А все эти фотки! С круглой землей!Смотреть противно! Этож надо так нагло врать! Все фотки подделка!..Вот скажите? Кто видел хотябы раз в жизни землю издалека?..Если есть такой человек, пожалуйста , послушаем...
Про НЛО (2 онлайн)
- Автор темы portoponte
- Дата начала
давайте не будем сомневаться в очевидных вещах!
может ещё и небо у вас из пластилина, а человеки это био-роботы?
Те кто считают что земля плоская или треугольная могут лично убедиться в обратном, возможности есть, копите денег, слетайте туристом, ну или пешком, по прямой, вокруг земли. =)
может ещё и небо у вас из пластилина, а человеки это био-роботы?
Те кто считают что земля плоская или треугольная могут лично убедиться в обратном, возможности есть, копите денег, слетайте туристом, ну или пешком, по прямой, вокруг земли. =)
:laugh4: взорвало
А вообще на счёт НЛО - есть замечательная православная книга "От чего нас пытаются спасти..." Там всё достаточно правдиво описано. Правда, читать перед сном жутковато. Но там не только про НЛО, но и об экстрассенсах и т.п. Но всё привязано лишь к одному...
p.s. предыдущий посто можно удалить. (я не умею)
Последнее редактирование:
Тема походу превращается в спор, чтоб немного разбавить,
рассказжу вам ещё об одном аномальном явлении, а именно привидении с которым довелось пересечься. может не по теме но интересно, поскольку сам был очевидцем.
Дело было в 97-м году, лето, жарипень страшная, пошёл я скупнуться на пляж с одной подружкой.. Когда пришло время возвращаться, решили идти через лесок километра полтора, ну чтоб дорогу срезать.. Уже почти стемнело, около 10-ти вечера.. Идём себе, беседуем, прошли где-то половину пути, и тут на обычной такой себе полянке мы остановились и как по каманде затихли.. я повернул голову вправо и остолбенел, метрах в 20-ти от нас как бы в тумане медленно двигалось белое прозрачное облако, двигалось оно паралельно нам, потом остановилось, и в этом облаке стала проявляться человеческая фигура, голова, плечи, руки, торс.. там где должны быть ноги ничего вроде нет, ну в общем всё как описывают очевидцы.. Мы стоим, ноги как вросли, немогу шелохнуться, в общем шок.. Сколько это длилось не скажу, ну думаю не больше 10-15 секунд.. В этот момент это привидение двинулось прямо на нас.. Очнулся я от сильного рывка за руку, ( подружка так дёрнула, что я упал).. В общем так быстро мы никогда не бегали..
Когда добрались домой стали обсуждать, что ж это было. Видели мы это оба, значить не галюны.. (ничё не пили, и не курили на пляже совершенно) Я потом несколько раз был на той поляне, ничего особенного.. правда днём.. :this:
рассказжу вам ещё об одном аномальном явлении, а именно привидении с которым довелось пересечься. может не по теме но интересно, поскольку сам был очевидцем.
Дело было в 97-м году, лето, жарипень страшная, пошёл я скупнуться на пляж с одной подружкой.. Когда пришло время возвращаться, решили идти через лесок километра полтора, ну чтоб дорогу срезать.. Уже почти стемнело, около 10-ти вечера.. Идём себе, беседуем, прошли где-то половину пути, и тут на обычной такой себе полянке мы остановились и как по каманде затихли.. я повернул голову вправо и остолбенел, метрах в 20-ти от нас как бы в тумане медленно двигалось белое прозрачное облако, двигалось оно паралельно нам, потом остановилось, и в этом облаке стала проявляться человеческая фигура, голова, плечи, руки, торс.. там где должны быть ноги ничего вроде нет, ну в общем всё как описывают очевидцы.. Мы стоим, ноги как вросли, немогу шелохнуться, в общем шок.. Сколько это длилось не скажу, ну думаю не больше 10-15 секунд.. В этот момент это привидение двинулось прямо на нас.. Очнулся я от сильного рывка за руку, ( подружка так дёрнула, что я упал).. В общем так быстро мы никогда не бегали..
Когда добрались домой стали обсуждать, что ж это было. Видели мы это оба, значить не галюны.. (ничё не пили, и не курили на пляже совершенно) Я потом несколько раз был на той поляне, ничего особенного.. правда днём.. :this:
13rd Shot в двух словах если ты читал книгу, расскажи ее суть? В чем кратко смысл? Просто интересно но читать книгу времени нет :cray:
Это сделать невозможно! Хотя не совсем возможно и я бы сказал немного непонятно....Древние еще тогда догадывались о плоскости земли..Три кита..конец света..Знакомые фразы?..Их широко используют до сих пор...
Так вот..в кратце..Хотя лучше нарисовать, для полного понимания..но я попробую....Основа, на которой частица под названием земля состоит из ячеистого полотна...На одной из ячеек находится земля..Она плоская(ну не совсем..но думаю понятно о чем я)..Земля имеет вокруг себя так называемый "пояс искажения"..он имеет непрямолинейную форму но замкнутого характера..все наверное слышали за различные аномальные зоны..Действительно у некоторых людей к этому поясу проявляется острая чувствительность..Грубо говоря, представить работу пояса искажения можно так : видели наверное компьютерные игры, где идешь по карте например вверх, доходишь до края экрана и появляешься снизу..Так вот..если бы кто нибудь(только пока до этого ни у кого из сомневающихся дело не дошло)..замерять расстояния в ту и противоположно обратную сторону(имеется ввиду проход через разные противоположные края пояса искажения) то расстояния будут разные...Здесь и есть полное доказательство некруглости земли....Здесь сходятся в одну точку другие измерения и т.п. неизученные явления...В некоторых местах, проити сквозь полосу пояса искажения невозможно полноценно...Люди попросту исчезают...Коллайдер построен, чтобы изучить именно это явление, потому как зацепится за него людям с его примитивным мышлением еще не удавалось совсем...Остальное - специально широко развитая цифровая техника, матрица..как хотите..вообщем искуственно-специально созданное полное заблуждение...Почему полеты в "космос" физически проходят два этапа(первый сверхзвук, второй скорось света) думаю понятно..Выход за "ячейку"..но эт уже совсем о другом
Давайте сначала определимся с понятием "очевидная вещь"? При помощи своих очей я совершенно очевидно вижу, что Земля плоская, а Луна не больше футбольного мяча, как раз с хорошую головку сыра.
Последнее редактирование:
Недавно вечером гуляли. Над портом со стороны моря зависла светящаяся штуковина - долго висела мерцала, я сфоткал...
ну если всё так запущено что вы думаете что земля плоская... то я даж и незнаю как вас убедить в обратном..да и смысла невижу..
а киты и черепахи до сих пор её поддерживают или инопланетяне уже какие-нибудь гравитационные поддерживатели там установили?
Кто-нибудь ещё сомневается что земля круглая? =)
а спутники тоже по плоскости летают? до края долетел, там портал, оп и оказался с другой стороны?
абсурд.
Там совершенно другое..если хотите - аномальное явление которое пока не поддается обьяснению....Но то, что спутники вращаются вокруг Центра .это бесспорно
Ну, вообще-то мнения по этому поводу пока недоказуемы; я думаю, если пробурить достаточно глубокую скважину, можно по извелакемым образцам попытаться определить, какие животные поддерживают землю и в каком порядке они друг на друге стоят.
Замечу, что если бы гипотеза о шарообразности земли была верна, можно было бы при помощи тех же спутников увидеть зверей, которые держат землю.
Serg196, да, я сам думал, что некорректное сравнение, т.к. то НАСА а то отдельные люди, но вобщем я имел ввиду что такая страна как США тогда могла финансировать НАСА... этож не развал СССР, у них такого не было.
но летать то перестали.
Pavell, зря выложил, щас тебе скажут что это из серии фотки голой бритни или путина...
(кстати,
.
но летать то перестали.
Pavell, зря выложил, щас тебе скажут что это из серии фотки голой бритни или путина...
(кстати,
- не надо сравнивать мыло с маслом :declare: так, если переводить на муз. язык, можно не разбираясь сказать, что всё что вы напишете - это ж полная фигня типа "название самой отстойной группы, поющей о всякой херне" - вам понравится? и что гораздо важнее, будет ли это правдой? :mdaimpulse написал(а):
.жалко что прогресс пока недошёл до такого глубокого бурения.. а то бы мы посмотрели кто прав, кто виноват =)
угу, именно так...
только возникает вопрос:
Если мы пробурим спины поддерживающих землю животных, а они умрут (ну вдруг у них регенерации тканей нет), то куда земля упадёт?
никто так не скажет, просто это недоказательство существования инопланетян.
да никто и не сравнивает..
тут речь о том что ненадо верить всему что показывают по зомбоящику.
как-то по ТНТ, смотрел со своей бывшей программу... э.. уж и не помню как она называлась..чего-то там невороятное или непонятное..очевидное невероятное, что-ли.. непомню..
вобщем ведущий, на джипе гоняет по всяким "загадочным" местам и рассказывает всякие "страшные" и "шокирующие" истории, само собой со свидетелями, фото и видео съёмками..
так вот, этот выпуск был посвящен каким-то злобным карликам мутантам, которые по рассказам очевидцев жили в каком-то подвале..
ведущий на полном серьёзе рассказал как они безуспешно пытались заснять этих карликов, как в самые неподходящие моменты у них ломалась камера или ещё приключалась какая-нибудь бЯда..
но эт всё ладно, самое интересное было дальше, после безуспешных попыток снять мутантов, они решили записать их разговор и как не удивительно у них получилось!!! Вот эта запись, -с сияющим видом сказал ведущий и поставил..
я аж офигел.. они записали разговор мужика и бабы, сделали реверс и выдали эту запись как голоса карликов мутантов!!!
Но и это ещё не всё.
Дальше последовал рассказ о том как учёные пытались расшифровать о чём говорят мутанты, бились долго, но оказалось всё просто,
Оказывается, сказал ведущий, карлики говорят задом наперёд, мы перевернули запись на компьютере и услышали вот это:
далее поставили перевёрнутую запись..
о чём шла речь непомню, да и не важно..
важен сам факт такого откровенно дешёвого развода.
Кстати моя бывшая всерьёз повелась на этот рассказ, пришлось даже доказывать что сказанное наоборот слово, не будет звучать так-же как сказанное в правильном порядке.
Помню она с умным видом наговаривала в микрофон слова ШАЛАШ, АННА и т.д, но после реверса получалось, совсем не то что в оригинале..
даж лекцию провёл небольшую, о звуках, буквах, произношении =))
Тоже ищу запись этой программы! Это был просто шедевр!impulse написал(а):
Реверс делался на канале channel settings семплера Fruity Loops. Мужик с важным видом жал на эту секретную кнопку - и о чудо! Я даже больше скажу - первоначально эта конопка (reverse sample) была как раз НАЖАТА, а он ее отжимал :rofl: Мало того - эти злобные карлики на этом не остановаились, и голос был даже после этого искажен. Крупным планом был показан фруктовый вокодер. Как было объяснено - это супер секретная штука поможет понять что-же они там говорят... путем пускания ее в bypass :laugh1: Как это увидел - упал под стол и теперь только и мечтаю о том, чтобы еще раз насладиться этом мастерписом в тихой семейной обстановке.
ну а кто ж говорит что надо _всему_ верить?
я видел эту передачу, там где эти карлики были, не эту серию, а другие..
вот как раз в тему про сравнения... были бы те фильмы из серии "Невероятное чётото там" по ТНТ, я бы десять раз подумал бы о том чтобы привести их как аргумент..
а вот по Рен-ТВ неплохие документалки показывают, по уровню имхо не сравнить. и по ОРТ тоже, по вечерам и ночью.
я видел эту передачу, там где эти карлики были, не эту серию, а другие..
вот как раз в тему про сравнения... были бы те фильмы из серии "Невероятное чётото там" по ТНТ, я бы десять раз подумал бы о том чтобы привести их как аргумент..
а вот по Рен-ТВ неплохие документалки показывают, по уровню имхо не сравнить. и по ОРТ тоже, по вечерам и ночью.
Необъяснимо, но факт
выпуск "Карлики и великаны"
Проматываем сразу в самый конец, где на 42-й минуте начитается лучший video tutorial какой я только видел по работе в Fruity Loops!ioneer:
Смотрим и наслаждаемся!!!
http://smotry.info/index.php?option=com_content&task=view&id=2007
Да уж, за давностью лет все переврал, казалось все было еще смешнее, чем на самом деле. Но думаю и этого вполне достаточно. Приятного просмотра! :kiss3:
выпуск "Карлики и великаны"
Проматываем сразу в самый конец, где на 42-й минуте начитается лучший video tutorial какой я только видел по работе в Fruity Loops!
ioneer:Смотрим и наслаждаемся!!!
http://smotry.info/index.php?option=com_content&task=view&id=2007
Да уж, за давностью лет все переврал, казалось все было еще смешнее, чем на самом деле. Но думаю и этого вполне достаточно. Приятного просмотра! :kiss3:
С реверсом то еще как-то наловчиться можно, но вот задом наперед, да еще сразу с характерным питчшифтингом, типа кося под карликов - это действительно уметь надо!!! :laugh1:
P.S. Кстати, у меня аватар тоже с инопланетными технологиями - если долго смотреть прямо в глаза, то можно узнать какой сексуальный партнер вам больше подходит! :focus:
P.S. Кстати, у меня аватар тоже с инопланетными технологиями - если долго смотреть прямо в глаза, то можно узнать какой сексуальный партнер вам больше подходит! :focus:
Последнее редактирование:
Ну, во-первых, в СССР летать перестали задолго до развала.kosmostar написал(а):
А во-вторых, с чего ты взял, что финансирвание NASA было прекращено?
Были перераспределены приоритеты в соответсвии с текущей политической ситуацией, вот и все. Когда-то ж надо было перестать на луну летать?
Мало того, это даже не доказательство, что автор действительно видел что-то необъяснимое. Сам сталкивался с такой ситуацией: лет десять назад я тоже наблюдал НЛО. Дело было летним вечером, еще не стемнело, в восточной части неба я увидел полукруглый светящийся купол, парящий над крышей большого кирпичного гаража. Расстояние от моих глаз до него было не более полутораста метров, в обхвате купол был чуть меньше крыши, метра 3-4 на глаз. Я разглядывал его, наверное, пару минут, а потом решил позвать домашних. Пока бегал за ними, вместо НЛО обнаружилась полная луна: до того нижнюю часть ее закрывали облака, а когда они уплыли, желтый светящийся круг сразу упрыгнул куда-то за горизонт, хотя половинка его до этого казалась так близко! Конфуз был!...kosmostar написал(а):
И еще один случай такого рода, никак не связанный с НЛО: когда мне было лет пять, родители объясняли мне про планеты и их спутники, что это такие большие шары и они все время крутятся. И, честное слово! - когда я смотрел на Луну, отчетливо было видно, как она вращается - белые и темные пятна на ней плавно перемещались от края до края. И, когда через несколько лет я в какой-то умной книжке вычитал, что, оказывается, луна все время повернута к нам одной стороной, я просто не поверил - я ведь столько раз наблюдал, как она крутится! Сейчас я уже, "вооруженный занием", не могу вызвать эту галлюцинацию, хотя до того я в течении нескольких лет любовался вращением луны!
Увы, глаза слишком ненадежный инструмент - его так легко обмануть!
Не могут они поверить))) (эт я о статье) ...глаза надо шире раскрывать...космос мля...
http://www.inauka.ru/news/article86411.html
А вот то, о чем я говорил..Основные графики правильные(если подойти с примитивной точки зрения)..Но все понятия искажены "матрицей" до безобразия..А потом поверить они не могут..)))
http://www.inauka.ru/space/article86499.html
http://www.inauka.ru/news/article86411.html
А вот то, о чем я говорил..Основные графики правильные(если подойти с примитивной точки зрения)..Но все понятия искажены "матрицей" до безобразия..А потом поверить они не могут..)))
http://www.inauka.ru/space/article86499.html
глаза можно, а плёнку и цифру то сложнееSerg196 написал(а):
я про фотки.не помню уже, смысл сказанного в документалке был что лунная программа, в которую было вложено много средств, была прекращена - вот смысл тогда вложений этих? Т.е. сначала вложить деньги, а потом свернуть исследования, типа, не, давайте перераспределим приоритеты?Serg196 написал(а):А во-вторых, с чего ты взял, что финансирвание NASA было прекращено?
Были перераспределены приоритеты в соответсвии с текущей политической ситуацией, вот и все. Когда-то ж надо было перестать на луну летать?
Ну не думаю что у НАСА прям столько денег дофигищи что они могут летать в космос по принципу "ща летим туда, а, надоело, давайте будет ещё куда-нить летать", космические программы же огромные деньги стоят имхо.
Провести ревизию длины пиписек Штатов в сравнении с Советами, после того как поседние утерли нос американским политикам, опередив их по запуску искусственного спутника и человека.kosmostar написал(а):
Сие решает не NASA, а Конгресс. У NASA как раз было запланировано еще несколько полетов, но, чиновники решили - хватит тратить народные денежки на всякую фигню.kosmostar написал(а):
Бюрократия чистой воды, и, уверяю тебя, по степени действия она даст сто очков вперед любым инобланедянам.