Други! А давайте соберем мне мощный писюк!?

Парни если вам попадётся в комплекте с радиком вот такой тюбик-шприц (в котором будет находиться густая как подмороженный пластилин "паста") - не раздумывая выбрасывайте его с девятого этажа на помойку!! Я чуть не сжёг из-за этой "пасты" новый i7-950! :ireful2:

 
Вот уж не знаю... какой-то странный Залман на картинке. Ко всем Залманам, которые я видел, в комплекте шёл стеклянный пузырек с крышкой-кисточкой, и паста там была - довольно жидкая (впрочем, наносить - удобно).
 
Я чуть не сжёг из-за этой "пасты" новый i7-950!
Дык, эси ты пужаешь до смерти новичков (меня), уж присоветовал бы какой компяунд пользовать.

У меня прилеплен на i7 930 такой кулер:
http://www.noctua.at/main.php?show=productview&products_id=31&lng=en&set=1
содержимым этого тюбик-шприца из комплекта:
http://www.noctua.at/main.php?show=productview&products_id=13&lng=en&set=1

Сожгётся?:girl_impossible:
 
Vosk,

а я мажу "старинной" для радиодеталей,транзисторы когда на нее лепил, кремний-органическая,кажись зовется, температура в норме.
 
Парни если вам попадётся в комплекте с радиком вот такой тюбик-шприц (в котором будет находиться густая как подмороженный пластилин "паста") - не раздумывая выбрасывайте его с девятого этажа на помойку!! Я чуть не сжёг из-за этой "пасты" новый i7-950!

У меня такой же кулер и паста, и ничего, год уже пашет. Расскажи подробнее, что не так с пастой.
 
она густая ,ее нужно совсем немного и размазывать очень тонким,полупрозрачным слоем.Если переборщить с количеством ,излишек не выдавливается куллером и проц перегревается.
 
она густая ,ее нужно совсем немного и размазывать очень тонким,полупрозрачным слоем.
вот!! именно так и намазал ! (а по-другому не получица)
Если переборщить с количеством ,излишек не выдавливается куллером и проц перегревается.
видимо это и произошло пиля.. Тока как этот излишек чиста визуально заметить, если речь идёт о трещинах с микрон..:diablo: Получается что этот полупрозрачный слой не проникает в них нифига.
У меня такой же кулер и паста, и ничего, год уже пашет.
глянь по температуре (в speedfan'e напр.) как быстро она меняется и на сколько градусов при серьёзных операциях типа конвертации видео в ксилисофте (напр.) - чтобы все ядра пахали при этом на полную тока. У меня при конвертировании 65 (!) град. было а сразу после - 45.. (и так на 45 и торчала, хотя я спишально окно открывал чтобы комнату подморозить. А когда пасту сменил сразу упала до 33=х..)
а я мажу "старинной" для радиодеталей
ну наша КПТ-8 вапче без конкурентов.. :) Я когда пасту искал в коробках наткнулся на неё - за 8 лет как живая пиля.. :) Хотел ей намазать но нашёл бутылочку с кисточкой зальмановскую серую жидковатую, она поновее..
Ко всем Залманам, которые я видел, в комплекте шёл стеклянный пузырек с крышкой-кисточкой, и паста там была - довольно жидкая (впрочем, наносить - удобно).
Да! Поэтому я сильно удивился увидев этот "шприц".. Явно не зальман. А когда попытался выдавить из него эту пасту удивился ещё больше.. Но предел удивления был когда я попытался этот пластилин размазать картоночкой по крышке проца.. :girl_devil:
 
Уже протестировали SB в DAW :
i have several sandy bridge processors and boards some beta and some retail release.

the 2300 is a 2.8GHz and it does not even beat the 2.8GHz 760. in fact is about on par with the 750. or the AMD 1090T.

the improvements are more seen in Turbo boost and unfortunately sandy bridge turbo is worse for audio than previous.
turbo was highly suggested to be off previously now its a must.

so so far they suck... we have had maybe 6-8 hours in front of a sandy bridge with communication between several board manufactures and Intel as well trying to resolve the turbo thing..
this is the first time in a good while i have been disapointed in an Intel release.
hopefully the bios' will get better.

on a better note the memory bandwidth is about 10% better but still far behind that of an X58 platform.

Merry Christmas!

Scott
ADK

:hang2:
 
q_h,
а вот апдейт от тех же товарищей, оказывается всё наоборот =)

http://www.gearslutz.com/board/music-computers/563862-sandy-bridge-preview-tests.html

just a quick update to this.
without getting totally techy on you...

this architecture is unlike anything else we have ever tested/validated
when you change motherboards windows is not happy in fact we had to reinstall. (at first we assumed a ram issue or it just got corrupted somehow)

bear in mind when you swap out mobos with the same chipset in the past it was never an issue, might have a few drivers to change (usually lan.)

that was oddity #1.

changing cpus in the same board. windows EXPLODES again. we are like huh?

1) there are so many components on die (on the processor) now thats its like changing motherboards.

2) each processor is different by a good amount.

now to the best part which is going to make me end up eating some of my words i have posted concerning Sandy Bridge.
(foot in mouth)

please bear in mind we are no where done validating this platform and still a week away from being ready to release it as known "working perfect" and discoving all the tricks. we are however newly energized to get it done after first thinking, well it sucks..

the 2600k acts completely different from the 2300 (wishing i had tried it sooner i have had these well over a month ago)

as known Turbo boost can create bad DPC spikes when left on.
the 2300 was some of the worst we seen. far worse than P55/X58 platform
however the 2600k is so far NOT
turbo is also very different with sandy bridge

with a heavy project using Dawbench the turbo was hitting 3.9GHz

and was basically keeping up with a 980x. yes i just said 980x pick you jaw up off the floor.

again we discovered this @ 7pm last night so much more validation to do... including video testing...

needless to say we are excited again to test this platform... should have more today

Scott
ADK
 
buncker, ну вот наконец циферки появились http://www.gearslutz.com/board/6179463-post43.html
DAWbench-DSP-C5-RXC

256- 211

128- 202

64- 191

32 - 164

for comparison

920 @ 32 buffer 130
980x @ 32 buffer 201
980x oced to 4ghz (about what the turbo is doing) 270

so whilst not keeping up with the 980x/970 it is beating a 950/960 and about on par with a 975
and OCed 950 to 3.4GHz would beat it as well.

SB на 3.9ГГц = Nehalem на 3.4ГГц ???
 
тепереча перлы этого дядечки я фильтрую =) Путанно он как-то изъясняется.
Да, по его словам получается что новая микроархитектура _хуже_ старой в пересчете на мегагерц, и как-то это не вяжется с его-же предыдущщими разглагольствованиями.

в любом случае, самое интересное там будет при заюзе AVX расширения, и к счастью уже очень много программистов используют готовые библиотеки от интела + компилятор от него же (подешевело всё это дело сильно) - т.е даже без особых мозговых усилий новые команды из AVX набора будут юзаться.

- так что именно в музыкальном цифродроблении плюсы появятся довольно скоро думаю.
 
Последнее редактирование:
по его словам получается что новая микроархитектура _хуже_ старой в пересчете на мегагерц, и как-то это не вяжется с его-же предыдущщими разглагольствованиями
может турбо буст такое творит в его бенче.По синтетике в пересчете на МГц паритет как бы.

И от AVX как то больше ожидал
http://www.mbreview.com/mbr-reviews/1908-intel-sandy-bridge-core-i7-2600k-core-i5-2500k.html?start=8 или SP1 на семерку не поставили ? Может кто видел тесты с AVX ?
 
Помогите люди советом.
Ищу microATX материнскую плату под 1155 на P67 чипсете.

Вопрос - если возьму материнку от интел - в чем я потеряю \ проиграю?

Мега гипер разгоном заниматься не собираюсь, хотя сейчас вот пришлось (у меня древний интел кор дуо 2.4 ггц, пришлось разогнать до 3ггц чтоб хоть как-то хватало)

Были бы платы от гигабайт на P67 чипсете, взял бы их, но они все на H67.

PS не имею никаикх уадов и паверкоров, в игры не играю, звуковая карта - файр вайр (у интелей вроде TI чипсет на файрвайр)

Асус совсе мне привлекает (плюс там виа чипсет на файрвайр)


Так что - Интел - ограничит меня в чем то сильно или нет?

вот например -
http://www.ulmart.ru/goods/219109/
 
Помогите люди советом.
Ищу microATX материнскую плату под 1155 на P67 чипсете.

Вопрос - если возьму материнку от интел - в чем я потеряю \ проиграю?

Мега гипер разгоном заниматься не собираюсь, хотя сейчас вот пришлось (у меня древний интел кор дуо 2.4 ггц, пришлось разогнать до 3ггц чтоб хоть как-то хватало)

Были бы платы от гигабайт на P67 чипсете, взял бы их, но они все на H67.

PS не имею никаикх уадов и паверкоров, в игры не играю, звуковая карта - файр вайр (у интелей вроде TI чипсет на файрвайр)

Асус совсе мне привлекает (плюс там виа чипсет на файрвайр)


Так что - Интел - ограничит меня в чем то сильно или нет?

вот например -
http://www.ulmart.ru/goods/219109/

ничё не потеряешь! простая рабочая плата, но охлаждение мостов очень простое у неё ?, посмотри про биос phoenix вроде у них? а он мне вообще непонравился глюковатый какой то а так вполне FW, Usb 3.0
 
  • Like
Реакции: buncker
т.е "штатный" разгон который предоставляет P67 она мне даст сделать надеюсь.
если так, то это всё что надо, спасибо =)
 
Смотрел обзор какой то топововой интеловской материнки , у нее в биосе максимальный множитель 38:girl_cray:
Гигабайтовские больше $300 у нас ,вообще офигели.
 
Похоже этой материнки до одного места буква K в проце. Разгонять можно только турбо. Max non turbo ratio - только на уменьшение.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: buncker
от блин...
процессор 2600K собираюсь брать (благо не сильно переплачиваю, а в будуем может понадобиться)
мамку ищу microATX на P67, нашел только интел этот =\
 
EVGA контора мериканская, а не тайваньская - потому и дороже. А учитывая то, что они раньше только видяхи жефорсовские клепали, то опыта в мамкостроении у них с гулькин [STRIKE]х[/STRIKE] нос ;)
 
  • Like
Реакции: Ivan_IGroK
так между темой
поюзал я EVGA чёткая плата распределение ресурсов тоже ровное в биосе даже есть растановка IRQ , ещё собрал комп на плате Intel тоже ровная мне показалась даже быстрее тока биос примитив , gigabyte ые платы мне показались кривее тем, что там столько всего напичкано и IRQ устройств накладываются друг на друга в итоге, но это имхо
на днях посмотрю что за p67 sandy bridge очень интересно что там за граф ядро и что оно может )
а вообще жду LIGHT PEAK от Intel
 

Сейчас просматривают