Waldorf Synths

  • Автор темы Автор темы ART
  • Дата начала Дата начала
Novation написал(а):
На форуме waldorf загоняли blofeld до состояния, когда он от силы мог вытянуть 3 ноты:
http://www.waldorf-forum.com/piperma...il/014127.html
2 вейвтейбла + 2 comb фильтра.
При использовании вместо вейвтейблов аналоговой эмуляции полифония возрастает до 5 нот.
Как подтвердили на форуме со ссылкой на представителей waldorf - это происходит не от перегрузки dsp, а от того что просто напросто нехватает on-board DSP RAM (которую и вейвтейблы и comb фильтры очень любят пожрать).
Купившие Blofeld как там с полифонией? В чём еще ожидать подвоха?
Нажмите для раскрытия...
Вот это новость ((
 
Michael
Там основаная засада какая-то с comb-filter: как он пишет - если просто гонять по двум вейвтейблам - полифония 12 нот (из 25 максимальных). Использование только одного comb фильтра "improves things immensely". Но если сразу два comb фильтра - то капец. Не так это и страшно - потому что зачем нужны сразу 2 comb фильтра (если они вообще кому-то нужны). Как-то очень странно - комб фильтр сжирает сразу и так много. Даже некая надежда на баг в алгоритме. Интересно, если в эффектах выставить очень длиииииный дилей - на полифонии это как-то скажется?

Вот ключевые посты в форуме:

Milan Poll: I was a bit shocked to find my polyphony was down to only three notes all of a sudden
http://www.waldorf-forum.com/pipermail/user-forum/2008-April/014127.html
http://www.waldorf-forum.com/pipermail/user-forum/2008-April/014131.html
http://www.waldorf-forum.com/pipermail/user-forum/2008-April/014133.html

ASSI: Both the wavetable oscillators and the comb filters need quite a bit of DSP RAM per voice...
...and there is only so much available
http://www.waldorf-forum.com/pipermail/user-forum/2008-April/014137.html
http://www.waldorf-forum.com/pipermail/user-forum/2008-April/014138.html
Milan Poll: I just tried it with regular pulse oscillators instead of a wavetable...
...and it upped the polyphony to 5
http://www.waldorf-forum.com/pipermail/user-forum/2008-April/014140.html
http://www.waldorf-forum.com/pipermail/user-forum/2008-April/014157.html
Milan Poll: Using just one comb filter improves things immensely
http://www.waldorf-forum.com/pipermail/user-forum/2008-April/014167.html

Mike: I don't think it's ram related
http://www.waldorf-forum.com/pipermail/user-forum/2008-April/014156.html
Georg: It is RAM related and that is info from the source. Mr. Stenzel himself
http://www.waldorf-forum.com/pipermail/user-forum/2008-April/014162.html
 
  • Like
Реакции: Michael
Novation написал(а):
На форуме waldorf загоняли blofeld до состояния, когда он от силы мог вытянуть 3 ноты:
http://www.waldorf-forum.com/pipermail/user-forum/2008-April/014127.html
2 вейвтейбла + 2 comb фильтра.
При использовании вместо вейвтейблов аналоговой эмуляции полифония возрастает до 5 нот.
Как подтвердили на форуме со ссылкой на представителей waldorf - это происходит не от перегрузки dsp, а от того что просто напросто нехватает on-board DSP RAM (которую и вейвтейблы и comb фильтры очень любят пожрать).
Купившие Blofeld как там с полифонией? В чём еще ожидать подвоха?
Нажмите для раскрытия...
Доэкономились:( А ведь сначала обещали полифонию 50 войсофф. Поставили чип слабый, если ОЗУ у ДСП не хватает, то ниакими прошивками это не вылечишь. Ещеи и пишут типа концепция синта такая- качественный звук за небольшие деньги при аппаратных ограничениях, блин РАМ стоит копейки и ДСП тоже!!!! Интересно Микро ку тоже подавится на двух вейвтейблах и двух СОМВ, надо будет проверить.
 
Novation написал(а):
Michael
Там основаная засада какая-то с comb-filter: как он пишет - если просто гонять по двум вейвтейблам - полифония 12 нот (из 25 максимальных). Использование только одного comb фильтра "improves things immensely". Но если сразу два comb фильтра - то капец. Не так это и страшно - потому что зачем нужны сразу 2 comb фильтра (если они вообще кому-то нужны). Как-то очень странно - комб фильтр сжирает сразу и так много. Даже некая надежда на баг в алгоритме. Интересно, если в эффектах выставить очень длиииииный дилей - на полифонии это как-то скажется?
Нажмите для раскрытия...
Там чел СОМВ фильтр для стрингов юзал, конечно одного хватит, но он стерео захотел и получил :( С одним СОМВ и двумя вейвтейблами полифония 5 войсов. СОМВ жрет памяти много потому что он прощитывается для каждого голоса, а когда их два (фильтра) то еще и на 2 умножается, плюс еще вейвтейбл жрет РАМ итого 3 войса х 2 СОМВ+ 3 войса х 2OSC с wavetable, вот и получается что РАМ жрется очень быстро, а если это внутренняя память ДСП, то она очень маленькая и не расширяется, если внешняя то прийдется микруху перепаивать, для этого надо возврат всех синтов делать.
 
Ну, я вот щас попробовал на microQ поставить на 2 осциллятора разные WT и заюзал 2 comb+ фильтра с разведением по панораме... сколько хватило пальцев (7) - столько голосов и выдал...
 
  • Like
Реакции: Michael и Novation
Спасибо за быстрый отзыв. Последнее уточнение: делали именно так как и описывалось?
1) 2 wavetable oscillators, with PWM modulation using one random LFO each.
2) Then I had a sawtooth oscillator and a bit of noise.
3) I added two comb filters for stereo, both cutoffs modulated by a slow delta LFO.
 
Novation написал(а):
Спасибо за быстрый отзыв. Последнее уточнение: делали именно так как и описывалось?
1) 2 wavetable oscillators, with PWM modulation using one random LFO each.
2) Then I had a sawtooth oscillator and a bit of noise.
3) I added two comb filters for stereo, both cutoffs modulated by a slow delta LFO.
Нажмите для раскрытия...
нет конечно, по простому. Но можно и так.
 
Так. Давайте, чтоб эксперимент получился чистым, уточним детали:

у меня синт БЕЗ платы расширения полифонии, т.е. макс. теор. полифония - 25 голосов.

заюзал на двух осц две разные AltWave с PWM модуляцией от 2 разных LFO, выставленных в режиме RANDOM
на амплифире выставил release 060, чтоб звук покрасивее был
2 комб+ фильтра с разносом по панораме
F1 Cut и F2 Cut навешаны на LFO3 с противоположными значениями модуляции

унисон 5 голосов

аккорд из 3 нот играет вроде стабильно, 4 ноты уже не тянет
 
  • Like
Реакции: Novation
Так у бло даже и без унисона 3 голоса при таком раскладе... я в шоке... нас опять наеб...ли!!!
вот господин бритый, прояснил бы нам ситуацию, как владелец бло?
 
Все же лучше проверить не на унисоне, а тупо добавляя голоса все выше и выше - пока нижний не пропадёт (в секвенсоре первый голос очень низкий - следующие уже значительно повыше и с низкой велосити, чтобы было удобней отслеживать первый голос). А то у waldorf голоса играющие в унисоне (кроме основного) имеют самый наинизший приоритет и в аккорде заметить пропажу будет сложно.
Но все равно как я понял это далеко не 3 голоса (каждый 3 осциллятора, 2 из них модулируемые вейвтейблы, нойз, 2 модулированных комб фильтра).
 
Читаю ревью в SoS:
Sound on Sound Waldorf Blofeld Review написал(а):
With its maximum delay time of 557ms, the Blofeld can't produce delay lengths as long as the Q or even the Micro Q, but at least it offers MIDI-clockable delays. These have a range starting at a very fast 1/96 division right up to 10 bars, although goodness knows how high your bpm would need to be to achieve that!
Нажмите для раскрытия...
Maximum delay time of 557ms???? Опа-па! "нас опять наеб...ли!!!" (c) :gamer3: :girl_sigh:
 
Novation написал(а):
Читаю ревью в SoS:

Maximum delay time of 557ms???? Опа-па! "нас опять наеб...ли!!!" (c) :gamer3: :girl_sigh:
Нажмите для раскрытия...
Грустно все это конечно... но звук блофелбда, судя по демкам, должен перекрыть все эти баги.
 
мне показался синтом с творч характером- очень удобно все крутить, т е приемлемый результат достигается очень быстро.
 
Вот именно: весьма удобный синт для сочинительства.. Да и качество звука не идет ни в какое сравнение с VST. Я недели две назад купил - до сих пор не нарадуюсь. :i-m_so_happy: И как раз хорошо дополнил microQ, которому не хватает суперпил. Единственный его минус - цена на новые аппараты завышена.
 
я б тоже купил за 600 долл, но в Киеве в Тик Так, где я его крутил он продается за 4400 гр, что есть почти 1000 долл.
 
Gzom написал(а):
Не впечатлил. Наверное буду продавать. :acute:
Нажмите для раскрытия...
не впечатлил... в смысле звук не понравился? или функционал, баги? судя по демкам звукан у него ярко выраженный, холодный с железным призвуком, короче waldorf одним словом )).
я ради него радиас продал )) ну да ладно, что гадать, приедет бум юзать.
а что ос обоновят... так это сто пудоф!
 
Мне по звуку не понравился. Устроено всё терпимо. А звучит как VSTi.
(имхо) Даже в микс не ставил и так всё понятно.
 
Gzom написал(а):
Мне по звуку не понравился. Устроено всё терпимо. А звучит как VSTi.
(имхо) Даже в микс не ставил и так всё понятно.
Нажмите для раскрытия...
а Waldorf Q или micro Q не пробовал, может тебе просто звук вальдов не нравится?
 
General Dead написал(а):
а Waldorf Q или micro Q не пробовал, может тебе просто звук вальдов не нравится?
Нажмите для раскрытия...
Все пробывал. Может и так...
Пользуюсь до сих пор Пульсом. :music2:
 
похоже куплю MicroQ и классика и вокодер есть и звучит явно лучше Blofeld ,на мой вкус.
Вообще конечно за 400 евро другой альтернативы просто нет .
Или есть?....
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу