На мой взгляд - сомнительное достоинство...cadence написал(а):
Я бы - наоборот, постарался избавиться от такой зависимости.
Ну, наверное, от задач зависит...
Клуб владельцев ESI Juli@ (2 онлайн)
- Автор темы 4erep
- Дата начала
Я бы - наоборот, постарался избавиться от такой зависимости.
Ну, наверное, от задач зависит...
У меня Юлька 3 года. Не жалуюсь Вот тока такой баг есть - она конфликтует частенько ошибко на Julay.sys выскакивает.
ВСТУПАЮ В КЛУБ...
У меня Джулька уже год, дрова родные шли 1.21, работает устойчиво, пишу через неё вокал; с микро на ламповый преамп, в лин вход, уши через переходник... :i-m_so_happy:
У меня Джулька уже год, дрова родные шли 1.21, работает устойчиво, пишу через неё вокал; с микро на ламповый преамп, в лин вход, уши через переходник... :i-m_so_happy:
Хэлп!- по коммутации :girl_wacko:
Купил преамп, логично, что стОит по этому поводу развернуть юльку задом наперед и использовать балансные входы/выходы. На практике- как это реализовать?
Пока спаял XLR->тюльпан. Все вроде работает, только хотелось бы как-нибудь регулировать чувствительность входа у юльки (с преампа можно только эквалайзером что-то наруливать). "Mon", как я понимаю, это не то?
Купил преамп, логично, что стОит по этому поводу развернуть юльку задом наперед и использовать балансные входы/выходы. На практике- как это реализовать?
Пока спаял XLR->тюльпан. Все вроде работает, только хотелось бы как-нибудь регулировать чувствительность входа у юльки (с преампа можно только эквалайзером что-то наруливать). "Mon", как я понимаю, это не то?
Мальчики помогите , не чего не понимаю! Купила эту карту, вставила в компьютер .
DirectWIRE - что это ? как оно работает ?
Пишу в фордже, Юльковский виртуальный пульт ноль реакции %(
Включила все MON-ы в INPUT-ах, что я шевелю фейдером что убираю его вообще на 0, он все равно пишет в фордже одним уровнем %(
Что за фигня ? как регулировать уровень то ? ((((((((((
А вот это что за подписи над фейдами (вход и выход с карты - верно ?) почему тогда везде 1/2 ? а где 3/4
INPUT:
1/2 S/PDIF IN
OUTPUT
1/2 S/PDIF OUT
DirectWIRE - что это ? как оно работает ?
Пишу в фордже, Юльковский виртуальный пульт ноль реакции %(
Включила все MON-ы в INPUT-ах, что я шевелю фейдером что убираю его вообще на 0, он все равно пишет в фордже одним уровнем %(
Что за фигня ? как регулировать уровень то ? ((((((((((
А вот это что за подписи над фейдами (вход и выход с карты - верно ?) почему тогда везде 1/2 ? а где 3/4
INPUT:
1/2 S/PDIF IN
OUTPUT
1/2 S/PDIF OUT
Последнее редактирование:
Уважаемая Natali25, 1/2 это аналоговые входы-выходы (1-левый, 2-правый), а 3/4 это цифровые (3-левый, 4-правый). в вашем случае S/PDIF IN/OUT = 3/4.
Уровень записи я так думаю регулируется непосредственно в фордже, Покраейней мере я пишу в нуендо и уровни все выставляю там.
Уровень записи я так думаю регулируется непосредственно в фордже, Покраейней мере я пишу в нуендо и уровни все выставляю там.
Natali25,
Это особая фича ESI. Предназначена для внутреннего роутинга - перенаправления сигналов. И в мануале описато С КАРТИНКАМИ!
Думаю купить эту самую Джулию, но меня в ней больше всего интересует не аналоговая обвязка, а цифровой выход, в первую очередь оптика. Удобно ли пользоваться, нет ли каких-нибудь специфических глюков? Я, например, сейчас использую ESI Maya44, так вот там s/pdif выход хотя физически и есть, но уж очень как-то странно реализован на уровне драйвера. У Джулии вроде как с этим должно быть получше. Кто-нибудь пробовал её цифровой выход в деле?
С коаксиалом постоянно работаю (перегон на MD), никаких вопросов и нареканий. Оптику - не трогал, как-то отошли у нас все устройства с оптическим входом...Variant написал(а):
greennoise, смотря через что гнать на MD. Сам использую Sony MZ-RH 1, там только оптика и есть из цифровых входов. Старой эту модель никак не назвать, не очень-то давно вышла. У стационарников может ситуация другая, не знаю. Никогда бы не подумал, что оптика - вымирающий формат.
А вообще, если я правильно понял из мануалов, на коаксиал и оптику подаётся одновременно один и тот же сигнал, так что для драйвера совершенно не важно через какой интерфейс уходит поток. Так и есть?
А вообще, если я правильно понял из мануалов, на коаксиал и оптику подаётся одновременно один и тот же сигнал, так что для драйвера совершенно не важно через какой интерфейс уходит поток. Так и есть?
Ну-ну-ну, что ж вы такое говорите....Variant написал(а):
Я сказал "у нас отошли устройства", то есть в нашей студии.
В принципе, думаю, оптика даже более "чистый" формат, поскольку - полная физическая развязка между устройствами и т.д. ....
Но это тема для другого раздела...
...на коаксиал и оптику подаётся одновременно один и тот же сигнал, так что для драйвера совершенно не важно через какой интерфейс уходит поток. Так и есть?
- Да, это один и тот же самый сигнал. Можно было-бы реализовать роутинг цифры и на уровне дров (с возможностью выбора "оптика-коаксиал"), но в устройствах такого типа обычно схемотехнически коаксиал и оптика паралелятся.
- Да, это один и тот же самый сигнал. Можно было-бы реализовать роутинг цифры и на уровне дров (с возможностью выбора "оптика-коаксиал"), но в устройствах такого типа обычно схемотехнически коаксиал и оптика паралелятся.
Хочется отзывов и впечатлений
Здравствуйте, уважаемые владельцы карточки Juli@!
Дайте мне, пожалуйста, совет.
Имею сд-плейер NAD C521BEE, усилитель NAD С320BEE, колонки Acoustic Energy Aegis EVO 3 (напольные, трёхполосные).
Надоело мне до жути аккумулировать CD-R болванки, уже вся квартира ими завалена, хочу музыку держать в lossless формате и играть с компьютера или ещё какого-нибудь устройства в цифр.выходом. В общем, нужна звуковая карта или внешний ЦАП.
У меня в провинции нет возможности слушать звук.карты и ЦАПы. Придётся брать по отзывам в инете. Я положил глаз на ESI Juli@.
У моего нынешнего сд-плеера мне очень нравится то, что инструменты звучат раздельно, не сливаются в кашу, и ощущается местоположение каждого из них - дальше, ближе и т.д. Я не знаю, как называть это - "сцена"? Или "глубина"? И ещё нравится плотность звука, "осязаемость" его, что-ли.
Если я куплю карточку Juli@ для своей аппаратуры, могу ли я не бояться не потерять вот эти ощущения в музыке?
Буду благодарен, если поделитесь своими впечатлениями от сравнения Juli@ с плеерами, подобными моему, на хороших колонках. Если знаете какие-нибудь звуковые карты или ЦАПы в пределах 7 тыс руб, звучащие лучше Juli@, то также очень будет интересно почитать ваше мнение!
С уважением,
Евгений К.
Здравствуйте, уважаемые владельцы карточки Juli@!
Дайте мне, пожалуйста, совет.
Имею сд-плейер NAD C521BEE, усилитель NAD С320BEE, колонки Acoustic Energy Aegis EVO 3 (напольные, трёхполосные).
Надоело мне до жути аккумулировать CD-R болванки, уже вся квартира ими завалена, хочу музыку держать в lossless формате и играть с компьютера или ещё какого-нибудь устройства в цифр.выходом. В общем, нужна звуковая карта или внешний ЦАП.
У меня в провинции нет возможности слушать звук.карты и ЦАПы. Придётся брать по отзывам в инете. Я положил глаз на ESI Juli@.
У моего нынешнего сд-плеера мне очень нравится то, что инструменты звучат раздельно, не сливаются в кашу, и ощущается местоположение каждого из них - дальше, ближе и т.д. Я не знаю, как называть это - "сцена"? Или "глубина"? И ещё нравится плотность звука, "осязаемость" его, что-ли.
Если я куплю карточку Juli@ для своей аппаратуры, могу ли я не бояться не потерять вот эти ощущения в музыке?
Буду благодарен, если поделитесь своими впечатлениями от сравнения Juli@ с плеерами, подобными моему, на хороших колонках. Если знаете какие-нибудь звуковые карты или ЦАПы в пределах 7 тыс руб, звучащие лучше Juli@, то также очень будет интересно почитать ваше мнение!
С уважением,
Евгений К.
Приятно читать посты интеллигентных людей.
Уважаемый Евгений, карта Juli@ может сначала расстроить Вас своим честным звуком, звучание может показаться несколько "рафинированным".
Например, мне гораздо больше нравится, как звучит профессиональная CD-дека Marantz PMD320 - комфортнее и "вкуснее".
Но для работы (запись, сведение) больше подходит Juli@, именно по причине большей объективности звучания.
И думаю - так выглядит ситуация со всеми более-менее профессиональными картами. То есть - звук они ни в коей мере не испортят, но и не внесут той "вкуснятины", которая наблюдается у некоторых приборов воспроизведения.
Уважаемый Евгений, карта Juli@ может сначала расстроить Вас своим честным звуком, звучание может показаться несколько "рафинированным".
Например, мне гораздо больше нравится, как звучит профессиональная CD-дека Marantz PMD320 - комфортнее и "вкуснее".
Но для работы (запись, сведение) больше подходит Juli@, именно по причине большей объективности звучания.
И думаю - так выглядит ситуация со всеми более-менее профессиональными картами. То есть - звук они ни в коей мере не испортят, но и не внесут той "вкуснятины", которая наблюдается у некоторых приборов воспроизведения.
Уважаемый Greennoise! Поверьте, мне не менее приятно общаться с музыкантами, чем Вам с интеллигентными людьми
Ваша мысль понятна. Чёрт с ней с "объективностью" и "рафинированностью" - но, скажите, Juli@ играет плоское стерео или некую глубину (трёхмерность) всё же выстраивает?
А вот, если с точки зрения "вкуснятины", как Вы изволите говорить, то, если не Juli@, в сторону какой ещё карты или ЦАПа смотреть стоит?
ironmine, а будет ли большая разница в звуке при выборе той или иной проф/полупроф.карты, если планируется передавать сигнал по цифре до усилителя?
Здравствуйте. ))
Ребят, такой вопрос, обзавелся джулией. Повернута гнездами под 1/4 джеки (подключаю гитару), акустика у меня sven royal 1, на ней RCA входы и провод соответственно тюльпан-тюльпан. Я сделал шнуры тюльпаны-джеки, и воткнул в аутпуты юльки. Все работает, не жалуюсь. Вообще это нормально?
Я просто не очень то разбираюсь в этих заморочках типа балансный-небалансный, может таким образом там что-то не так и сигнал хавается как-то на самом деле или можно чему-то навредить? Может лучше юльку развернуть RCA гнездами, подключить акустику тюльпановыми шнурами, а гитару подключать через переходник c джека на тюльпан? (тут я уже правда буду безпокоиться наверное за гитарный сигнал))) Гитару втыкаю через преамп.
Спасибо за информацию)
Ребят, такой вопрос, обзавелся джулией. Повернута гнездами под 1/4 джеки (подключаю гитару), акустика у меня sven royal 1, на ней RCA входы и провод соответственно тюльпан-тюльпан. Я сделал шнуры тюльпаны-джеки, и воткнул в аутпуты юльки. Все работает, не жалуюсь. Вообще это нормально?
Я просто не очень то разбираюсь в этих заморочках типа балансный-небалансный, может таким образом там что-то не так и сигнал хавается как-то на самом деле или можно чему-то навредить? Может лучше юльку развернуть RCA гнездами, подключить акустику тюльпановыми шнурами, а гитару подключать через переходник c джека на тюльпан? (тут я уже правда буду безпокоиться наверное за гитарный сигнал))) Гитару втыкаю через преамп.
Спасибо за информацию)
Последнее редактирование:
terrorizer,
В Юльке можно одновременно пользоваться и RCA и джеками. Задачка только для оч.умелых ручек : вывести переходниками нужные разьемы на дополнительную панель. И не забыть : джек симметрия(баланс)+4дБ, RCA соответственно небаланс -10дБ
В Юльке можно одновременно пользоваться и RCA и джеками. Задачка только для оч.умелых ручек : вывести переходниками нужные разьемы на дополнительную панель. И не забыть : джек симметрия(баланс)+4дБ, RCA соответственно небаланс -10дБ
Юлька у меня второй год уж. Доволен как три с половиной слона. НО.
Больше всего расстраивает самопроизвольный сброс микшера карты на МАКСИМАЛЬНУЮ громкость при каких нибудь сильных помехах по сети или (что чаще) когда выключаю усилитель.
Мониторы жду - может что измениться.
Сильно трещала при загрузке проца в р-не 70 процентов - сделал апгрейд компа - ушло!)
Момент есть (микшера нет)- перестраховался запаял в переходник на каждый канал по резистору с сопротивлением 50 ом, чтобы подключать наушники у коих сопротивление 55 у других 40 (а рекомендуется нагрузку не меньше 100). По звуку потерь не заметил - но проверю когда буду подключать мониторы(резисторы естественно выкину).
Больше всего расстраивает самопроизвольный сброс микшера карты на МАКСИМАЛЬНУЮ громкость при каких нибудь сильных помехах по сети или (что чаще) когда выключаю усилитель.
Мониторы жду - может что измениться.
Сильно трещала при загрузке проца в р-не 70 процентов - сделал апгрейд компа - ушло!)
Момент есть (микшера нет)- перестраховался запаял в переходник на каждый канал по резистору с сопротивлением 50 ом, чтобы подключать наушники у коих сопротивление 55 у других 40 (а рекомендуется нагрузку не меньше 100). По звуку потерь не заметил - но проверю когда буду подключать мониторы(резисторы естественно выкину).
...Может лучше юльку развернуть Rca гнездами...
Если нет приборов с симметр. вх-выходами, которые планируются коммутить с платой, то пожалуй, да. В симетричных цепях - сигнала два: прямой и противофазный. Смысл в том, что на паралельные проводники тока воздействуют одни и те-же помехи. По ходу они сложатся с полезными сигналами. А по приходу на симетр. вход два сигнала взаимо вычтутся (так устроено специально), от чего помехи - также взаимо вычтутся, а полезный сигнал - удвоится... Вот только, как реализован симетр. выход технически - каждая фирма решает по своему. И собственно бывают случаи в другом оборудовании, когда при замыкании накоротко одного из проводников сим.выхода вылетают выходные цепи (в смысле когда в выход воткут моноджек). Но даже если и так, то в нашем конкретном случае особого криминала не будет - выходной каскад будет просто попусту греть догрузочный резистор (хотя это и не есть хорошо).
Если нет приборов с симметр. вх-выходами, которые планируются коммутить с платой, то пожалуй, да. В симетричных цепях - сигнала два: прямой и противофазный. Смысл в том, что на паралельные проводники тока воздействуют одни и те-же помехи. По ходу они сложатся с полезными сигналами. А по приходу на симетр. вход два сигнала взаимо вычтутся (так устроено специально), от чего помехи - также взаимо вычтутся, а полезный сигнал - удвоится... Вот только, как реализован симетр. выход технически - каждая фирма решает по своему. И собственно бывают случаи в другом оборудовании, когда при замыкании накоротко одного из проводников сим.выхода вылетают выходные цепи (в смысле когда в выход воткут моноджек). Но даже если и так, то в нашем конкретном случае особого криминала не будет - выходной каскад будет просто попусту греть догрузочный резистор (хотя это и не есть хорошо).
Pan W,
разворачивать нет никакого резона - использую симметричные входы по назначению, а выходы скоро своего дождутся)
разворачивать нет никакого резона - использую симметричные входы по назначению, а выходы скоро своего дождутся)
Последнее редактирование: