Наушники для написания музыки
- Автор темы Electro-Nick
- Дата начала
подскажите плиз чего выбрать из этого для сведения танцевалки??
AKG K171 Studio
AKG K141 Studio
AKG K240 Studio
главное чтоб звук был честный...
AKG K171 Studio
AKG K141 Studio
AKG K240 Studio
главное чтоб звук был честный...
Несколько человек просили меня отписаться после приобретения ушей Beyerdinamic DT 250, что собственно и делаю.
Итак... Брал уши совершенно вслепую. Как и у многих здесь, не было возможности ни послушать, ни сравнить, ни, хотябы померить уши. Соответственно, были сомнения по поводу удобности и качества звука данных ушей.
Отписываюсь специально через неделю после приобретения, дабы исключить эффект эйфории или временного "разочарования" по непривычке (коего, кстати, не было совершенно!).
Удобство: как только надел первый раз уши, сразу же понял, что это то, что надо! Совершенно удобно, нигде не жмет, сидят как влитые. Супер! Единственное, что немного неудобно, так это если одевать наушники с очками. Амбушюры немного давят на дужки, соответственно, ощущается некоторый дискомфорт. Но, это конечно же не косяк конструкции ушей, при использовании любых охватывающих ушей будет то же самое. Да и со временем подушечки амбушюр немного примнуться и давление будет уже не столь сильно (что и заметно произошло за неделю даже не частого использования наушников). Дужка наушников немного начинает доставлять неудобство при длительном (более часа) непрерывном использовании. Хочется немного сдвинуть ее назад или вперед. Ощущение, что немного давит. Но, это скорее тоже из области придирок. По поводу витого шнура, незнаю, микшер стоит рядом и надобности в растягивании шнура нет, поэтому шею накачать не удасться
Звук: наушники подключены к микшеру tapco blend 6, последний включен в карту juli@ по балансу (Кстати, наушики - 250 Омная версия).
Первое, что бросилось в глаза (точнее, в уши) при первом включении - знаменитый подъем у баеров на ВЧ (после моников KRK RP8). Но, немного погодя (буквально несколько песен) уши привыкли, и сейчас я уже не замечаю этот подъем даже после ночных перерывов. Бас глубокий и четкий. Гонял свип - слышу до 30 Гц и ниже, но 30Гц уже достаточно с лихвой.
Для примера, на моих мониках при 30Гц лопухи трясуться так, что слышен больше их треск а не гул баса. Атака четкая. Нет ощущения "звука в глове".
Незнаю, как они при сведении, не пробовал еще, но как дополнительный контроль для мониторов - просто супер! Писать музыку в них 100 пудов можно, не боясь разочароваться при прослушиваниии на мониторах.
В общем, я доволен на 100% и не жалею нисколько о потраченных деньгах.
PS Может что-то забыл написать, мыслей было много, пока писал, может чего упустил. У кого есть вопросы - задавайте, с удовольствием отвечу.
Итак... Брал уши совершенно вслепую. Как и у многих здесь, не было возможности ни послушать, ни сравнить, ни, хотябы померить уши. Соответственно, были сомнения по поводу удобности и качества звука данных ушей.
Отписываюсь специально через неделю после приобретения, дабы исключить эффект эйфории или временного "разочарования" по непривычке (коего, кстати, не было совершенно!).
Удобство: как только надел первый раз уши, сразу же понял, что это то, что надо! Совершенно удобно, нигде не жмет, сидят как влитые. Супер! Единственное, что немного неудобно, так это если одевать наушники с очками. Амбушюры немного давят на дужки, соответственно, ощущается некоторый дискомфорт. Но, это конечно же не косяк конструкции ушей, при использовании любых охватывающих ушей будет то же самое. Да и со временем подушечки амбушюр немного примнуться и давление будет уже не столь сильно (что и заметно произошло за неделю даже не частого использования наушников). Дужка наушников немного начинает доставлять неудобство при длительном (более часа) непрерывном использовании. Хочется немного сдвинуть ее назад или вперед. Ощущение, что немного давит. Но, это скорее тоже из области придирок. По поводу витого шнура, незнаю, микшер стоит рядом и надобности в растягивании шнура нет, поэтому шею накачать не удасться
Звук: наушники подключены к микшеру tapco blend 6, последний включен в карту juli@ по балансу (Кстати, наушики - 250 Омная версия).
Первое, что бросилось в глаза (точнее, в уши) при первом включении - знаменитый подъем у баеров на ВЧ (после моников KRK RP8). Но, немного погодя (буквально несколько песен) уши привыкли, и сейчас я уже не замечаю этот подъем даже после ночных перерывов. Бас глубокий и четкий. Гонял свип - слышу до 30 Гц и ниже, но 30Гц уже достаточно с лихвой.
Для примера, на моих мониках при 30Гц лопухи трясуться так, что слышен больше их треск а не гул баса. Атака четкая. Нет ощущения "звука в глове".
Незнаю, как они при сведении, не пробовал еще, но как дополнительный контроль для мониторов - просто супер! Писать музыку в них 100 пудов можно, не боясь разочароваться при прослушиваниии на мониторах.
В общем, я доволен на 100% и не жалею нисколько о потраченных деньгах.
PS Может что-то забыл написать, мыслей было много, пока писал, может чего упустил. У кого есть вопросы - задавайте, с удовольствием отвечу.
Ну вот, прошел примерно год с тех пор, как взял себе 600-е синхайзеры.
Теперь можно говорить уверенно, ни одной минуты разочарования, сплошной кайф, работают и радуют )))
Теперь можно говорить уверенно, ни одной минуты разочарования, сплошной кайф, работают и радуют )))
Хе-хе!
Я, прочитав Ваш вопрос, собрался было как раз эту модель посоветовать, а потом увидел, что теме год уже :biggrin: У меня тоже 600-е уже лет пять трудятся - полет нормальный
Единственный недостаток - очень тонкий провод. Того и гляди - порвется. Приходится постоянно "следить за собой, быть осторожным" (с) Народ, подскажите какие уши взять для сведения? о проф.сведении речь не идет, так, запись демок более-менее приличных своей группы пока...
много всего прочитал... есть старые "проверенные" akg 240 мониторы... Есть 240 марк 2... которые почти в 2 раза дороже. Есть dt770 (990)... сводить и записывать буду что то типа дэд/блэк... для раскачки наверное возьму ssm-202 digilab`а.
Понимаю что вопрос не нов... Уши именно для сведения, не для создания, слушания... И лучше наверное закрытые... ибо вокал будем тоже писать...
много всего прочитал... есть старые "проверенные" akg 240 мониторы... Есть 240 марк 2... которые почти в 2 раза дороже. Есть dt770 (990)... сводить и записывать буду что то типа дэд/блэк... для раскачки наверное возьму ssm-202 digilab`а.
Понимаю что вопрос не нов... Уши именно для сведения, не для создания, слушания... И лучше наверное закрытые... ибо вокал будем тоже писать...
для сведения качество наушников не так критично, так что какие можете такие и берите. А вот для эквализации и прочих мастеринговых фишек все лучше делать на мониторах...
А вот что касаемо akg k240s, их сняли с производства.На замену - k240 mkII. Хочу брать, но отличаются они -нет, только цветом-ценой или по звуку,может знает кто? http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=780
всмысле они у вас уже есть?rankster2:
нет их
)) Даже сравнить не с чем... впрочем валяются аудиотехника какая-то древняя... но ТАКОЕ ГГГГ:girl_sigh:понятное дело лучше на мониторах... Но я для этого буду использовать наушники
и многие так делают, что не говорите. Все упирается в бюджет! Потом моники, пока - наушники Нормальные уши будут лучше чем microlab solo2 mkII полюбому
Я раньше тоже так думал, но к сожалению это глубочайшее заблуждение... :vava: так как потом все придется переделывать заново (мастеринг), если конечно хотите получить достойное качество своего творения.понятное дело лучше на мониторах... Но я для этого буду использовать наушники
понимаете, есть гигабайты музыкального материала, и тыщ 6-7 на наушники. Ну можно один монитор активный купить... И нужно работать! Я понимаю, что не сводят ВСЕ в наушниках, но надо ведь что-то делать! лучше подскажите, какие из наушников в 6-7 тыщ рублёу помогут мне более-менее причесать материал! У басиста дома есть японская хай-фай акустика весьма недурная. Конечно не мониторы, но как тест сойдет наверное...
Выручайте люди!
какие именно? Мне нужны для сведения... значит 240м? Модель старая, это смущает... За время ее существования должны уж были что-то новое и лучшее создать...
Всегда советую использовать: Beyerdynamic DT 770 Pro-80 - в первую очередь. Во вторую - AKG 240S. Ну, а уж если упорно хотите работать в наушниках, оптимальный вариант использовать попеременно и те и другие, т.к. звуковосприятие в них сильно отличается (получается что-то вроде мониторов ближнего и дальнего действия :sarcastic
. Но все же, хобя бы временами, не забывайте все это 'прогнать' на внешней акустике (хоть на автомобильной магнитоле), да-бы убедиться, что звук еще не совсем запорчен...Beyerdynamic DT 770 Pro-80 или AKG 240S - вполне соответствуют Вашему бюджету (6-7 тыщ рублёу).
Последнее редактирование:
http://pleer.ru/_18656.html взял их недавно, отличные ухи, басят оптимально, ничего не выпирает из частот, долгое сидение не утомляет, они, то же самое, что и старые 240, отличаются бархатными амбюшурами и расцветкой, и очень радует, что их даже без усилителя звуковуха раскачивает, и они отлично играют на максимальной громкости, искажений не слыхать., голос звучит великолепно, амбюшуры, кстати, съёмные, оплётка провода офигенная. вобщем устраивают полностью и свою цену оправдывают, переплата 3-4 тыщи за другие ухи, не даст оправданного прироста в качестве.
от души советую))
ИМХО
от души советую))
ИМХО
Всегда советую использовать: Beyerdynamic DT 770 Pro-80 - в первую очередь. Во вторую - AKG 240S. Ну, а уж если упорно хотите работать в наушниках, оптимальный вариант использовать попеременно и те и другие, т.к. звуковосприятие в них сильно отличается (получается что-то вроде мониторов ближнего и дальнего действия :sarcastic
Beyerdynamic DT 770 Pro-80 или AKG 240S - вполне соответствуют Вашему бюджету (6-7 тыщ рублёу).
Еще такой вопрос... Подскажите магазин в Москве, где все это дело можно купить... Где наценка поменьше и меньше вероятность купить очередную китайскую поделку... Я сам из Казани просто...
Последнее редактирование:
KRIPTONIG,
Ясно... а ты для чего их используешь? это ж вроде хай-фай... так во всяком случае на сайте продавца написано
Ясно...
а ты для чего их используешь? это ж вроде хай-фай... так во всяком случае на сайте продавца написано
Последнее редактирование:
BVU,
да вот что то баеры ругают за нечестные басы... и высокие задраны... Мне нужна максимально линейная характеристика...
да вот что то баеры ругают за нечестные басы... и высокие задраны... Мне нужна максимально линейная характеристика...
metal_monster
перечитай статью приложенную к стартовому топику не поленись
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio...eadphones14.php
Мое ИМХО (а я пользовался баерами не меньше года на службе) я бы предпочел акгэшки баерам.
перечитай статью приложенную к стартовому топику не поленись
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio...eadphones14.php
Мое ИМХО (а я пользовался баерами не меньше года на службе) я бы предпочел акгэшки баерам.
Electro-Nick,
перечитал. Понял что мониторными по той статье можно назвать только 240м.
а как у 271 мкII с линейностью?
перечитал. Понял что мониторными по той статье можно назвать только 240м.
а как у 271 мкII с линейностью?
KRIPTONIG,
не знаю даж... Вполне вероятно... Если учесть что у них и стоимость одинаковая примерно
не знаю даж... Вполне вероятно... Если учесть что у них и стоимость одинаковая примерно
Для сведения могу порекомендовать наушники Ultrasone серии PRO, если найдете их, конечно. У них хитрое расположение динамиков, при котором звук долбит не прямо в центр уха, а натуральным образом отражается от ушной раковины, и в целом создается ощущение того, что звук на самом деле идет из расположенных впереди колонок. Все остальные наушники, в общем-то независимо от их качества, одинаково непригодны для сведения как раз из-за центрально расположенных динамиков.metal_monster написал(а):