Да ладно )) У DPA и С451 какой плюс-минус? Я уже не говорю о сравнении приличного SDC с нонеймами.
Ударные ничем не хуже других инструментов ))
Запись живых барабанов
- Автор темы bolotov
- Дата начала
@Anton Vorozhtsov, кардиоидные ленточники напоминают мне старый анекдот: "С такой фамилией мы лучше настоящего возьмём" ))
Каждому инструменту может найтись оптимальное назначение, и ленточным "восьмеркам" в том числе.
Каждому инструменту может найтись оптимальное назначение, и ленточным "восьмеркам" в том числе.
Последнее редактирование:
Ага, хорошо !!! Это конечно у меня не так скоро всё будет (месяц или три) а может и больше
Но я начну собирать парк микрофонов для ударных опираясь и на ваши комментарии
спасибо!!!
Теоретически ленточный микрофон можно поставить подальше, чтобы не задеть ( хотя у меня как-то было, что и 57 умудрились сломать на рабочем), но это ничего хорошего не даст, абсолютно бессмысленная вещь на хете. Тут проблема в том, что видимо ТС думает, что это даст ему тот самый звук и ищет решение не там.
"теоретически она лошадь, а практически она падает" ))
ТС пока что во многом ищет не то и не там, но раз уж он нам доверился, наша задача - оградить и предупредить от формирования неверных представлений и принципов. ))
Помещение - комната 4х5 , глушить не буду в 0., просто местами повешу экраны чтобы убрать отражения от стен.
По ударникам (установке) пока в голове, пока самые самые бюджетные что смогу и то скорее всего по частями с 1 томом
Креш, Тарелки, Рабочий, Бочка, 1 Том
Барабанщик есть
@MAME, ну ок... Просто запись барабанов - это реально сложный процесс, требующий подготовленного помещения, установки и т.п. Мне кажется, если барабанщик хороший, подготовится заранее, выучив партии - проще и дешевле будет арендовать существующую студию почасово.
Да, я понимаю. Просто я пока привык всё записывать у себя дома.
Как бы ни о чем не думая можно в любое время сесть и сыграть..
Оно вдохновение как придёт так и уйдет и не пойми когда..Если бы всё это было моей профессией, а пока это хобби
Спасибо за советы!
PS
Надеюсь в этом месяце начать ремонт в спальне где и буду размещать и записывать весь инструмент (фортепьяно, виолончель, аккордеон, барабанную установку и некоторые духовые и там же спать...дожили)))
В моей настоящей коморке 3х3 не хватает места и записать что то больше 2 человек уже проблематично..
Я настроился закатить фортепьяно в спальню из зала и подумал что было бы здорово приобрести ударную установку т.к в моей семье есть барабанщик ( играли раньше в 80-90 в любительских группах)...Я бы сделал это намного быстрее но надо рассчитывать финансы которых в натяг )))
Потом попалось радио с соул музыкой которое я слушал 2-3 дня и что то так загорелись барабаны у меня, хотя мне и старый фанк нравился всегда..Вообщем как то так
Помню боль-мень норм результаты и в заглушенной комнате 4х2. Поищу, мб найду, где оно потом юзалось.
@Music_Hawk, а можно без срача? ))
Для более-пельменее сопоставимости DPA возьмем 4011, а не 4041
Ну, а 451 - это конечно же, AKG. И пусть это будет не новодел польской сборки и не стерео.
Ваш ход? )) Кто матери-истории более ценен?
Скажу сразу - мне милее 4011, и не только из-за того, что он дороже. Хотя разница в цене тоже не на ровном месте образуется.
Если есть возможность выбора - всегда предпочту его. Впрочем, я не сноб, и при отсутствии гербовой пишу на простой )))
P.S. В марку AKG уже давно не верю. Скурвились.
Для более-пельменее сопоставимости DPA возьмем 4011, а не 4041
Ну, а 451 - это конечно же, AKG. И пусть это будет не новодел польской сборки и не стерео.
Ваш ход? )) Кто матери-истории более ценен?
Скажу сразу - мне милее 4011, и не только из-за того, что он дороже. Хотя разница в цене тоже не на ровном месте образуется.
Если есть возможность выбора - всегда предпочту его. Впрочем, я не сноб, и при отсутствии гербовой пишу на простой )))
P.S. В марку AKG уже давно не верю. Скурвились.
Последнее редактирование:
Все это конечно хорошо, можно и 50 микрофонов понатыркать...
Но начинается с двух вещей: настройка ударных, и где стоит ударная установка.
Без этого не имеет смысла развешивать гирлянды микрофонов.
Но начинается с двух вещей: настройка ударных, и где стоит ударная установка.
Без этого не имеет смысла развешивать гирлянды микрофонов.
Микрофоны не так много решают. Разница между приличными микрофонами и действительно хорошими абсолютно несущественна в сравнении с разницей между тем, кто, кого и где пишет. И даже класс инструмента тут второстепенен.
но это все лирика)
но это все лирика)
@Слушатель-А1, почему вы сразу настроены, что она именно хуже?) Для рокмиталов всяких не особо подходит, конечно, а так-то надо понимать все условия
@Слушатель-А1, отказывайтесь от догм. Сразу.
Схема AB в неумелых руках может дать кучу фазовых проблем и ударную установку шириной с футбольное поле.
XY подходит для фиксации не очень широких источников, и при этом практически гарантированно позволяет уберечься от фазовых аномалий.
А вообще грамотный оверхед - половина звучания ударной установки, потому что он позволяет сохранить её целостность как инструмента.
Схема AB в неумелых руках может дать кучу фазовых проблем и ударную установку шириной с футбольное поле.
XY подходит для фиксации не очень широких источников, и при этом практически гарантированно позволяет уберечься от фазовых аномалий.
А вообще грамотный оверхед - половина звучания ударной установки, потому что он позволяет сохранить её целостность как инструмента.
С удовольствием соглашусь. ))
В своё время RHCP записали ударные для своего прорывного альбома с помощью четырех SM57, ЕМНИП.
Звук ударных - это прежде всего сам исполнитель.
John Bonham выдавал практически идеальный акустический баланс между инструментами, его можно было бы и одним микрофоном записать.
И такая способность есть практически у каждого классного барабанщика. А если звук из ударных надо "вытягивать", то это не музыка, а пытка, причем вялая.
@Anton Vorozhtsov, @smack, вот и я подумал, что для ненапряжённой акустической музыки барабаны можно снимать тремя микрофонами оверхеды xy плюс микрофон на бочке. Тогда малого в оверхедах будет побольше чем при ab и его можно будет легко регулировать уменьшая или добавляя MS каналами.
Эт по умолчанию, как и приличный исполнитель. Интересно, а кому-то довелось писать и, что наверное максимально печально, потом редактировать, «барабанящие трусы»?
Последнее редактирование:
@Слушатель-А1, не люблю навязывать собственные методы, но вместо XY я бы использовал ORTF. Это наиболее приближенная к человеческому восприятию схема.
Разницы существенной не будет, тут только от барабанщика зависит, сколько будет малого.
А МS тут совсем не причём, или вы имеете ввиду не XY, а MS?
@Вовик, я вот что имел ввиду: овехеды ху будут ближе к малому чем ab, расположенные на той же высоте. Соответственно, убавляя/прибавляя mid в стереотреке оверхедов, мы будем больше влиять именно на малый чем в случае если оверхеды будут ab. По моим понятиям разница должна быть не велика, но ощутима. Панорама при ху будет поуже.
Мне провести сравнение негде, кто бы сравнил.
Мне провести сравнение негде, кто бы сравнил.
