Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе
- Автор темы goa
- Дата начала
всех приветствую! может подскажите, что-то запутался...
Хочу настроить рипер, чтоб вместо заморозки треков, рендерить айтемы без потерь качества с импортом на новые треки и дальше уже их обрабатывать, но иметь выключенные треки исходных инструментов.
В настройках ресемплинга и плейбека стоит максимальное качество (пробовал и 768pt, 8brain).
Смысл в том, что отрендереный файл wave 64fp, не вычитается в ноль в противофазе с исходным инструментом....
я конечно понимаю, что эффекты типа реверберации, делея и тд, используемые в блоках обработки синтов могут рандомно звучать.
Поэтому открыл контакт со штатной библеотекой, выбрал скрипку, отключил все эффекты и все ползунки в инструменте, выкрутил в ноль и записал аккорды в миди файл, просто голые сэмплы как я понимаю...
И если отрендерить миди-айтем в wave 64fp, то в ноль не вычитается, есть звуки на минус 48 db
А если опять отрендерить из миди-айтема в тскую же аудиодорожку, и сравнить этрендеренные wave между собой, то в противофазе - тишина !
Т.е. рендеринг одинаково происходит, значит рандомных эффектов в контакте нет (я их отключил)
А если записать посыл контакта в реальном времени, то они вычитаются между собой....
Вопрос - как сделать наивысшее качество оффлайн рендера айтемов ?
mac os el capitan, reaper 7, проект 96Кгц, 64 бита
Хочу настроить рипер, чтоб вместо заморозки треков, рендерить айтемы без потерь качества с импортом на новые треки и дальше уже их обрабатывать, но иметь выключенные треки исходных инструментов.
В настройках ресемплинга и плейбека стоит максимальное качество (пробовал и 768pt, 8brain).
Смысл в том, что отрендереный файл wave 64fp, не вычитается в ноль в противофазе с исходным инструментом....
я конечно понимаю, что эффекты типа реверберации, делея и тд, используемые в блоках обработки синтов могут рандомно звучать.
Поэтому открыл контакт со штатной библеотекой, выбрал скрипку, отключил все эффекты и все ползунки в инструменте, выкрутил в ноль и записал аккорды в миди файл, просто голые сэмплы как я понимаю...
И если отрендерить миди-айтем в wave 64fp, то в ноль не вычитается, есть звуки на минус 48 db
А если опять отрендерить из миди-айтема в тскую же аудиодорожку, и сравнить этрендеренные wave между собой, то в противофазе - тишина !
Т.е. рендеринг одинаково происходит, значит рандомных эффектов в контакте нет (я их отключил)
А если записать посыл контакта в реальном времени, то они вычитаются между собой....
Вопрос - как сделать наивысшее качество оффлайн рендера айтемов ?
mac os el capitan, reaper 7, проект 96Кгц, 64 бита
У вас теоретический вопрос или практический?
Практически в этом смыла нет.
А теоретически интересно конечно.
Это конечно ваше дело, но уверен это очень избыточно. 48Кгц\24 для дорожки, выше нет смысла, вообще...
Я всё пытаюсь это понять и повторить.
"И если отрендерить миди-айтем в wave 64fp "
Вы этот midi каким образом рендерите? Через какой пункт меняю, на каком элементе вы это меню вызывваете?
"то в ноль не вычитается, "
Вы отрендеренный wav с чем сравниваете потом и каким образом? С запиываемым на другую дорожку звуком от призрываемого миди ?
Последнее редактирование:
ребята, подскажите пожалуйста . Использую внешнее оборудование для обработки. Использую его через плагин Rea Insert. но после этого хочу сделать принт дорожки .и соответственно есть команда в меню .но он делает принт оффлайн и не захватывает внешнюю обработку . Можно ли как то онлайн поставить рендер ?
Единственное, что я придумал\нафантазировал, запись во время воспроизведения осуществляется с микроскопической задержкой, которая и даёт разницу ... но это фантазия.
В любом случае я в в этом сравнении смысла не вижжу никакокого.
Вложения
Последнее редактирование:
Дык не Round Robin ли и прочий рандомайз тому причиной?
Ну всё верно, в один проход так и должно быть.
да. но это дополнительный роутинг . думал может можно как команду Apply track take /fx подкорректировать
сделать канал рядом, назначить ему вход, куда приходит сигнал внешний, записать
хотя там с компенсацией задержки немного ерунда может быть, я обычно вручную потом чуть подгоняю в таких случаях
ну или вариант поставить источником аутпут на той же дорожке где reainsert и прогнать запись
хотя там с компенсацией задержки немного ерунда может быть, я обычно вручную потом чуть подгоняю в таких случаях
ну или вариант поставить источником аутпут на той же дорожке где reainsert и прогнать запись
можете пожалуйста подробней написать, почему так должно быть ?
Т.е. получается в рипере движок плейбека отличается от движка оффлайн рендера ?
Ведт речь не о эффектах, которые звучат по-разному с каждым play/stop, типа реверба и тд.
А это просто голый семпл в контакте! Если его прописать в другую дорожку в реальном времени, то пишется без изменений (в противофазе - ноль).
А если его отрендерить в оффлайне, с последующим импортом в проект (функция в action), то отрендереный файл отличается по звуку, при сложении их в противофазе.
Имеется на минус 48db, часть спектра полезного сигнала, который не вошёл в рендер...
В настройках проекта, режимы ресемплинга для плэйбека и рендера, стоят одинаковые по максимуму.
Формат записи и рендера - wave 64FP, чтобы исключить теоретические отклонения, микширование в проекте 64бита.
Буду конечно ещё искать, в чем причина....., но уже от этих галочек в глазах рябит.
похоже, что действительно какие-то подобные алоритмы присутствовали. Применил в инструменте другой "тип артикуляции" или как прравильно назвать не знаю. Звук стал как щипок струн, а не движение смычка, добаил реверба.
И так в ноль вычитается, при противофазе, единственное пока тестирую разные варианты и иногда появляется сигнал на минус 80db. То ли переключение между форматами или ресемплингом не сразу срабатывает... пока разбераюсь..
Спасибо!
Не должно такого быть... Во-первых, почитайте что такое этот самый раунд робин применительно к семплерам, например тут:
Q&A: What Is A 'Round Robin' With Virtual Instruments? - Musical Sanctuary
Have you ever heard people refer to ’round robins’ (sometimes abbreviated to RR’s) when discussing virtual instruments? If you’re new to the world of VSTs or you simply haven’t had this concept explained to you, don’t worry. Round Robins are a simple concept to understand, and play an important...
musicalsanctuary.com
Если же ничего такого нет - всё просто обязано вычитаться в ноль, и самый простой способ этот вопрос выяснить - взять самый примитивный тот же риперовский встроенный семплер, загрузить туда реально один семп, и проверить. Если не вычитается - проверить на чистом портабельном рипере, установив его рядом в другую папку, дабы исключить возможную "закастомизированность".
ps: проверил сейчас у себя Контакт на "библиотеке", в которой точно никакого раунд робина и прочего нет, потому что в ней всего один семпл (энигма флейта называется, лет сто назад где-то тут я её и скачал) - как и следовало ожидать - абсолютное вычитание в ноль.
Вот в подтверждение картинка - треки играют, мастер молчит:
в общем, в настройках/plugins/vst/ нужно убрать галку - inform plugins of offline rendering state.
Без неё полная тишина онлайн контакта и его рендера wave 32fp, в противофазе на полной шкале.
Эта галочка, не влияет на качество рендера в частности контакта, но влияет на качество его плейбека, как оказалось.
спасибо!, вроде разобрался, в предыдущем посте написал.
А вы на минус 180db посмотрите, есть сигнал ? В Voxengo Span, например, в настройках нижний порог понизьте.
Отобоажение списка FX на треках
Это реализация "темы" Рипера)
X-Raym Analog – Reaper Theme
LAST UPDATE: v2.5.5 (2024-07-17) - Dark Theme: v1.0.5 (2024-07-17) Introduction Reaper is the most customizable DAW of the market. We can assign actions to shortcuts, to buttons on toolbars, create macros, write scripts, create plugins, and we can change the software appearance with a lot of...
www.extremraym.com
Ну я это самое
проверяю чуть иначе, безо всяких порогов и со 100%-ной уверенностью:
-inf (минус бесконечность) - это вот оно и есть
ps: формат самый обычный 24-битный wav.
в 24 битном файле в принципе бесконечности не может быть, у него динамический диапазон - 144 db, т.е. ниже в любом случае шум квантования. В Span это видно.Ну я это самое
проверяю чуть иначе, безо всяких порогов и со 100%-ной уверенностью:
Посмотреть вложение 237751
-inf (минус бесконечность) - это вот оно и есть
ps: формат самый обычный 24-битный wav.
Влзможно, если у Вас в настройках рипера, указан порог для VU - в минус 62db, то он это и показывает как inf.
Нет конечно, -inf - это не в рипере, это я уже экспортированный разностный файл (!) в аудишене проанализировал.
В формате 24-бита разумеется может быть -inf, это емнип свойство самой арифметики стандарта IEEE754. Ну то бишь там в данных просто нули, вот сделал такой файл небольшой, и открыл в онлайн hex-editor-e - прекрасно виден wav-header 44 байта, ну и дальше - тупо нули, и никакого шума там нет
Вот вам скрипт, установите его, сделайте кнопку в миди эдиторе и будет вам счастье
https://forum.cockos.com/showthread.php?p=1333669#post1333669 вот пример
Добрый день!
Я прикрепил мастер канал в микшере к правому краю. Треки папок по моей задумке должны быть с левого края. Обычные треки по центру, а send треки также с правого края рядом с мастер каналом (слева от него).
Подскажите пожалуйста, есть ли возможность обычные send треки прикрепить к левому краю?
Например, если на мастер канал нажать правой кнопкой мыши, то в выпадающем списке есть пункт «Dock to Master Channel Right Side», а у обычных треков данной возможности нет. Можно ли это реализовать как-нибудь по другому?
Просто такой способ организации каналов в микшере для меня представляется самым удобным.
Я прикрепил мастер канал в микшере к правому краю. Треки папок по моей задумке должны быть с левого края. Обычные треки по центру, а send треки также с правого края рядом с мастер каналом (слева от него).
Подскажите пожалуйста, есть ли возможность обычные send треки прикрепить к левому краю?
Например, если на мастер канал нажать правой кнопкой мыши, то в выпадающем списке есть пункт «Dock to Master Channel Right Side», а у обычных треков данной возможности нет. Можно ли это реализовать как-нибудь по другому?
Просто такой способ организации каналов в микшере для меня представляется самым удобным.