Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе
- Автор темы goa
- Дата начала
лучше на слух, в ручную, "ножницами" по возможности без стретчинга
@ben64, самое простое, открыть оба, и один просто скопировать и вставить в другой. Но это, смотря зачем. Возможно, лучше оба файлами забросить в третий, они будут как субпроекты, в новом проекте будут выглядеть айтемы и по клику будут открываться в самостоятельных своих изначальных проектах, их всегда можно будет подправить. Это если для мастеринга, или если, например, треки должны плавно перетекать один в другой.
Можно скопировать только айтемы с энвелопе, а можно скопировать треки.
Можно скопировать только айтемы с энвелопе, а можно скопировать треки.
Насчет нагрузки на процессор навскидку не скажу, нужно посмотреть, а вот при использовании сэмплеров разница есть. В первом случае сэмплы из оперативной памяти не выгружаются, во втором - выгружаются. Поэтому в большом темплейте я сразу все инструменты перевожу в офф-лайн и активирую по мере вовлечения в работу.
а сам плагин как называется? А то не понимаю почему у меня скрипт не работает. может самого плагина нет....
@Aмирханов, нет плагина. Только скрипт. Нужно выделить трек и тайм селекшн. Не помню, надо ли сам айтем... Там в окне самого скрипта описание.
Кто-нибудь уже ставил Reaper на MacBook Pro 14/16 с процессором M1 Pro/Max? Интересует поведение графики, в том числе широко известные дискретные рывки плэйхэда при проигрывании, а также «жидкий» микшер при перелистывании большого количества каналов. Удивлюсь, если кто-нибудь спросит меня, о чем это я тут.
Как я понял, никто ничего не слышал/не знает/не в курсе/"У меня всё ок". Что ж, вот здесь можно ознакомиться с тем, о чем я говорю:
Последнее редактирование:
MK Slicer, очевидно же
Много раз использовал для гитар и баса, кучу времени экономил. Без стретчинга, только разрезание и сдвиг. Но результат (точнее, последующая дополнительная русная работа) зависит от материала, ну и придётся разобраться с настройками.out gain - визуальное увеличение формы волны для лучшего детектирования.
sensitivity - чувствительность триггера. Если много лишних маркеров мимо транзиентов, то нужно увеличивать значение. Если не все транзиенты захватываются, то уменьшать.
А вообще, лучше мой MK Slicer использовать - ровно тот же алгоритм с чуть улучшенной точностью, с кучей дополнительных удобств и исправленными багами.
Последнее редактирование:
Никто старается яблоками не пользоваться. ) Мне кажется яблоки и рипер это что-то диаметрально противоположное. ) Пожалуй я мог бы принять это "добро" в подарок, но отдавать за это деньги... Не понимаю. Экосистема? Вдвойне не понимаю. )
На работе стоят? Тогда понимаю.
Это из разряда "Все мужики — козлы!"
Вообще, если производитель такого-то софта выкладывает на своем сайте инсталлятор для такой-то платформы, он обязан обеспечить бесперебойную работу этого софта на этой платформе, а не халтурить.
В ссылке, что я дал, пользователи жалуются, что на Win 10 с экранами высокого разрешения наблюдается та же проблема.
Последнее редактирование:
Если говорить про мастеринг одного файла, то вообще без разницы в какой DAW его делать. В лоджике микшер конечно визуально подкупает. Но гибко настраеваемым функционалом может похвастаться только рипер.
Принимай Reaper два раза в день - Борись со скукой
@TheWiseMan, не сказал бы, что человеку скучно. Описывать его жизнь не стану, скажу только, что он большой поклонник яблока и Лоджика. У меня, собственно, не хватило пока наглости дотошно выяснить у него все подробности, так как уважаю чужое время. Не всегда удается с ним свободно поболтать по телефону.
Возможность использования субпроектов при мастеринге и правки проектов на любой стадии мастеринга, как вариант. Кстати, других преимуществ субпроектов я пока не обнаружил. В частности, по работе с инструментами и миди, так как память все-равно забивается, суммируясь из субпроектов. К тому же, все это потом при правках в субпроекте долго рендерится.
Последнее редактирование:
Буквально вчера пользовался этой фишкой. Мега удобно. Минус время на открытие\закрытие\загрузку разных проектов.
Если сыграно и записано хорошо, то dynamic split может неплохо выручить. Я себе назначил пару кнопок на панели для ускорения процесса: квантизация айтемов, квантизация хвостов, всякие заготовки для nudge, чтобы перемещать кроссфейды одновременно и манипулировать длиной. А так, как уже сказали, сложные части лучше на слух и без стретчинга.