Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе (1 онлайн
- Автор темы goa
- Дата начала
Ну тогда не знаю. У меня работает. Сам видел, даже гиф сделал. Значит где то галка есть, которую нужно найти.
Может быть.
А на чистом рипере не пробовал проверить? Поставь портабельный и проверь на нем.
P.S. А загружается у тебя не шаблон проекта какой нибудь ? Потому что если загружается шаблон, то его пересохранить нужно же, если что то изменил.
У меня он и так всю жизнь портабельный. На чистом - работает.
Нет.
На гифке все правильно, за исключением последнего момента. Дело в том, что настройки рендера сохраняются в проекте, а проект мы не сохраняем. После снятия галки нужно зайти в свойства проекта и нажать сэйв ас дефолт проджект сеттингс.
Согласен, что это не очевидно.
Чем ARA не устраивает?
[automerge]1596817682[/automerge]
К сожалению, много таких неочевидных и недоделанных фишек.
постоянные сбросы. это онлайн инструмент. чуть заморозил/разморозил и все по новой. вариаудио самое стабильное решение на данный момент. либо я чего-то не знаю.
Значит и вправду где то галка какая то есть или в конфиге что то сломалось, хотя там вроде нечему ломаться.
@Alexander Yakuba, хорошо, что на чистой работает. Предъявить разработчикам можно только за отсутсвие кнопки сэйв аз дефолт в настройках рендера.
Да, это тоже отличный вариант!
Ну вот очень не хотелось бы "обнулять" свой конфиг
Собственно, это обратная сторона пресловутой "всемогущей кастомизации"...
Да, тоже согласен по поводу этой кнопки. Но что то мне подсказывает, что разрабы этого не станут делать и спишут все на то, что в нем есть возможность сохранять пресеты.
850 долларов полная версия мелодайна стоит)
А мы тут им такие - "а нахрена тогда в проджект сеттингсах оно есть?! Вы там наркоманы чтоле?"
да и толку от него, если это только для онлайн. первый фриз и проделанной работе хана
А чем не устраивает вариант сделать тюн в отдельном проекте и экспортнуть уже натюненное в основной?
Всегда так делаю, и никогда эти архивы с тюнами не открываю уже потом...
Ценный комментарий, если бы не он, я бы упустил эту возможность в описании проблемы. А так, хочу сделать упор на унификацию интерфейса.
Если так, то всё-таки настройки рендера лучше к проектным настройкам же присовокупить, как я предлагал. Ну вот смотрите сами - в проектных можно частоту выставить, а в рендере - потом один фиг менять надо. Сколько раз я забывал и попадал на этот косяк, когда микс в 48 экспортировался в 44.
Я просто до этого много проработал на вариаудио в кубе. Привык к хорошему так сказать. Теперь его не хватает ппц как. Ситуация похожая. Постоянные подмены вокальных дублей. С вариаудио все быстро решается, а в отдельном редакторе, надо же чтобы он синхронно с рипером работал. Плюс вокальный тракт много ресурсов отнимает. Нужен оперативный фриз. Что посоветуешь?
Здесь, чтобы предъявлять, нужно быть уверенным, что математически такое поведение неверно. По мнению Александра, нужно чтобы сначала все проссчитало в 96, а потом, убирало половину сэмплов, а не сначала убирало, а потом просчитывало.
А как по науке?