Напиши, какой темой ты пользуешься, постараюсь помочь в твоем вопросе.
Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе
- Автор темы goa
- Дата начала
Напиши, какой темой ты пользуешься, постараюсь помочь в твоем вопросе.
У меня слегка "замоденная" 4.0,ну там слоты поширше-буквы побольше.Я так понимаю,что при "раскраске" набрасывается "маска" выбранного цвета на
заданную картинку-подложку (*.png),поэтому такой непредсказуемый "колор" и выходит.
Спасибо!
пс: Если нужно тему могу выложить.
заданную картинку-подложку (*.png),поэтому такой непредсказуемый "колор" и выходит.
Спасибо!
пс: Если нужно тему могу выложить.
Я так понимаю,что при "раскраске" набрасывается "маска" выбранного цвета на заданную картинку-подложку (*.png),поэтому такой непредсказуемый "колор" и выходит.
Примерно так и есть,.. тебе нужно найти в корне темы файл tcp_namebg.png (если тема запакована в риперовский архив *.ReaperThemeZIP, его надо распаковать). Самое простое - файл tcp_namebg.png перемести куда-нибудь или переименуй например в tcp_namebg1.png, тогда Reaper не будет его видеть и никакого "смешивания" цветов не произойдет. Второе, что можно сделать - открыть файл tcp_namebg.png в программе Photoshop и немного его осветлить, тогда "смешивание" цветов будет не таким "грубым".
Это рецепт для alexvg,а мне интересен tcp_bg и tcp_bgsel.При их удалении всё равно серый бэкграунд остаётся,но это ладно...А вот какая процедура выполняется,когда мы выделяем трек - при этом его панель становится "ярче",как бы от этого эффекта избавиться?
Положил в корень темы файл tcp_namebg_sel.png (это копия файла tcp_namebg.png, только переименована), получилось, как на картинках.
Файлы в прицепе, тема использовалась Default_4.0_unpacked
Спасибо! Правда это опять-таки относится к области _namebg,то есть области,где название трека пишется .А мне интересна область _bg,чтобы не было такой сильной "засветки" при выделении трека.Хотя,где копать уже понятно ))).
upd: дошло.tcp_bgsel подредактировать.В общем случае,если заменить его на tcp_bg,оттенок при выделении вообще не будет меняться.
.А мне интересна область _bg,чтобы не было такой сильной "засветки" при выделении трека.Хотя,где копать уже понятно ))).upd: дошло
.tcp_bgsel подредактировать.В общем случае,если заменить его на tcp_bg,оттенок при выделении вообще не будет меняться.Вложения
Последнее редактирование:
Хочу сделать проект из полностью Free софта. Вот возник вопрос чтоб не нарушать законы, Reaper 0.999 для этого подходит как музыкальная станция. Эта версия ведь тестовая. И подходит ли версия 1.888 она условно бесплатная. Вот я знаю что под мою затею из Free музыкальных станций подходит только LMMS .
Короче две (или какая-то из них) версий Reaper указанных мной можно в таком качестве использовать?
Короче две (или какая-то из них) версий Reaper указанных мной можно в таком качестве использовать?
Агапит,
условно бесплатная это откуда взято?
условно бесплатная это откуда взято?
посетите http://www.kvraudio.com/ - достаточно бесплатных программ в этом направлении.
Про условно бесплатно второй абзац с верха.
http://www.moinf.info/articles/cockos-reaper
Зачем по моему вопросу посещать KVR. Меня интересуют две данные версии Reaper. И только.
http://www.moinf.info/articles/cockos-reaper
Зачем по моему вопросу посещать KVR. Меня интересуют две данные версии Reaper. И только.
Надо лицензионное соглашение разработчика почитать. Или вообще написать разработчику и прояснить ведь не всегда условно-бесплатная это бесплатная. Могут быть условия - "только для пробы и дальнейшей покупки" и т.д. На KVR есть большая база данных о различных программах в т.ч. бесплатных в т.ч. не для Windows. Про LMMS извините не понял.
Первое - да, 0.999 бесплатна. Второе - нет.
(если проекты будут не сильно нагружены, то я бы лучше заюзал Podium Free (в нём обработка всех VST ограничена одним ядром процессора))
Все это понятно, что подходить надо ответственно. Поэтому и начал с данного форума.
За Podium Free спасибо. Но это еще обучение одной из программ. Но попробую. С моим вопросом мне теперь понятно.
Stapleton, Podium Free шикарная штука! У меня !7 в турборежиме 4 Ггц выдает на одно ядро. Если с заморозкой треков в данной программе все нормально, то я ее буду изучать.
Заморозка имеется, без проблем.
Там проблема привыкнуть к немного необычному стилю работы, но лично я за сутки приспособился, когда пробовал срочно написать конкурсную работу. То есть, читай, если прижмёт, то сразу разберёшься.
))
Привыкают же люди к FL Studio ? И я лет 9 назад тоже привыкал. Но тема про Reaper, и я
0.999 все равно буду держать на балансе.
0.999 все равно буду держать на балансе.
Друзья.Как в рипере делать Lufs нормализацию?Где-то читал что нужно какое-то дополнение установить.
В Кубендо привык перемещаться в окне проекта/миди-редактора, используя нажатое колесо мышки. Удобно, можно сразу перемещаться вверх, вниз, влево-вправо и по диагонали, используя лишь одно нажатие. Есть ли такая фича в Рипере?..
В миди-редакторе - да! В окне проекта - нет.(
Должно же быть в экшен-листе что-то вроде pressed mousewheel..
Последнее редактирование:
Igor Leontyev, рекомендую разобраться с mouse modifiers. все что угодно можно для мыши в любом окне настроить и с любыми сочетаниями. почти любые потребности удовлетворяет
odinzavseh, я не знаю никакой другой программы, где это можно сделать более качественно.
Elastique 3 Pro + Stretch markers + Transient detection. Плюс любые кастом-экшн-винегреты из этих ингредиентов, насколько фантазии хватит.
Elastique 3 Pro + Stretch markers + Transient detection. Плюс любые кастом-экшн-винегреты из этих ингредиентов, насколько фантазии хватит.
Уже несколько дней активно изучаю программу и ахреневаю от возможностей.Очень жаль, что раньше я забросил рипер.
Для меня самое главное в программе это удобство, я настроил её так как мне хочется, не в одном редакторе добиться такого я не смог.Ну а функционал у программы наверное бесконечный.