в смысле? как Вы папку собрались горизонтально двигать?
А если вертикально перемещать папку, то вся автоматизация и так с ней (папкой) переезжает
Последнее редактирование:
Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе
- Автор темы goa
- Дата начала
А если вертикально перемещать папку, то вся автоматизация и так с ней (папкой) переезжает
SWS/wol: Set selected envelope height to maximum
SWS/wol: Set selected envelope height to minimum
SWS/wol: Set selected envelope height to default
Script: mpl_Maximize selected tracks envelopes heights.lua
Script: mpl_Minimize selected tracks envelopes heights.lua
Так же есть возможность записать нужную ширину в слот и потом его вызывать:
SWS/wol: Save height of selected envelope, slot 1
SWS/wol: Apply height to selected envelope, slot 1
Делаем Цикл экшен:
Script: mpl_Maximize selected tracks envelopes heights.lua
! ---- Step ----
SWS/wol: Set selected envelope height to default
Привязываем его к модификатору мышки:
Envelope lane - double click - Default action - выбираем созданный цикл экшен.
P.S. в цикл экшене первым можно поставить SWS/wol: Set selected envelope height to maximum вместо mpl_Maximize selected tracks envelopes heights.lua
Некоторые особенности:
Если вы сделали увеличение дорожки с автоматизацией, а потом просто закрыли автоматизацию (Envelope: Toggle show all envelopes for tracks) , то при следующем открытии она будет уже зуммирована.
Исправить это можно через создание цикл экшена для показа автоматизации на выбранной дорожке:
Envelope: Show all envelopes for tracks
SWS/wol: Set selected envelope height to default
! ---- Step ----
SWS/wol: Set selected envelope height to default
Envelope: Hide all envelopes for tracks
Теперь, если назначить гор.клавишу или кнопку в туллбаре для этого цикл экшена, каждый раз, когда вы открываете автоматизацию выбранной дорожки, она будет сбрасываться по высоте в дефолтное состояние, при скрытии она тоже будет возвращаться в дефолтное состояние по ширине.
По такому же принципу можно сделать замену экшену - FX: Show/hide track envelope for last touched FX parameter
но уже простой кастом экшен:
SWS/wol: Set selected envelope height to default
FX: Show/hide track envelope for last touched FX parameter
Последнее редактирование:
друзья! Я вот тут по думал "иногда я тоже думаю" и заинтересовал меня один вопрос. А поднималась ли тема возможности присутствия итема на трек-папке чтобы можно било двигать контент вложенных треков скопом???
@Maestro Sound, контейнеры? Поднималась, но может не в рамках данного форума.
@borisuperful, в рамках данного форума тоже. Спорное удобство.
Есть саб проджект.
Есть саб проджект.
В группе вКонтакте бурно обсуждали и не только для папки, но и для айтемов. Надеюсь, что когда-нибудь это будет в Рипере.
@Microtonic, @Aleksandr Oleynik, @borisuperful, Не скажу что это так уж необходимо, но было бы спокойно
Саб проекты это удобно, но совершенно из другой области. Чтобы понять полезность таких контейнеров, достаточно открыть Studio One и попробовать этот функционал.
Обсуждалось - решаемо.
На трек папке создаётся эмпти айтем в границах выделенных айтемов. Далее всё это группируется.
Потом спокойно двигается и копируется.
и потом чтобы что-то из этой группы подвинуть нужно тоже предпринять ряд действий. Но куда проще в TCP двойным кликом раскрыть контейнер папки с вложенными дорожками, подправить что нужно и опять же двойным кликом всё свернуть.
А ещё нужно осознать, что для копирования всей этой пачки, нужно выбрать пункт при котором выбирая в группе один айтем, выбираются все.
Если копировать через Item: Duplicate items, то всё склеется в одну группу.
Чтобы в группе подвинуть айтем, при этом не разрушая группу, нужно прикрутить пару-тройку экшенов в модификаторы мышки.
как итог - всё это можно сделать в Рипере, но очень трудозатратно и не все пользователи это сразу смогут сделать. Было бы значительно проще иметь полноценный контейнеры, хотя бы как в Studio One.
@Aleksandr Oleynik, есть 3-5 дорожек с разными ван шотами. Из низ в совокупности, составлен, скажем так - луп. Загонять эти пять дорожек, продолжительностью 16-ть тактов в саб проект? Проект от этого не особо загружен.
По мере необходимости, вносятся изменения в эти пять дорожек и эти ван шоты. Но нужно в первой части оставить без изменений, а во второй части аранжировки уже изменённый луп - т.е. новый саб проект? Это же не удобно.
Ещё пример.
Есть одна дорожка с нарезкой из разных кусов ван шотов и т.п. - опять же продолжительностью 8 или 16 тактов. Нарезано всё с промежутками - т.е. начинается первый удар не сразу в 1 такте на первой доле, а на второй доле и т.д. Ну можно это всё склеить в группу айтемов. Но опять же копировать - надо с доп. скриптами. Вносить правки - нужно опять "снимать" группу и т.д., ну я писал выше про доп. экшены для модификаторов мышки. Можно поверх нарисовать сплошной пустой айтем и как бы всё это дело опять сгруппировать. Но... это всё неудобно, особенно, когда ты до этого пользовался контейнерами.
Просто выделяем наши ваш шоты на этой одной дорожке,нажимаем кнопу и у нас создаётся сразу по границами такта контейнер. Далее мы спокойно его копируем, переносим. А если два раза кликаем, то он раскрывается и мы видим всё его содержимое и спокойно вносим нужные правки, опять кликаем и у нас снова одна полоса (один айтем-контейнер).
Собственно, я приноровился с группировкой айтемов, но могу сказать со 100% уверенностью, что это геморойней и сложней чем работа с контейнерами.
По мере необходимости, вносятся изменения в эти пять дорожек и эти ван шоты. Но нужно в первой части оставить без изменений, а во второй части аранжировки уже изменённый луп - т.е. новый саб проект? Это же не удобно.
Ещё пример.
Есть одна дорожка с нарезкой из разных кусов ван шотов и т.п. - опять же продолжительностью 8 или 16 тактов. Нарезано всё с промежутками - т.е. начинается первый удар не сразу в 1 такте на первой доле, а на второй доле и т.д. Ну можно это всё склеить в группу айтемов. Но опять же копировать - надо с доп. скриптами. Вносить правки - нужно опять "снимать" группу и т.д., ну я писал выше про доп. экшены для модификаторов мышки. Можно поверх нарисовать сплошной пустой айтем и как бы всё это дело опять сгруппировать. Но... это всё неудобно, особенно, когда ты до этого пользовался контейнерами.
Просто выделяем наши ваш шоты на этой одной дорожке,нажимаем кнопу и у нас создаётся сразу по границами такта контейнер. Далее мы спокойно его копируем, переносим. А если два раза кликаем, то он раскрывается и мы видим всё его содержимое и спокойно вносим нужные правки, опять кликаем и у нас снова одна полоса (один айтем-контейнер).
Собственно, я приноровился с группировкой айтемов, но могу сказать со 100% уверенностью, что это геморойней и сложней чем работа с контейнерами.
Что такое Контейнер, я прекрасно знаю.
Но он от СабПроджект-а отличается ТОЛЬКО тем, что не рендерится в айтем
[DOUBLEPOST=1520983796][/DOUBLEPOST]
Дайте ссылку на обсуждение
Но он от СабПроджект-а отличается ТОЛЬКО тем, что не рендерится в айтем
[DOUBLEPOST=1520983796][/DOUBLEPOST]
Чё это?
Дайте ссылку на обсуждение
Достаточно кликнуть ЛКМ по иконке Group Enebled, или же нажать хоткей что по дефолту <Alt>+<Shift>+<G>. Вот собственно и весь "ряд действий"
После окончания нажать сново тоже самое.
@Subers, ну так..... не обсуждали и «не катит», а - вы написали своё мнение, что именно ВАМ это не подходит.... при этом, скорее всего, вы этот самый сабпроджек на реальном проекте и не попробовали поюзать как следует.
С сабпроджектами, которые открываются в табах, ни каких подгрузок библиотек не будет - они как и в основном проекте, подгрузятся один раз. Ну и использовать по «500 дорожек» в каком-то Фолдер треке - на много удобнее в виде одной дорожки с возможностью её открыть, откорректировать, и пересчитать. Метод не диструктивный, всегда можно вернуться на какой-то этап назад или вообще отменить все изменения.
А вот тупо резать и двигать контейнер в котором «500 дорожек» и как там конкретные айтемы расположенны ты и не видешь - вот это как по мне полная жесть с откромсанными по пару сэмплов кусками от части айтемов, с оторванными от своих мест контролерами и прочеим бесконтрольным беспределом.
Я прекрасно знаю что такое реально удобные Контейнеры - была такая удивительная программа для видео монтажа - Liguid (пока её не купил и не убил Avid) - в ней Контейнеры были сделанны просто отлично и по сути от СабПроджекта Риперовского они отличались только тем, что не просчитывались каждый раз как внёс коррективы в клипы контейнера и перешёл в основной проект (хотя в Рипере также можно не пересчитывать всякий раз).
В Ликвиде просчет был организован фоновый ВСЕГО.... такой себе фоновый Фриз всех дорожек, не мешающий работе. Вот это было удобно, но для аудио скорее всего почти безсмысленно, при современных ресурсах.
PS: пока вижу только одну проблему сабпроджектов - не переносятся в них из основного проекта темпомаркеры.....
С сабпроджектами, которые открываются в табах, ни каких подгрузок библиотек не будет - они как и в основном проекте, подгрузятся один раз. Ну и использовать по «500 дорожек» в каком-то Фолдер треке - на много удобнее в виде одной дорожки с возможностью её открыть, откорректировать, и пересчитать. Метод не диструктивный, всегда можно вернуться на какой-то этап назад или вообще отменить все изменения.
А вот тупо резать и двигать контейнер в котором «500 дорожек» и как там конкретные айтемы расположенны ты и не видешь - вот это как по мне полная жесть с откромсанными по пару сэмплов кусками от части айтемов, с оторванными от своих мест контролерами и прочеим бесконтрольным беспределом.
Я прекрасно знаю что такое реально удобные Контейнеры - была такая удивительная программа для видео монтажа - Liguid (пока её не купил и не убил Avid) - в ней Контейнеры были сделанны просто отлично и по сути от СабПроджекта Риперовского они отличались только тем, что не просчитывались каждый раз как внёс коррективы в клипы контейнера и перешёл в основной проект (хотя в Рипере также можно не пересчитывать всякий раз).
В Ликвиде просчет был организован фоновый ВСЕГО.... такой себе фоновый Фриз всех дорожек, не мешающий работе. Вот это было удобно, но для аудио скорее всего почти безсмысленно, при современных ресурсах.
PS: пока вижу только одну проблему сабпроджектов - не переносятся в них из основного проекта темпомаркеры.....
Последнее редактирование:
Что может быть удлобнее синхронно выводимого на любой планшет любого текста?
Разбирайтесь с OSC протоколом и прогой Lemur и делайте себе свой темплэйт.
@Aleksandr Oleynik, Уговорили Сегодня имеется халтурный аранж, пусть и не загруженный, по перспективе в моей голове. Опробую сабпроэкты ради эксперемента как зайдет
..........хотя в Рипере также можно не пересчитывать всякий раз... А это как? Где это настраивать А что тогда я буду слышать если не пересчитывать?
..........хотя в Рипере также можно не пересчитывать всякий раз... А это как? Где это настраивать А что тогда я буду слышать если не пересчитывать?
Находясь в сабпроджекте, чтоб айтем-сабпроджект в основном проекте пересчитался, нужно нажать контрол+с. Не нажал и вернулся в основной - там будет старый айтем.
Возможно и есть ситуации, когда в сабпроджекте делаются изменения не влияющие на финальный звук....
А так.... - нужно пересчитывать.
Возможно и есть ситуации, когда в сабпроджекте делаются изменения не влияющие на финальный звук....
А так.... - нужно пересчитывать.
@Aleksandr Oleynik, Дак вот в том и проблемма, что надо пересчитать.
Я могу править экспрессию, динамику, мелодику , в зависимости от появления партий и моих каких-то предпочтений очень много раз.
А порезать фолдер айтем - это то же самое, что выделить все айтемы в фолдере и так-же порезать, только в пару кликов. Для контроллеров есть опция Envelope pointe move with media aitem. Привязку к сетке тоже никто не отменял.
К тому-же все семлерные библиотеки висят в оперативной памяти, экономия ресурсов сомнительная. Тогда уже проще фризить треки.
Плюс нарушается визуальная ткань аранжировки.
Поэтому нужен доступ онлайн постоянно(во всяком случае мне, благо ресурсов пока хватает). И фолдер айтем в этом бы очень помог.
Ну а пока,.... работаем с тем что есть.
Я могу править экспрессию, динамику, мелодику , в зависимости от появления партий и моих каких-то предпочтений очень много раз.
А порезать фолдер айтем - это то же самое, что выделить все айтемы в фолдере и так-же порезать, только в пару кликов. Для контроллеров есть опция Envelope pointe move with media aitem. Привязку к сетке тоже никто не отменял.
К тому-же все семлерные библиотеки висят в оперативной памяти, экономия ресурсов сомнительная. Тогда уже проще фризить треки.
Плюс нарушается визуальная ткань аранжировки.
Поэтому нужен доступ онлайн постоянно(во всяком случае мне, благо ресурсов пока хватает). И фолдер айтем в этом бы очень помог.
Ну а пока,.... работаем с тем что есть.
Если вы это делаете в партиях СабПроджекта, не выходя в Основной Проект - то ни чего пересчитывать не нужно и включая Плэй в СабПроджекте, основной проект синхронно будет плеиться тоже, т.е. слышать вы будете ВСЁ!
Закончили правки и решили выйти в основной проект - пересчитали.
Только когда вы режете кучу выделенных айтемов на разных треках, вы СМОТРИТЕ на ВСЕ эти айтемы и не отрежете от какого-то 2 сэмпла, так как увидите, что локатор стоит на его грани, а разрезая Айтем-Контейнер вы ни чего этого не видите и легко это сделаете.
Толку с этого, если этот контролер уже случайно оторвали от Айтема с нотами, не видя ни черта, что там в том Контейнер происходит.
А она тут чем поможет?
Экономия не памяти!!!! А производительности ASIO (Core Audio) и CPU - про то, что памяти мало я жалоб не слышал, а вот что КОМП не тянет - постоянно.
Фриз Парет Трэка с "500 - ми", как вы сказали дорожками?
Нет такой функции в Рипере! Вот СабПроджек для этого и сделали, в том числе.
А вы чайлды в Паренте не прячете? Тогда нафига вам контейнер?
Ни черта бы он вам не помог, только наделали бы вы делов в своём проекте, двигая и режа кучу Чайлдов не видя их!