Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе

[convex]

лично меня рипер после пробы привлек своей быстротой и маложручестью. но это было только первое преимущество, которое на поверхности, а потом я сделал свое меню с кнопками, а потом еще и про скрипты узнал... и тут понеслось ))) в итоге, я сейчас довольствуюсь просто его стабильностью и способностью к огромным нагрузкам плагинами (а они ведь всякие бывают, типа биаса, например). а fx внутри айтемов ваще красота, еще и без рендер- обработки как в том же кубэйсе (здесь сразу повесил и она уже работает и память не жует). ну и скрипты наши ребята-красавцы классные пишут, так что никаких плагинов не надо. вощим, спасибо форуму и разделу по риперу. я навсегда с вами

 

[Psyfacktor]

почему я не могу поставить ноту нужного мне размера, какой бы я размер не выбирал нота всегда чуть длиннее, если выбрать размер ноты равный сетке, все равно, нота длиннее

 

[Aleksandr Oleynik]

почему я не могу поставить ноту нужного мне размера, какой бы я размер не выбирал нота всегда чуть длиннее, если выбрать размер ноты равный сетке, все равно, нота длиннее

У меня всё чётко. Где-то шаловливые ручки какую-то галочку поставили лишнюю...

 

[Psyfacktor]

наверное, случайно какую то комбинацию клавиш нажал, так как в опциях миди редактора ничего не менял. Знать бы как вернуть обратно(

 

[Martin111]

Как отключить копирование envelopre при копировании айтема ? Хотелось бы делать это отдельно.

 

[Aliko]

 

[M Clis]

Ребят, вот по-честному, сколько на кастомизацию рипера вы, в среднем, потратили времени? И есть ли финал у этого процесса?

 

[Ivan_k26]

И есть ли финал у этого процесса?

Этот процесс сродни ремонту, который можно только приостановить, но никак не закончить )))
(по-крайней мере так думается на данный момент)

 

[M Clis]

@Ivan_k26, ну примерно хотя бы? Просто сколько не смотрю про Reaper - сплошные скрипты да кастомизация. Я просто не очень пока понимаю, поможет ли это, или наоборот затянет в водоворот новых приключений в компьютере XD

 

[PianoIst]

Ребят, вот по-честному, сколько на кастомизацию рипера вы, в среднем, потратили времени? И есть ли финал у этого процесса?

часа два, не больше. И то половину на скин. Из коробки он удобнее всего, с чем имел дело, о кастомизации речь зашла, когда началась нарезка сэмплов для библиотеки.
А вот финала этому процессу нет. Финал возможен только в случае полной автоматизации производства от идеи до мастеринга без участия юзверя))))

 

[M Clis]

@PianoIst, а вот эти вот все ReaScripts/Custom Actions и так далее - оно всё нужно прям? или это кому как? я просто потыкал, позырил - вроде программа может быть простой, как валенок, если на всё на это столько внимания не обращать...

 

[fractala]

Ребята, вы музыку то когда пишете? Сколько не смотрю топик - одни кастомизации интерфейса и скинов.

на самом деле давно присматриваю замену своему лоджик daw, только лишь по причине более стабильной работы рипера. Но эти все настройки отпугивают, пробовал демить рипер, все время уходит на какие то настройки а не написание аранжа.
Ощущение что DAW разрабатывался для сведения и всяких звукорежиссеров, возможно это мое личное)

 

[Aleksandr Oleynik]

@M Clis, Рипер ведь очень разные люди используют.
Есть такие как @vax , @diggidon .... - список можно продолжать, но с этими двумя пользователями знаком лично - они и лишних 15 минут не потратят, слишком много работы.... - т.е. у них полная прогматика - есть повторяющаяся монотонная задача - её автоматизировал и продолжаешь пахать.
Есть такие как @EUGEN27771 - у которых скрипты это тоже творчество и это круто, особенно когда его скрипты помогают тем, из первой группы делать свою работу быстрее.
Есть такие, кому функций Рипера из коробки с головой и если что-то и используют из Экшинов и Скриптов, то только когда есть время и из чистого любопытства.

Ты от кого услышать ответ хочешь?

 

[Valery]

Год работаю в Рипере на концертах и соотв-но на репах... Ё-маё! до сих пор затык на каждом шагу! Сегодня после ряда безуспешных попыток прорисовать автоматизацию на ходу, всерьёз подумал о том, что возможно Рипер это не моё!((((

 

[Aleksandr Oleynik]

@PianoIst, а вот эти вот все ReaScripts/Custom Actions и так далее - оно всё нужно прям? или это кому как? я просто потыкал, позырил - вроде программа может быть простой, как валенок, если на всё на это столько внимания не обращать...

Вот зависит от конкретного человека и его занятости реальной работой.
Представь себе совершенно безграничные возможности, но на познание которых нужно безграничное время - вот это и будет Рипер.
Есть базовый функционал, ты его освоил и начал работать. Увидел, что в работе есть монотонно повторяющаяся рутина - и вот её и разобрался как упростить. Ну или задачка появилась творческая, с которой очень хотелось бы справится - справился, работаешь дальше.
[DOUBLEPOST=1482779360][/DOUBLEPOST]

Год работаю в Рипере на концертах и соотв-но на репах... Ё-маё! до сих пор затык на каждом шагу! Сегодня после ряда безуспешных попыток прорисовать автоматизацию на ходу, всерьёз подумал о том, что возможно Рипер это не моё!((((

Тогда точно не твоё!

 

[M Clis]

@Aleksandr Oleynik, понял! То есть все скрипты/actions - это по необходимости просто допиливаемые функции, если вдруг основного функционала мало? То есть и без них вполне себе DAW?

 

[Aleksandr Oleynik]

@Aleksandr Oleynik, понял! То есть все скрипты/actions - это по необходимости просто допиливаемые функции, если вдруг основного функционала мало? То есть и без них вполне себе DAW?

Зависит от задачи. Для некоторых задач лучше сразу некоторые вещи настроить под себя простыми Экшинами и тулбарами - ну вот как @vax сделал - он за месяца два, короткими вопросами в разделе создал конфигурацию, которой очень многие пользуются, я знаю.
А так, конечно же - полноценная DAW!

Но в Рипере, например, нет такого функционала как в Эблтоне - Audio Effect Rack Chain, ты точно знаешь что это.
Но Рипер, это единственная DAW, в которой этот функционал можно создать тоже, только нужно засесть капитально за скрипты и графику в них - тот же @EUGEN27771 это может сделать.

 

[vitalker]

@M Clis полностью согласен с Александром - сначала добавить пару кастомов, настроить тулбары, а потом по мере необходимости. Я вот даже менюшки отредактировал, если хотите глянуть - милости прошу в Reaper FAQ.

 

[vitalker]

@Valery советую ещё раз пройтись по мануалу, одновременно повторяя действия в программе, посмотреть видео на оф.сайте+поставить sws и разобраться с ним, если это всё не поможет, тогда точно не ваше.

 

[Valery]

посмотреть видео на оф.сайте+поставить sws и разобраться с ним

Смотрел, ставил и разбирался, а @Aleksandr Oleynik-у, уже просто надоел со своими идиотскими вопросами... Мне частенько приходится работать в различных хостах. И даже если я точно не знаю, как, например в Лоджике, сделать то-то или то-то, я легко нахожу решение, просто потому, что я понимаю общую логику этой ДАВ. Тож могу сказать и про Протулз и про С1. Но с Рипером просто засада... чувствую себя идиотом, в силу того, что я не понимаю логику самых простых его операций... начиная прям с простого разрезания трека... Почему так? Зачем? Неудобно, непонятно, непривычно...не, не, не... Когда я сейчас смотрю на проект созданный для лайвов, я часто ловлю себя на мысли, что это делал кто-то другой)))))) Фатальная несовместимость!)))))))))))

 

[vitalker]

@Valery не знаю почему так, но у меня всё с точностью наоборот: думаю: "блин, это же чертовски логично, да и интерфейс интуитивный". Раньше пользовался Fl studio, также знаком с MuTools. По мне, Рипер сейчас - в топе среди DAW. Если есть какие-то вопросы, могу помочь.

 

[M Clis]

@vitalker, спасибо! SWS уже "накатил", хочу попробовать что-то в Reaper собрать/покрутить. Думаю под чистку/editing его "заточить", ибо в Ableton это всё только руками делается, а хочется автоматизации производства.

 

[alexvg]

@Valery, а для чего Вы себя так мучаете если у Вас все получается в лоджике, протулзе или C1 ?
@M Clis, надеюсь про переведенный мануал по 5 риперу знаете ... очень поможет думаю.

 

[Slick]

@M Clis, Андрюх, за 2 дня перенес привычные кнопки на базовые вещи (добавить трек, показать автоматику и тп) + новое. Потом по необходимости добавлял новое. Сейчас иногда новые ништяки добавляю ) тут суть в том что ты сейчас четко знаешь что тебе реально надо.

 

[Aleksandr Oleynik]

тут суть в том что ты сейчас четко знаешь что тебе реально надо.

Вот это решает 95% всего!
[DOUBLEPOST=1482784560][/DOUBLEPOST]

Фатальная несовместимость!)))))))))))

Странно, но видимо бывает

 

[Valery]

а для чего Вы себя так мучаете если у Вас все получается в лоджике, протулзе или C1 ?

Самая главная причина в том, что Рипер для лайва позволяет достичь минимальной задержки. 2. Очень быстро открывается. 3. Имеет ряд возможностей во внутренней коммутации, невозможных или труднореализуемых в других ДАВ. Есть еще и в 4 и в 5.

 

[Alexander Yakuba]

прорисовать автоматизацию на ходу

"Automation mode: write" ?
[DOUBLEPOST=1482817266][/DOUBLEPOST]

на кастомизацию рипера вы, в среднем, потратили времени?

Практически ноль. Потратил на изучение базового функционала, да и то непосредственно в реальной работе. Вместо того, чтобы пытаться настроить как было где-то там, выяснял как то что мне нужно делается в рипере из коробки. Ну sws поставил, да и то лишь для того чтобы треки сами красились Мож конечно у кастомизаторов задачи какие-то там космические, хз...

 

[Alex Longard]

@M Clis, хм... Интересный вопросик...
Я например на рипер переполз с сонара, до этого были фрутилупс, орион, на маке пробовал лоджик с протулзом, а в 2013 году раз четвертый попробовал рипер и понял что остальные дав в стандартной комплектации и рядом не валялись, и непонимаю как у многих постоянно появляются вопросы по поводу того как что сделать в рипере, когда весь функционал постоянно на виду или в менюшках. Видать вопросы связаны в основном с тем что человек сначала пользуется какой-то дав и переходя на рипер надеется что все будет таким же. Как в каком-то видео Алексей Погорелов сказал что после серьезного знакомства с рипером другие дав кажутся недоделками и убогими... Я например с этим полностью согласен.
Что касается кастомизации это зависит от того кому что нужно, Александр правильно сказал что кому что нужно автоматизировать рутинное то и достраивают, потому что разработчики не могут каждому пользователю угодить и накидывать в дав то что другим может сто лет непригодится, а так можно пошарится по форумам и найти себе нужный скрипт или написать самому.
На каком-то форуме читал как люди обсуждали что и как сделать в рипере чтобы он стал по виду и действиям напоминать flstudio, и если кому надо пусть хоть кубейс из рипера собирают...

 

[Oliver_Cray]

Финал возможен только в случае полной автоматизации производства от идеи до мастеринга без участия юзверя))))

Какая интересная идея для скрипта.

 

[Alex Longard]

@Oliver_Cray, в таком случае вся творческая идея превратится в хауз или дабстеп...
По крайней мере я вчера четыре часа терпел подобную музыку и сейчас прочитав ваш пост прикинул что подобное могу сделать скриптом который рандомно распихает семплы по дорожкам и одну выделить под ударные)))