R
Лицензионный Cubase 4
- Автор темы Versia Nova
- Дата начала
- Статус
R
Rustami
Guest
Surround Интересно Вы оцениваете 2-х летнюю работу разработчиков. Дешевле всего, что можно вообще 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Surround\")</div>
дело каждово и личное.лично мне ета сумма подходит но если будет ломалка то я потрачю их на Syntch
люди не задумываются о той работе за которую просят ети деньги. если посмотреть сумма ана не большая .минимальная зарплата .распиши на год вот и получется совсем не чево.
дело каждово и личное.лично мне ета сумма подходит но если будет ломалка то я потрачю их на Syntch
К сожалению, нет варианта ответа: ПОКУПАТЬ не стану в любом случае. Только бесплатно.
Покупать софту?! Чего ради? Что и кому нужно этим доказывать?
Покупать софту?! Чего ради? Что и кому нужно этим доказывать?
Spagetti
А это ничего и не доказывает. Просто это можно понимать, а можно нет. Вот мы с Вами так и делаем.
А это ничего и не доказывает. Просто это можно понимать, а можно нет. Вот мы с Вами так и делаем.
Вот я лет 6 на Лодже сижу. Поледней версии уже года 4. Я вижу и понимаю все ее недостатки и плюсы конкурентов. Больше работать нет сил. Думаю покупать новую и мак (но как выяснилось мои проблеммы там не решены) или переходить на нюху. Если не будет новой ломанной нюхи, куплю. Это вопрос необходимости. Развлекаться домашним муз творчеством можно и на кубе VST ( а с умелыми руками и серьезные вещи делать можно).
Честно скажу, совсем недавно начал задумыватся о покупках софта в принципе. Пришёл к грустому выводу - мало есть программ, за которые хочется заплатить. В принципе. Независимо от суммы. В чём то согласен с Surround.
За лицензию куба (3-го) максимум сколько бы я заплатил?.. ну, конечно не 10 долларий... думаю, баксов 80-100. И то, в расчёте на то, что она окажется относительно безглючной и, как следствие, лишит меня необходимости покупать апдейты. Денег я на музыке зарабатываю мало (но с удовольствием), так чта.. извиняйте.. ежели кого обидел
За лицензию куба (3-го) максимум сколько бы я заплатил?.. ну, конечно не 10 долларий... думаю, баксов 80-100. И то, в расчёте на то, что она окажется относительно безглючной и, как следствие, лишит меня необходимости покупать апдейты. Денег я на музыке зарабатываю мало (но с удовольствием), так чта.. извиняйте.. ежели кого обидел
Хе... много сказали всего!Я соберусь его покупать еще не скоро, так как на те деньги, которые я пока получаю со степухой выжить-то сложно, а о кубе даже и говорить нечего.
С этим пункотом "Rustami - скромный правдивый модер" не согласен в корне, и не понимаю зачем он нужен?
С этим пункотом "Rustami - скромный правдивый модер" не согласен в корне, и не понимаю зачем он нужен?
R
Rustami
Guest
Мне тоже странно, откуда это взялось, но до этого этот пункт назывался "Рустами - самовлюбленный лживый модер". Так ведь лучше, правда?
Те программы, за которые платить не хочется, использовать тоже не хочется :smile:
Почему я должен платить за программу сотую, десятую часть или вообще не платить? Я ведь не хочу работать на 10.000$, а получать 100$!...
А к слову о хобби... ну так если хобби почему не использовать freeware софт? такой есть - юзай не хочу, нехватает функций? ну так это не для профи, а для вас любителей кнопочек меньше - работать проще... ну а если хочется развернуться - платите.
Почему я должен платить за программу сотую, десятую часть или вообще не платить? Я ведь не хочу работать на 10.000$, а получать 100$!...
А к слову о хобби... ну так если хобби почему не использовать freeware софт? такой есть - юзай не хочу, нехватает функций? ну так это не для профи, а для вас любителей кнопочек меньше - работать проще... ну а если хочется развернуться - платите.
J_on
Так проблема в том, что фриварный софт в основном малопригоден для создания конкурентноспособного материала. Музыкант, пишущий на недоделанных бесплатных программах - вряд ли заработает на лицензию. Человек, который юзает ломаную Нуэндо и инчего не зарабатывает (хобби) - вряд ли будет покупать лицензию. Это не клиенты для Стейнберг.
По мне, так лучше юзать пиратские версии продуктов, заработать денег и отблагодарить его создателей, купив лицензию. Это нормально. На западе это тоже нормально и работает.
Так проблема в том, что фриварный софт в основном малопригоден для создания конкурентноспособного материала. Музыкант, пишущий на недоделанных бесплатных программах - вряд ли заработает на лицензию. Человек, который юзает ломаную Нуэндо и инчего не зарабатывает (хобби) - вряд ли будет покупать лицензию. Это не клиенты для Стейнберг.
По мне, так лучше юзать пиратские версии продуктов, заработать денег и отблагодарить его создателей, купив лицензию. Это нормально. На западе это тоже нормально и работает.
тоже наверно верно, ну как минимум приемлемо для сложившеся в жизни ситуации...
проблема, что люди зарабатывают зарплаты, но не платят, потому, что эти зарплаты маленькие, почему-то виня в этом всех кроме себя самого....
вот это печально.......
Если бы софт был такой же продуманный и доделанный как железо, то я бы тратил мимимум 50% тех денег, которые вклыдываю в муз.технику. Если эти уродцы, как специально, выпускают недоделанные апдейты с расчетом "завтра доделаем за новые деньги", то о чем тут можно говорить.
Мля, они этот дизайн отмороженный как в кубе 1,2,3,4... еще долго тянуть будут интересно?
Был же неплохой подход в VST5.32. Похерели..
Был бы более додуманный дизайн и эргономика, купил бы и работал не взирая на небольшие глюки.
Мля, они этот дизайн отмороженный как в кубе 1,2,3,4... еще долго тянуть будут интересно?
Был же неплохой подход в VST5.32. Похерели..
Был бы более додуманный дизайн и эргономика, купил бы и работал не взирая на небольшие глюки.
Versia Nova
Логично, просто удивляет высказывания некоторых участников, которые не то что бы 10$ не хотят платить, они принципиально платить нехотять! Почему? не понимаю... Неценится чужой, а соответственно и свой труд? Может поэтому даже в Москве куча звукарей соглашающихся работать за 300$мес fullday?
Логично, просто удивляет высказывания некоторых участников, которые не то что бы 10$ не хотят платить, они принципиально платить нехотять! Почему? не понимаю... Неценится чужой, а соответственно и свой труд? Может поэтому даже в Москве куча звукарей соглашающихся работать за 300$мес fullday?
J_on:
Сумбурно, глупо и не аргумениторванно.
Канечно, если вы разработчик софта, то вас можно понять....
В данном случае - платите и радуйтесь или не платите и тожа радуйтесь, все свободно! Зачем об этом всем знать, чем вы пользуетесь?
Чтобы не было обидно, что ты купил, а кто-то нет или как?
Сумбурно, глупо и не аргумениторванно.
Канечно, если вы разработчик софта, то вас можно понять....
В данном случае - платите и радуйтесь или не платите и тожа радуйтесь, все свободно! Зачем об этом всем знать, чем вы пользуетесь?
Чтобы не было обидно, что ты купил, а кто-то нет или как?
SoulTrain
представь, что ты работаешь за бесплатно и работодатель тебе не платит денег. ты считаешь, что в данном случае работодатель который тебе не платит деньги прав по отношению к тебе?
так вот, все те, кто пользуются продукцией фирмы steinberg и любой другой фирмы, являются её прямыми работодателями! кто-то честный, а кто-то нет.
есть простое понятие - честность, ёпрст! (прежде всего по отношению к самому себе)
представь, что ты работаешь за бесплатно и работодатель тебе не платит денег. ты считаешь, что в данном случае работодатель который тебе не платит деньги прав по отношению к тебе?
так вот, все те, кто пользуются продукцией фирмы steinberg и любой другой фирмы, являются её прямыми работодателями! кто-то честный, а кто-то нет.
есть простое понятие - честность, ёпрст! (прежде всего по отношению к самому себе)
А каких таких платных апдейтах речь?
Оформление программы это, конечно, важно для написания музыки :smile: и мне, например, скин Cubase нравится. Про эргономичность - несогласен. В кубе более чем достаточно инструментов для удобной и быстрой работы. Имхо.
R
Rustami
Guest
R
Rustami
Guest
конкретнее, плиз. мне не нравился подход в 5.32.
я полагаю, что проблема не в дизайне, а в том, что вы плохо знаете программу.
J_on, да я про тебя и ничего не говрил. Просто это у нас на форуме волна пошла!
FON, я с тобой польностью согласен. Но у каждого своя правда. Я уверен, что как я буду работать, то вопрс купли лицензионного софта у меня встанет! За удовольствие платить надо, это неоспоримо!
R
Rustami
Guest
SoulTrain В таком случае, чего возмущаться? Тут речь идет о том, что неправильно зарабатывать на ворованных вещах.
Вообщем да, они стараются. Но ошибка в том что они корректируют уже изначально кривой фундамент.
Не хочу спорить, у каждого свое мнение. Мне Куб нравится больше всех секью, но он очень недоделанный пока, чтобы за него платить.Если я и куплю его, то только из-за чувства должной помощи Штейнбергу. А не потому что это реальная вещь.
ну ты крут. тысячи людей на нём работают, у всех он работает отлично.
я например юзаю куб с версии вст5/32 и никаких глюков.....
правельно настроеный комп и никаких сбоев быть не должно и их нету.
а в чём он недоделаный для тебя ?
кстате, ты программер, софт-разработчик ?
Rustami
Ну, я не могу говорить за maxim325 - скажу за себя. Смею сказать что вобщем то неплохо знаю эту программу, да и работаю в нем начиная с первой версии (SX1)... но у меня какая то психологическая непереносимость к Кубовско-Нуэндовскому интерфейсу и расцветке. Проявляется это в неестесственно быстром утомлении, которого нет при работе с другими софтинами. Причем, в SX1 все было нормально, а началось после SX2, когда появился новый скин и цветовая гамма.
Звучит смешно, но это реальная проблема и я серъезно думаю о переходе на другой секвенсор из-за этого. Осталось только определиться на какой.
Ну, я не могу говорить за maxim325 - скажу за себя. Смею сказать что вобщем то неплохо знаю эту программу, да и работаю в нем начиная с первой версии (SX1)... но у меня какая то психологическая непереносимость к Кубовско-Нуэндовскому интерфейсу и расцветке. Проявляется это в неестесственно быстром утомлении, которого нет при работе с другими софтинами. Причем, в SX1 все было нормально, а началось после SX2, когда появился новый скин и цветовая гамма.
Звучит смешно, но это реальная проблема и я серъезно думаю о переходе на другой секвенсор из-за этого. Осталось только определиться на какой.
- Статус