UAD-1 & UAD-2 обсуждаем
- Автор темы ddr400
- Дата начала
- Статус
Кстате, UAD писиайный (не экспресс), завёлся без проблем в хакинтоше (10.5.1 каливей), дрова последние :girl_dance: :crazy:
Не уверен, учитывая их логику, следующим будет что-то из
http://www.uaudio.com/webzine/2008/april/index.html
Если вы читаете в Analog Obsession или Ask the Doctors какое либо описание оборудования не от UA - за 1-3 месяца вы увидите этот плагин.
Проследите это в архивах webzine.
А может это будет лучший!:girl_crazy: И первый, который я начну использовать.:laugh4: Если цена устроит.
Возможно, вполне возможно. Однако...
http://www.chrismilne.com/uadforums/viewtopic.php?f=8&t=8743&st=0&sk=t&sd=a&start=15#p70071
Вот этот пост говорит про то, что FATSO будет ближе к концу года.
sudden,
P.S. Кстати, давно хотел поделиться одной фишкой с Файрчайлд (читал на их форуме).
1. THRESHOLD - на 0 (до упора влево)
2. Ручку OUT - до упора влево (-18).
3. DC BIAS - на "8 часов" ( до упора влево)
4. INPUT GAIN - до упора вправо (на 0)
5. THRESHOLD - выставляем так, что-бы gain reduction был -2-3 дб.
Разницу в окраске особенно сильно слышно на мастере. Добавляется мясо в нижней середине.:biggrin:
Хотя именно на мастере использовать такие настройки возможно ну на о-очень дохлом миксе.
Вот именно, скорее всего так и будет. А в ближайшие месяцы выйдет что-то из Valley People.
P.S. Кстати, давно хотел поделиться одной фишкой с Файрчайлд (читал на их форуме).
1. THRESHOLD - на 0 (до упора влево)
2. Ручку OUT - до упора влево (-18).
3. DC BIAS - на "8 часов" ( до упора влево)
4. INPUT GAIN - до упора вправо (на 0)
5. THRESHOLD - выставляем так, что-бы gain reduction был -2-3 дб.
Разницу в окраске особенно сильно слышно на мастере. Добавляется мясо в нижней середине.:biggrin:
Хотя именно на мастере использовать такие настройки возможно ну на о-очень дохлом миксе.
Вот за это я UA просто обожаю! Надо будет попробовать. :declare:
Рекомендую послушать демо-версии на своих миксах... если уже истекло, напишите письмо в суппорт, вам его активируют повторно. Собственные уши - лучший цензор.
Dimension - это больше пространственная обработка, чем чистый хорус, используется в основном для того, чтобы партии звучали более слитно, а вот BOSS куда чаще используется, как спецэффект, для выделения какой-либо партии в миксе, придания ей характерного звучания...
И то, и другое звучит клево, все зависит от ваших задач.
Electric, я чаще использую Dimension D, но он жрёт больше. Вообще таких особенных хорусов, как у UAD-1, я ещё не слышал. Очень прикольно звучит, если Dimension D повесить на вокальный дабл-трек, который как бы обволакивает собой основной. Ну и на гитарах, и на любом моно инструменте, который надо расширись. Использую чаще всего просто первый пресет))) BOSS CE-1 у меня тоже есть, тоже имеет свой характер, тут в целом я согласен с sudden.
Dimension использую значительно чаще и почти на всём (кроме барабанов:rofl
. CE-1 - практически всегда ставлю на fretless bass (безладовый бас).:wink3:
. CE-1 - практически всегда ставлю на fretless bass (безладовый бас).:wink3:
Не, ну конечно на каждый не получится... и это даже хорошо. Как ни странно, заметил одну забавную тенденцию, чем больше ограничивающих факторов при сведении, тем быстрее и лучше получается результат. ))))
ЗЫ: И, кстати, оффлайн-процессинг, фриз и SE - версии никто не отменял.
ardon: А скажите пожалуйста, SE версии плагов, это я так понимаю облегчённые версии?? Они и едят процессора меньше... И как лучше юзать ЭТО, в каких случаях SE а в каких не SE?Спасибо!
Спасибо!
На самом деле это все есть в Webzine. Там даже есть демка, сведенная только на плагинах SE, видео и все пресеты, которые использовались. Неплохая песня, кстати. ;-)
http://www.uaudio.com/webzine/2007/january/index7.html
Если вкратце, то основное отличие SE версий в том, что не используют upsampling, поэтому они менее эффективны в области высоких частот, а еще точнее, в граничном диапазоне. Кроме того, SE плагины не имеют такого ярко выраженного характера звучания. Однако, забавно, что даже сами разработчики признают, что плагин 1176SE получился куда более похожим на железный оригинал, чем 1176LN... ;-)
По своему же опыту могу сказать, что SE версии от Neve однозначно делают любые native-EQ, особенно это слышно в миксе, где много дорожек... Я, например, использую полные версии только на оверхедах, на вокале, и на каких-то треках, где требуется существенный подъем на высоких, или же характерное звучание полной версии плагина... в остальных же случаях SE великолепно справляются. То же касается и Neve 33609SE...
Последнее редактирование:
Энхансер, если честно, мне не очень понравился. А вот dbx - интересный компрессор, этакий олдскул, отличная давилка для рум-микрофонов.
dbx 160 - когда жмёшь совсем немного, звучит как будто много.:girl_smile:
Хорошо подчёркивает атаку.
Хорошо подчёркивает атаку.
Да. За исключением нескольких несущественных моментов - идентичны.
http://www.uaudio.com/_works/images/products/software/1081_large4WWW.jpg
http://waves.com/objects/html/plug-ins_html/v-EQ4.html
Не знаю только на чём было бы показательнее это сравнение. Может микс какой взять, где верха маловато, да и поднять его?
Вопрос остаётся открытым.
Последнее редактирование:
сегодня приобрел Expert pak и как всегда мне везет-нет диска.Двд коробка пустая хотя и коробка и двд были запаяны.Отсюда вопрос-что там на диске,стоит ли поднимать шум или там только мануалы и демо плагов.Есть там что то чего нельзя скачать на сайте
брал в музторге
брал в музторге
- Статус