Pmc Tb2s-a

  • Автор темы Автор темы VadMai
  • Дата начала Дата начала
buncker, давай без Вииииии)))))
Это был действительно ответ не на твой пост))))
Тараканов и без нас есть кому ловить))))))
Как бы задело то, что действительно одни и те же вопросы, по десятому разу... Вспылил слегка. Тоже был не прав наверное.
Редактирую и извиняюсь.:drinks:
 
  • Like
Реакции: buncker
diggidon, buncker, Парни не ругайтесь. :drinks:В любом случае благодаря diggidon я узнал что такое пасив. Узнал что такое правильный звук, а не мычание недомониторов на бытовых микрухах. Узнал что такое PMC. Как я и писал продавать их не собираюсь. Буду работать. Благодаря buncker я нашел подтверждение приподнятой нижней середины которая мне покоя не даёт, из-за которй я уже всем плешь проел. Плохо это или хорошо? diggidon-у нравится (всмысле серёдка). Я же её прибрал. А почему? Да потому что это всё женщины со своим многообразием.

PS: Ловите спасибы.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: diggidon и buncker
У ТБ2 какой-то резонанс чтоли на нижней середине и чуть ниже. Если запись отличная - то всё отлично. А если перебрали с этим диапазоном, то колонки разрывает.
А вот за это качество я просто обожаю ТВ2. За все остальные качества тоже, но за это - особенно.:give_heart:
Конечно комната тоже виновата.
Вероятно, поскольку у меня в контрольке их всё же не то чтобы "разрывает"... но эффект очень ярко выраженный, прямо фейсом об тейбл. Т.е. плюс-минус полмиллиметра от правильно сведённой нижней середины - расстрел на месте нафик.
 
Вероятно, поскольку у меня в контрольке их всё же не то чтобы "разрывает"... но эффект очень ярко выраженный, прямо фейсом об тейбл. Т.е. плюс-минус полмиллиметра от правильно сведённой нижней середины - расстрел на месте нафик.
Ты просто вынуждаешь меня приехать к тебе и послушать их у тебя.:ireful3:
 
Последнее редактирование:
Каким усилителем питаете тб2?

самодельный усилитель, полностью комплементарный. 120дБ сигнал шум, 0,005% кни+шум на 1кгц, 90вт на 8ом, английский кастом 300ВА audio-grade трансформатор на 220вольт в каждом канале, Pi-filter power supply отдельный на каждый канал в данный момент емкостью 60.000мкф, одним словом усилок дуал-моно. он в процессе сборки, щас у меня стендовый 1 канал работает. все это будет упихнуто в 2U half-rack корпус с пасс. охл.
 
Тема зачищена от оффтопа и флуда - за месяц с небольшим 63 поста о чём угодно, только не то теме!
Не хотелось бы "применять административный ресурс", но если так продолжится - придётся....

Если хотите создать и обсудить Топ RMM - откройте отдельную тему.
 
  • Like
Реакции: diggidon
Пришёл Adcom GFA-545 II. По запасу мощности он явно уделывает Neva Audio Studio IV. По звуку - сложно пока что либо сказать, очень похожи, разницы читай нет. Может быть Нева чуток по-чище. Пока что всё субъективно.
 
  • Like
Реакции: johnymaker
После долгих и мучительных экспериментов с настройками еквалайзера. Меня вдруг осинило: а что если компенсировать подъём на 272 Гц, который мне жить не давал, дифракционными потерями?

L=337/(272x4)=0.31 см

(У нас скорость звука за счёт высоты 1000м над уровнем моря - 337 м/с)

Так как глубина монитора = 30 см, у меня остаётся в запасе пространство для "выхлопа выхода" лабиринта. Ну и низа бонусом поднимутся. Как раз у меня на EQ низ шелфом был задран на 6 дБ от 88 Гц и ниже.

Ну что ж? Эксперимент в жизнь. Сказано - сделано.

-----------------------------------------------------------------------------

Что могу сказать когда эмоции отпустили. Ачх выровнилась так что EQ больше не нужен. Чуток появились 168 гц. Но они думаю обусловлены геометрией комнаты. Мониторы встали возле стены напротив которой стена стоит параллельно как раз на расстоянии 4 метров. А это как раз 2 гармоника осевой моды.
F=337/2=168.5 Гц.

Срезал параметриком на -1 дБ с добротностью 1.

Второй вариант что низкая серёдка поднялась из-за установки мониторов возле стены, так сказать естейственная "бафлстеп" конпенсация. Как можно проверить из-за чего именно произошёл подъём?
 
  • Like
Реакции: Schmidt
По просьбе комрадов выкладываю срисованную схему кросса TB2+. Номинал катушек неизвестен - мерить нечем. TB2+.JPG
IMG20120309_002.jpgIMG20120309_001.jpgIMG20120309_004.jpgIMG20120309_005.jpgIMG20120309_006.jpgIMG20120309_007.jpgIMG20120309_010.jpgIMG20120309_009.jpg
Add: Конденсатор C3 имеет номинал в 20uF
 
Последнее редактирование:
belovw, на tb2s+ вроде как пищалка Vifa
подскажи пожалуйста басовик какой фирмы?
 
на tb2s+ вроде как пищалка Vifa

Басовик фирмы ХеЗ. Придёт Диггидон и может что-нибудь прояснит.

Ну, погнали по порядку.
belovw, Володя, огромное тебе спасибо! Проделанная тобой работа - очень ценная! :))
НЧ, судя по всему, таки Vifa M17WG-09-08. Как в оригинальных ТВ2.
Смотрим разницу в схеме кросса для НЧ. Видим, что разницы нет.
10072717090d3e3da56a58d6e6.jpg
Теперь по поводу пищалки.
Увидев лейбу Scan Speak я слегка о@#ел, не скрою.
Однако объяснение нашлось очень быстро:
http://www.madisoundspeakerstore.co...-discovery-d2606/9220-1-textile-dome-tweeter/
Читаем описание:
This is the Danish version of the Classic Vifa D27TG35-06, now made in Denmark by Scan-speak.
Вифа этот твиттер больше не делает, зато теперь его делает Скан Спик, с другим артикулом.
Так что всё намана.
 
Смотрим разницу в схеме кросса для НЧ. Видим, что разницы нет.
А у кого из вас "опечатка" тогда? У Белова конденсатор 2uF, у тебя 20uF.

А по схеме включения твитера - получается, что у TB2+ твитер включен немного иначе, явная разница в атенюаторе для ВЧ, и, по-моему, его схема в 2+ более предпочтительна (твиттер лучше задемпфирован)... Хотя - говорить о том, что оказалось более предпочтительно в данной конкретной ситуации - можно только после акустических измерений. Но в любом случае кроссоверы разные. Вдобавок не исключено, что и катушки там разные. Так что, даже если динамики почти одинаковые - все равно это немного разные мониторы.
 
  • Like
Реакции: diggidon
Вадим Володин, на какой из схем? На верхней или на нижней? )))
 
Вадим, это понятно. Просто у Белова на одной картинке резисторы так нарисованы, а на другой - наоборот))) На одной из картинок - опечатка.
Какая картинка правильная?
 
Вадим Володин, на какой из схем? На верхней или на нижней? )))
На нижней, верхняя правильная (в этом смысле). То есть получалось, что делитель опускает верх раз в 20.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: diggidon
На схеме меняйте 47 ом на 3.3 ом местами
Я сразу так и сделал, перезалил картинку, а она сцуко в атаче висит не знаю как убрать.
Я же только фейдеры могу ручками двигать и то криво.
Модеры, плиз, не в службу а в дружбу поправьте. А?

---------- Добавлено в 21:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:55 ----------

Модераторы, не надо. Сами с усами :wink:
 
А 20мкФ кто исправлять будет?.. ;)
А это ещё под вопросом 20 или 2 0. Если приглядеться то видно разделительную точку. Да и растояние между цифрами больше чем обычно для слитного написания.
 
А это ещё под вопросом 20 или 2 0. Если приглядеться то видно разделительную точку. Да и растояние между цифрами больше чем обычно для слитного написания.

для 2 мкф размерчик кондера более чем черезчур велик) это 20мкф 100в неполярный кондер
 
А это ещё под вопросом 20 или 2 0. Если приглядеться то видно разделительную точку. Да и растояние между цифрами больше чем обычно для слитного написания.
Это 20 MFD 100VNP
20 микрофарад 100 вольт неполярный ЭЛЕКТРОЛИТ (ну и гадость) это обычно в дорогих гитарных примочках используют, но в кроссоверах такого класса мониторов и их цены - позор.
 
  • Like
Реакции: меломан

Сейчас просматривают