Rme babyface pro fs vs apollo solo usb vs apollo twin x duo usb (2 онлайн)
- Автор темы soon
- Дата начала
На мой взгляд, rme лучше, если бюджет позволяет. Хотя бы только из-за того, что уад заблокирован для нашей страны и придётся гемороиться с впн.
А ещё, докупив behringer ada8200 с rme можно дополнительно получить 8 входов и 8 выходов.
А ещё, докупив behringer ada8200 с rme можно дополнительно получить 8 входов и 8 выходов.
Если бюджет позволяет, разумеется Apollo Twin X Gen2 и обновите конфигурацию до имеющей на борту интерфейс Thunderbolt.
Если хочется сэкономить, Apollo Solo USB для задач типичной персональной bedroom студии 2025 года гораздо более разумный вариант по сравнению с Babyface Pro. Последний безупречен в качестве надежного "дежурного" аудио интерфейса, но в плане креативного функционала здесь пустота на фоне любого Apollo
Если хочется сэкономить, Apollo Solo USB для задач типичной персональной bedroom студии 2025 года гораздо более разумный вариант по сравнению с Babyface Pro. Последний безупречен в качестве надежного "дежурного" аудио интерфейса, но в плане креативного функционала здесь пустота на фоне любого Apollo
Последнее редактирование:
Для студии аполло не вариант. РМЕ расширяется по ио, что для студии обычно предпочтительней. Пустота, она в мозгу маркетологов обычно.
Это то, о чём я писал про дополнительный бехр. Изначально Бебифейс Про довольно компактный и имеет только два микрофонных входа. Но, если внезапно встанет задача, например, записать барабаны или небольшой оркестр, то докупив недорогой behringer ada8200 получим уже 10 микрофонных входов.
Это я понимаю, я не понимаю с чего вдруг камень в огород в сторону аполло?) что значит не годится для студии?))
Но ведь у Твина тоже есть АДАТ вход, тоже можно расширить до 10 входов.
А чего Personus отмели из списка? Хорошие интерфейсы. Свой Quantum 2626 на Тандерболты ни на что не собираюсь менять, сейчас уже свежие линейки конечно и на юсб толковые. Но я за ТБ - задержки оч низкие у моей карты, SPDIF, 2xADAT, 2 выхода на уши, 8io, преампы. Никаких программных консолей и дсп которые только добавляют задержек. Все управлением каналами в DAW и с морды
Ну блин. Что вообще такое "в студию звукозаписи"? Если там одного вокалиста на один микрофон записывать, то этого всего не надо. Берёшь любую двухканальную хрень типа моту м2 и в путь.
А если какие-то там живые ансамбли записывать, то 8+2 каналов уже совершенно недостаточно
А если какие-то там живые ансамбли записывать, то 8+2 каналов уже совершенно недостаточно
"Студия звукозаписи" - понятие размытое в наше время - это может быть комнатой в квартире с компом, китайским "студийным" микрофоном и парой дешевых мониторов для записи "мамкиных рэперов", а может быть грамотно акустически подготовленное помещение с приличным сетапом для записи "живых" коллективов ... для совета нужно понимать задачи и цель покупки ... Юниверсал аудио обычно берут из-за плагинов/унисонов, если это не нужно и пары каналов хватит, RME будет, думаю, предпочтительней, но, по мне - форм-фактор и нее спорный ... если нет глобальных задач - думаю можно сэкономить и купить что-то из советов предыдущих постов (Motu M2, Audient EVO 4), если нужно несколько входов/выходов - я бы поискал на вторичке RME UCX первого или второго поколения - стабильно и задержки низкие (у меня один из интерфейсов Rme UCX 1, на буфере 128 задержка 3 с небольшим мс, оч стабильная и дырок достаточно под мои задачи) ... Подводя итог - если задач глобальных нет и нет планов дальнейшего увеличения кол-ва каналов с помощью adat - берите то, на что денег не жалко - в этом ценовом сегменте плюс/минус все примерно одинаковое по качеству и стабильности, а все основные бренды и интерфейсы разобраны по винтикам на форуме ...
SOLO выкинул бы из списка. Отсутствие цифрового входа ( а лучше бы иметь и наличие выхода, но...) периодически будет создавать проблемы.
Переплачивать прямо сейчас за адаты, которые когда-то в неопределённом будущем может пригодятся, а может нет, -- это ну такое.
А если на горизонте есть реальная необходимость подключения по цифре, то аполло твин, у которого нет ни адат выхода, ни ворлд клока, ни ресемплинга, я бы не рассматривал. Гемор это жуткий
А если на горизонте есть реальная необходимость подключения по цифре, то аполло твин, у которого нет ни адат выхода, ни ворлд клока, ни ресемплинга, я бы не рассматривал. Гемор это жуткий
Потребности 99,9% музыкальных bedroom продюсеров (иных сейчас практически нет среди выбирающих аудио интерфейс для "студии звукозаписи") - пара аналоговых входов с хорошими предусилителями, ничего больше. Цифровые входы и тем более выходы в наше время нужны единицам, большинству из них, в свою очередь, как результат заблуждений
а я крепко посчупал и бабика, и твина... я бы по итогу все равно сегодня взял motu ul mk5 
, куча входов выходов не ограничат фантазию, нормально можно нароутить если что, у меня с линии 2 пары монов, выходы в будку ухи и подзвучка, на входы можно преампы повесить, или синты если кто захочет записаться, разные цифровходы есть, если что, можно и в aes конвертнуться занедорого. ДСП, чтобы оформить вокалиста в мониторинг
, куча входов выходов не ограничат фантазию, нормально можно нароутить если что, у меня с линии 2 пары монов, выходы в будку ухи и подзвучка, на входы можно преампы повесить, или синты если кто захочет записаться, разные цифровходы есть, если что, можно и в aes конвертнуться занедорого. ДСП, чтобы оформить вокалиста в мониторингЯ бы юниверсал аудио вообще вычеркнул отовсюду до тех пор, пока они нас не разблокируют. А то типа заплати денежки, и потом получай гемор, как скачать, как установить. Спасибо, проживем как нибудь с рме
Надо норм аппараты в студию покупать) Хотябы ssl18 ) за 100 тысяч уже с налогом и пересылом из Германии)
А то хисптерские приборы никак не выйдут из моды. )))
А то хисптерские приборы никак не выйдут из моды. )))
Ну кастати я очень удивлён скромностью ценника. Я от ссл ожидал, что они минимум $2к за девайс с такой конфигурацией зарядят
Сейчас от SSL один шильдик остался, производство Китай и ценовой сегмент изменился в сторону массовости и доступности ...
Совершенно верно. Не обозначен формат студии вообще, а советы полетели сразу, "это подойдёт", "это не подойдёт". RMM - х....ли...
Я больше скажу, если там скажем 1 мик писать, то за 100к (сколь стоит бф, к примеру), можно сконфигурировать 2i2 уровень тракта такой, который не снился никаким бф.