нет, конечно. Ни про какие совковые заводы речь не идет, строго самопал ) Но в мире прибыль - это святое и это главное. Увы, качество не окупается.
Экспертное мнение о разнице звучания между DAW, кабелями питания)
- Автор темы saddy13
- Дата начала
- Статус
я уверен что это решается не так радикально.
Вернее, достижение некоего ультимативного результата как обычно будет стоить ультимативно. Но как обычно - 80% результата достигается 20% усилий.
Это высказывание в контексте темы можно продолжить "..но рынок устраивает и результат 30% за 5% усилий. А можно вложить еще 5% в рекламу и создать новый дорогой бренд" ))
Подкину дровишек..
Если я правильно всё понял, разобью тезисно:
1) Баунсы из любой ДАВ, вычитаются в ноль между собой.
2) Плейбэки разных ДАВ, могут оказывать раличное влияние на слышимый при контроле звук.
3) Влияние ненастраиваемых(внутренних) алгоритмов плейбеков и вносящих изменения в слышимое, влияют на итоговый контроль над самим саундом.
Допустим, что разность звучания плейбеков, действительно есть и это в итоге может негативно влиять на контроль при сведении. Теперь осталось подтвердить эту разность(повторямость результатов разными участниками исследования при одинакоаых условиях) , с точной фиксацией результатов, в соответствии с научным подходом.
Если я правильно всё понял, разобью тезисно:
1) Баунсы из любой ДАВ, вычитаются в ноль между собой.
2) Плейбэки разных ДАВ, могут оказывать раличное влияние на слышимый при контроле звук.
3) Влияние ненастраиваемых(внутренних) алгоритмов плейбеков и вносящих изменения в слышимое, влияют на итоговый контроль над самим саундом.
Допустим, что разность звучания плейбеков, действительно есть и это в итоге может негативно влиять на контроль при сведении. Теперь осталось подтвердить эту разность(повторямость результатов разными участниками исследования при одинакоаых условиях) , с точной фиксацией результатов, в соответствии с научным подходом.
Последнее редактирование:
рынку товаров массового потребления такие (то что слышат единицы тренированных ушей в спец помещениях) вещи не нужны, это не окупится, так что да.
Все это от безграмотности технической... человек, учившийся (а не пропукивающий штаны) в соответствующем техническом вузе - никогда ересь разводить не будет - мышление не то.
Т.е. имеем какую тему для проверки: с-1 играет иначе в плейбеке с включеной дроп протекшен функцией, от выключеной? Я правильно понял? Это легко проверяется. Попозже проверю. Я ни разу не включал дропаут протекшн, надо будет хотя бы со слухового теста начать.
Да, скучно. И довольно просто. Если слышно влияние отключения или замены провода – у вас экстремально плохая система.
Про разный звук из рабочей станции ещё почти четверть века назад писал некий Кац. В том смысле, что если у вас при простом воспроизведении материал побитово не совпадает с исходником, то это непригодный для работы рабочий инструмент. С описанием методики проверки и всеми делами. Но, похоже, знания английского ограничиваются только буратинными ютюб каналами, а вот с техникой хреновато. Уоткинсона осилить тоже не получилось.
Конечно скучно, особенно когда безпонт трещать языком, и ни одного вразумительного теста. Я уверен, даже никто этот дроп аут протекшн не попереключал, чтоб хотя бы примитивный тест слуховой сделать.
Ребят - никто ж не вызывал экзорциста когда от включения холодильника лампочка на кухне моргала?
Описываемые явления (рендер бит-в-бит вычитается а звук из АС меняется) - имеет ровно те же самые корни полагаю.
Описываемые явления (рендер бит-в-бит вычитается а звук из АС меняется) - имеет ровно те же самые корни полагаю.
а, ну это тема не этого топика просто (как я понял). Если это так - то там тупо ошибки в коде...
Результат теста playback и render (mixdown) в nuendo v13 - полное вычитание
а я просто оставлю это здесь: с 2007 года никто не срубил лям бачей! Шок!!
archive.randi.org
James Randi’s Swift - September 28, 2007
Как не этого? Это стержень всего холивара, трансформировавшегося просто уже в тотальный треш и содомий сад) Про нуль тест с силовыми кабелями пока не берём в расчёт, там нультест слишком сложен для воспроизведения.
Вот тоже одна из непонятных мне идей Рипера... Я хочу сделать проект и слушать его так, каким он должен быть. А мне предлагают дрочить настройки плэйбэка. Тут пока со всеми настройками разберёшься, про музыку забудешь.
@Durasevich, Мы не так давно же синты какие-то тестили, и разбирали этот момент в рипере. Блин, всё как об стену горох получается?)))
Да всё там норм в рипере - это же к ресемлингу только относится - как часто у вас в проекте файлы с разными чд?
тогда надо конвертить в SR проекта при импорте и занимать сразу место.
Возможно есть настройка - тогда процесс будет как в остальных хостах. Но не факт что идентичный результат, так как фильтры ресемплинга могут быть разные.
Вспомнил историю, 1994-1995 годы, сводили всё в SAW под Windows 3.11. Выходит Windows 95, ставлю и понимаю, что у меня звук в противофазе... 2-3 дня мучений и тыков привели к тому, что в настройках драйвера карты стояла по умолчанию галочка, типа "объёмный звук" или как-то так. А вы про кабеля 
я чисто вот по-человечески второй день хрумкаю попкорн и радуюсь — наконец жизнь!Грё-о-о-обаный экибастуз - уже 11 страниц.
считаю, следующую тему надо поднять — запись в высокие частоты дискретизации, атомарные клоки и влияние скорости звука на сведение в зависимости от разряженности атмосферы и высоты точки мониторинга относительно уровня моря. 
а тест же надо без влияния всяких веществ делать, только минеральная водичка, и то немного
Тут на очередной аранж времени не хватает. А уж всякое вот это вот всё...
Ну уж дудки...
а вообще е
ты так и не ответил про методику.. ты писал на другую машину по аналогу ? если нет все это туфта а не тест
- Статус