Ну я не замечал что кубейс или рипер звучит хуже чем квиктайм. Возможно не хватает качества контроля. По поводу айтюнс согласен полностью
Экспертное мнение о разнице звучания между DAW, кабелями питания)
- Автор темы saddy13
- Дата начала
- Статус
А теперь вопрос ) в чем прикол?
Ну это баг!
Смотрим картинку)
Два рендера сделаны последовательно в Presonus и два рендера сделаны последовательно в Steinberg.
Дополнительно сделаны рендеры в Presonus при отключенной функции Dropout protection - результат идентичен с включенной функцией. Ни на что не влияет.
На мастер шине везде -6dB.
Presonus между собой не умеет вычитаться) Цифры на картинке. Да, они не значительны. Потому что Никто в мире их не услышит, но... у меня кстати один из аудио интерфейсов умеет только 114dB) - а 115dB на картинке это точно за порогом слышимости моего оборудования)
Это epic fail друзья)
Надо делать репорт в поддержку Presonus срочно! ))))
Криворукие девелоперы)
Каждый сам может протестировать.
Ну это баг!
Смотрим картинку)
Два рендера сделаны последовательно в Presonus и два рендера сделаны последовательно в Steinberg.
Дополнительно сделаны рендеры в Presonus при отключенной функции Dropout protection - результат идентичен с включенной функцией. Ни на что не влияет.
На мастер шине везде -6dB.
Presonus между собой не умеет вычитаться) Цифры на картинке. Да, они не значительны. Потому что Никто в мире их не услышит, но... у меня кстати один из аудио интерфейсов умеет только 114dB) - а 115dB на картинке это точно за порогом слышимости моего оборудования)
Это epic fail друзья)
Надо делать репорт в поддержку Presonus срочно! ))))
Криворукие девелоперы)
Каждый сам может протестировать.
Для просмотра скрытого содержимого необходимо Войти или Зарегистрироваться.
По поводу плейбека разных ДАВов. До сих пор с восторгом вспоминаю Logic Audio который был Emagic.
Это как раз срет не езернет, а блок питания компьютера. И возникают вопросы к "хорошей и чистой" системе. Найти по настоящему хороший компьютерный БП - я так даже и не знаю где искать... Для всей проф. звуковой техники блоки питания это крайне больной вопрос, даже больнее, чем провода. По настоящему хорошие БП я видел в единичных случаях, а так все на них экономят. И когда от замены сетевого кабеля меняется звук, это не заслуга кабеля, это эпик фейл блока питания. Питание от аккумуляторов, кстати, это тоже не панацея.
И по поводу Гремми, эта ачивка просто позволяет людям ее монетизировать, чем они и пользуются на голубом глазу, рекламируя всякий треш. Юзер все равно дремучий...
Последнее редактирование:
блок компа конечно срет тоже вопросов нет. но у меня на конверторе дорпустим один из топовых блоков питания-и ты не поверишь-кабель на нем прекрасно слышно так же
в целом ты прав на базе компьютера очень сложно сделать реально чистую систему но мы по другому не можем
по поводу юзера с гремми) ну я тебе других могу накидать фоток скабелями именитых звукорежей если это конечно принципиально надо) без рекламы просто между делом) но меня инетресует следующий вопрос- мне тут пишут-нехуй его слушать у него гремми нет. я привожу видосы 2х чуваков с гремми= а нет нихера они тоже не канают. вы сами понимаете что слышите только себя и вообще отказываетесь принимать аргументы с другой точкой зрения?
Последнее редактирование:
@SKlogic, Сергей, но в том то и дело что аргументов нет. Я слышу или вижу это не аргумент. Это всего лишь мнение не претендующее ни на что. Вот Соник вышел привел пример это аргумент. Что кто-то там чем то пользуется или нет ну молодец, мне подарят кабель за 200 баксов я тоже буду с ним фоткаться) и пользоваться буду. но это не говорит ни о чем.
А почему пресонус не умеет вычитаться ? это общеизвестно ? просто интересно . Это где то обсуждалось уже ?
что значит нет аргументов? я специально для видео заморочисле сделал тест с вычитанием кабелей-это нет аргументов? я вообще вас ребята не понимаю. просто говришь слышишь херня. делаешь тест-херня. получается единственный аргумент это сказать что кабели не влияют?? это смешно причем именно вы говрите это БЕЗ аргументов
Правильно, не поверю. Логика тут предельно простая - значит, не топовый там блок питания. Это кстати дядь Миша @Long может подтвердить, какой мусор стоит даже в топовой технике, он этот вопрос лучше всех здесь изучил.
Фоток не надо, мой красный диплом МИФИ по электронике мне прекрасно все аргументирует )
Не так давно залезал в Брайстоновский старый усилок, там БП с каким-то чудовищным запасом стоит. И звучит он прекрасно, хотя простой как сапог. В общем, вся проблема в жадности, сатана там правит бал, люди гибнут за металл ))
Ты торопишься с выводами. Факт, что звук меняется, это факт. А вот почему - тут у нас с тобой разная вера. Причем моя имеет под собой высшее техническое образование, там очень много других фактов )
Можно просто залезть в твой топовый БП и глянуть что там стоит. Думаю почва для размышлений появится ) С некоторых пор я считаю, что хороший БП в приборе стоит как минимум столько же, сколько сам прибор.
ЗЫ Чтобы не было недопониманий - в реальной жизни мне на все вышесказанное наплевать, я музыку люблю )) Но вот по технической части в мире большие проблемы. Всё ведь на самом деле просто, закон Ома, но везде жажда наживы или эзотерика, под которой тоже она же...
Последнее редактирование:
по поводу невозможности на базе компа сделать чистый звук странное заключение
По оптике цепляется ЦАП, и если есть повышенная чувствительность к мусору в звуковом тракте импульсного блока питания (ЦАПа, а не компа) - переделать (или найти) ЦАП с "нормальным трансформаторным БП" не думаю что большая проблема.
По оптике цепляется ЦАП, и если есть повышенная чувствительность к мусору в звуковом тракте импульсного блока питания (ЦАПа, а не компа) - переделать (или найти) ЦАП с "нормальным трансформаторным БП" не думаю что большая проблема.
я к тому что если не с бубном гонять ведьм а конкретные проблемы решать (за которыми наверняка могут и еще какие-то открыться другие) - то это все решаемо
у меня 2бп. один стоит 2к баксов другой тысячу с небольшим. первый стоит почти как прибор.
по поводу мое веры.. веры у меня нет на этот счет-почему это происходит я не знаю) но это происходит и это для меня факт. я не слышал пока НИ ОДНОГО блока питания или прибора на который бы это не повлияло. может ты сделаешь?
зато джиттер будет такой что будет хуже S1 звучать
в PC можно засунуть плату USb вывода с оторваным от компа питанием-такие есть. в новые маки никак
Просто нужно померять пульсации БП под нагрузкой. Яхз как это в компах, а в лабораторных БП на заводе допуск был 1 милливольт под максимальной нагрузкой. И никаких чудес, в космос летало и тдтп....
выше был ответ "тослинковские приемопередатчики почти везде дешевое говно с высоким джиттером"
Вы похоже тупо спор ради спора ведете, это скучно.
Да - создание не-ширпотребного сетапа стоит усилий и денег. Кто говорит что первый попавшийся прибор пойдет?
По поводу БП компьютера - установка запредельных\дорогих БП это сильно опосредованное решение, которое никогда полностью не поможет.
Тут (имхо естественно) надо обратиться к вменяемому инженеру и он подскажет какие места в сетапе лечить первым делом и как (если есть такая чувствительность к звуку)
На вскидку - у вас есть компьютер. в нём один БП питает все компоненты (включая звуковую карту).
При работе аудио софта - нагрузка на БП цикличная (просчет буффера на макс скорости, сон\покой, просчет буффера на макс скорости, сон\покой). Итого какой бы не был БП - на проводах питания что внутри компа - серьезные (для чувствительных) просадки напряжения даже если БП железобетонно ток держит - и звуковая карта в компе (или питающаяся от компа по юсб например) "это" получает и естественно это лезет в звук.
И сам БП в сеть "фонит" (потребляя от этой самой сети постоянно меняющийся ток) и тут может и сечение кабеля сыграть - надо прикидывать как разведена сеть. И чем злее проект (в DAW) -тем по идее сильнее это всё проявляется
Этовсе не чудеса - всё это описано в книгах соотвествующих и соответсвутющие специалисты этим знанием пользуются.
Первое что просится - это разделить питание условно "вычислителя" (компьютера) и непосредственно ЦАП.
Но я сказал, хороший БП будет стоить в производстве столько же, сколько сам прибор. А не продаваться за какую-то сумму. Вот вся подлость сложившейся ситуации - продавать могут и говно с брильянтовыми шильдиками за тыщи баксов - чем и занимаются десятки компаний очень успешно...
Все кто так говорит, просто еще не осознали этого в себе... Вера есть всегда, работая над проектом, мы верим, что все сделаем и получим гонорар, а ведь оно совсем не факт, так ведь? Но это уже офтоп, прошу прощения
Мой бп пииает конвертор а не компьютер. Я об этом писал
Хрень-то в том, что начнешь искать хороший БП и уткнешься в точно такую же "-филию", как и в звуковой области. там тоже есть свой хайэнд )
В компьютерных БП еще есть непреодолимая загвоздка - плохая разводка питания и заземления и фильтрация помех. Разработчикам плевать, а из-за этого основная масса помех и фона и лезет...
надо идти к людям кто занимается (проектирует) измерительную технику.
Это всё давно есть в книгах.
Влияние на звук - это производная от того как построена система. При запуске ракет в космос или фиксации каких-то сверх-малых величин в лабах люди не ищут супер кабелей питания - они ищут соответствующие расчётные.
Правда найти вменяемого инженера задача по-сложнее чем найти "оверкил" кабель и бп будет, к сожалению.
где-то в идеальном мире, где девочки пукают бабочками а по полям ходят розовые пони есть идеальный блок питания. Но в реальном его нет.
мне эта тема наскучила я больше не учатсвтую в дисскуссии про мифический блок питания. тем более ск какого то совкового завода. то то все аудиомастерские в мире сразу облажались и сделали херню по сравнению с совком.
Последнее редактирование:
скорее это идеальный БП будет питать обычный ЦАП в котором из "идеального" напряжения от бп будут внтури обычными DC-DC (импульсниками тобишь) питаться цифровая приемная часть и аудио часть.
И "здрасте приплыли"
@buncker, +100500. И такое в каждом из десятков приборов в студии ) У меня давно была бредовая идея выкинуть все БП из студии и заменить их централизованным питанием на постоянном токе. Но там тоже свои подводные камни есть. В общем, гори оно огнем ))
- Статус