Я его слушал пару раз - альбом с нормальными явлениями, году в 16м, коллег в кабинете пытался приобщить - типа зацените, что молодежь слушает.
Но они ответили что-то матершинное.
Olli "Не твоя " ) Disco pop (1 онлайн
- Автор темы Zerocool
- Дата начала
Но они ответили что-то матершинное.
Понимаю о чём вы говорите. У самого неприятие ко многим, как вы выразились "манерным", способам пения на русском языке. Но вот здесь у меня этого не возникает. Беседовать на такие темы дистанционно и не зная собеседника, его вкусов и предпочтений - затруднительно, поэтому уклонюсь от дебатов.
Да они там все на радио так поют. На работе как врубят, целый день эту херь слушаю. Никогда не думал что буду радоваться Губину и Киркорову, когда они там внезапно проскальзывают.
Кстати да, по сабжу - напрягает это не сильно, но её бэк вокал, который поет без "манерности" - нравится сильно больше.
Ничего не поделать, миллионам мух такое заходит, приходится соответстаовать
Благодарю за понимание. Абсолютно с Вами согласен. Да конечно существует некий средний шаблон восприятия, но в остальном каждый вправе индивидуально определять, оценивать свое отношение к исполнителю. Спасибо!Понимаю о чём вы говорите. У самого неприятие ко многим, как вы выразились "манерным", способам пения на русском языке. Но вот здесь у меня этого не возникает. Беседовать на такие темы дистанционно и не зная собеседника, его вкусов и предпочтений - затруднительно, поэтому уклонюсь от дебатов.
P.S. Приношу свои извинения Zerocool, что на полях его темы устроил оффтоп!
Сведение сделано отлично!!!
Раньше, помню, некоторым нравился прибалтийский акцент: Анна Вески, Яаак Йоала ...
Может сейчас нам этого не хватает?
Этим RMM прекрасен и ужасен одновременно )))
Нам не Хватает умения радоваться успехам других
Стало получше.
Но по факту, всё ж комфортней всех в песне живёт бас. Как никто.
И без того красивый - украшен искажениями.
Остальных они "подъедают".
Наиболее заметно на вокале.
Который традиционно воспринимается главным инструментом в песне.
Это единственный НМВ недочёт в сборке. В остальном, как уже говорил, всё ОК.
Чтобы сравнить - "а как при минимизации искажений", привожу примеры. Немного убавил громкость. По луфс - равны.
1) оригинал v2
2) мой вариант (исходник - v2)
и чтобы отдельно расслышать по лид/бэкам
1) оригинал v2 - part
2) мой вариант (исходник - v2) - part
Как это я пропустил?!))))
Если верить указанному тобой твоему возрасту, гитару я начал осваивать минимум за 3(!) года то твоего рождения. Тогда же я сделал свою первую запись с наложением.
Да пущей серьёзности надо было написать, что ты начал осваивать гитару минимум за тыщу лет до её изобретения, а первую запись с наложением сделал ещё на тёплой от пламени костра стене пещеры!
три года или тыщу лет не важно, главное результат,
чтобы не получилось так, что из записи гитары с наложением, останется только аромат налажения
Так себе аргумент ) Джимми Пейдж к примеру начал осваивать гитару за 14 лет до рождения Ричи Котцена ))
Какой есть.
Да. Так и сделаю в следующий раз, ланно?))
[offtop]
Почему то Ильф и Петров вспомнился...))
"Все зависит от каждого индивидуума в отдельности. Например, вон тот блондинчик в третьем ряду. Положим, он играет хорошо…
Блондин в третьем ряду зарделся.
— А вон тот брюнет, допустим, хуже.
Все повернулись и осмотрели также брюнета.
— Что же мы видим, товарищи? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк… то есть я хотел сказать — в шахматах… А теперь, товарищи, я расскажу вам несколько поучительных историй из практики наших уважаемых гипермодернистов Капабланки, Ласкера и доктора Григорьева. "
Почему то Ильф и Петров вспомнился...))
"Все зависит от каждого индивидуума в отдельности. Например, вон тот блондинчик в третьем ряду. Положим, он играет хорошо…
Блондин в третьем ряду зарделся.
— А вон тот брюнет, допустим, хуже.
Все повернулись и осмотрели также брюнета.
— Что же мы видим, товарищи? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк… то есть я хотел сказать — в шахматах… А теперь, товарищи, я расскажу вам несколько поучительных историй из практики наших уважаемых гипермодернистов Капабланки, Ласкера и доктора Григорьева. "
я присоединюсь к мнению, что бас звучит слишком побрано снизу, конкретно . Всему миксу не хватает мягкости и размытости, естественности звучания, какая есть у Леди гив ми тунайт или Гет Лаки. Но это такое дело - может именно такая задумка - будет хорошо звучать на плохой акустике. Я недавно свежим ухом послушал сольные альбомы Шатунова, жуть какая-то, а человек звездой прожил с таким звуком и ничего не менять не хотел - не трогай то, что работает... По поводу общих перспектив - никаких перспектив у песни нет, сочинительская часть слабая, вторично-третичная... Ну, как было сказано - сведено для портофолио... А портофолио для чего?
Начал осваивать хитару через три года после рождения Котзена, но и близко не стою ни к Пейджу, ни к Ричи, ни ко многим другим. А наш топикастер - в этом деле ДОКА! Уважуха!Так себе аргумент ) Джимми Пейдж к примеру начал осваивать гитару за 14 лет до рождения Ричи Котцена ))
А хто сказал шо ви плохой гитарюга? Просто выложите как граете и мы заценим! Топикастера знаю. Свое выложил в алкоголической теме. - https://rmmedia.ru/threads/72212/page-497#post-2946526Опять всё перевернули, домыслили, передёрнули...
Я не затевал про "хорошо/плохо", я с 1го тут поста своего говорил об умении отличать "живьё/неживьё".
И с чего вы вообще взяли, что я и не гитарист, и плохой гитарист... Опять эти "чЮдяса" - не слышал, но и знаю, и это плохо.
Ждёмс ответа ....
(надеюсь вы ж не просто потрындеть про гру на хитаре высказались?
Нарушение мышления – главный симптом шизофрении. После начала заболевания происходит разделение сознания больного. В какой-то момент это может быть все тот же человек, что и раньше, но уже через несколько минут все может кардинально измениться. Когда именно происходит смена здоровой личности на больную, понять сложно. В одном теле, вернее, его сознании, живет сам человек и его болезнь.
Раскол личности приводит к замене логических рассуждений бредовыми идеями. Теряется целенаправленность мышления, наблюдается отсутствие последовательности, перескакивание мыслей.
Может также наблюдаться некая символичность и четкое следование ей. Пациент сам придумывает себе некую последовательность действий, которая, якобы, приведет его к желаемой цели. Он абсолютно точно уверен, что поступать нужно именно так, а не иначе, даже если для этого нужно раздеться в людном месте или съесть несъедобный предмет. А любая, знакомая нам с детства вещь, может вызывать у больного совершенно непредсказуемые ассоциации. Его логические цепочки и умозаключения недоступны здоровым людям, в том числе и психиатрам.
На начальном этапе заболевания часто присутствует спутанность мыслей. При этом слова произносятся правильно и четко, предложения не имеют грамматических ошибок, но понять о чем говорит пациент абсолютно невозможно. Текст, произносимый больным, не имеет ни смысла, ни последовательности, ни целенаправленности.
Говорили , но не отличили ))) а вообще у меня стойкое ощущение что вы по прежнему живете гдет в 90 ых )
Блядь!!!
Я заебался от ваших постов,пацан классно свел,чего вы мандавошек ищите?Вытак можете?Сомнпваюсь...Покажите
Смотрю, меж строк кто-то читать так и не научился. Сачуссвайу... Наврал)))
Была такая мысль. Но это не моя тема, т.ч. нет, по крайней мере тут.
Самое презабавное, что самые кричащие во всю глотку типо "ты сводить не умеешь!!!" и "ты не гитарииист!!!", оказывается ничего и не слушали, иначе бы (даже если я что-то там НЕ ПО-ИХНЕМУ свёл) знали, что на гитаре я таки играю, и что в моих треках она есть. 
Но им недосуг, им надо не это. 
свёл) знали, что на гитаре я таки играю, и что в моих треках она есть. Но им недосуг, им надо не это. Если по звуку,все здесь сведено очень круто.Вокал немного чуток мимо на 00:17,но это вопрос к тому кто чистил вокал.А по звуку все клево ,читается весь микс,все прозрачно,слышен каждый инструмент.Рабочий с хвостом реверберации,качает четко,и прозрачен! Нет каши в миксе вообще! По балансу все гладко звучит,нет смысла искать косяки.Человек только сводил коллеги,но и аранж написан очень крепко.
Если коснуться тембра,то он очень фирменный, с обертонами,краска очень красивая в голосе,даже по жирнее чем у Зиверт тембр.Кто то сравнивал ее здесь...Если критиковать манеру в пении,послушайте Елку,или IOWA,они так же поют,и это не мешает им быть в топе.