Гитарные процессоры и педали M-VAVE (1 онлайн

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
маркетинг, они же понимают что сегодня продадут блэкбокс ограниченный, завтра 300ый, потом ПРО и тд. Не будут они доводить до ума нишевый продукт когда впереди продажи новой линейки, думается. хотели бы - уже добавили возможно скример.
хотя тут ведь не нужно 40 моделей - воткнули бы хоть что то в качестве грелки - уже хорошо б было. Верю с трудом что добавят
 
Относительно размера :Dle64:
444.jpg
 
  • Like
Реакции: baloo
Пока принципиально непонятно PRO - явно продолжение серии TANK, как же развития blackbox? Несколько разные приборы и число алгоритмов
Опять же 300ый, на базе развития BB? Я пока логику серийную пытаюсь найти
Насколько разница есть между 300 и Про
 
Я тут начал искать что на китайской выставке показали :D

254127

комп-контролер? или что это с закосом под neuraldsp?

254128
 
Последнее редактирование:
подключите уже к блекбоксу грелку и радуйтесь )
хватит по китайским сайтам лазить!
не к чему пока подключать...и грелка мне не нужна будет теперь...чему я лично искренне рад....иначе через 2-3 месяца я бы чесал репу, как продать этого зверя. И мне бы за блекбокс никто больше 2-3 тысяч не дал...подождем новые процы
 
  • Like
Реакции: baloo и GunBuster
через 5 месяцев m-wave выпустят что-нибудь новое mw-300
через 5 месяцев, новый ТАНК и трёхсотка, возможно только появятся в России. А за это время выйдет куча инфы. И мы поймем Стоит их брать или нет. А блакбокс упадет в цене однозначно за это время.
 
Никто н
Blackbox при его размерах, позволяет запереться от домашних в туалете с гитарой/басом, чтоб не отвлекали))
Это даже не обсуждается. За свою цену - Blackbox просто клад. Но у каждого свои виды на эти примочки ,и их применение. Тем более у меня есть время подумать. Мой товар в пути, и можно какое то время подержать его в пункте выдачи. За это время появится инфа. О новых процах мы нихрена пока не знаем. Но то, что 300 на порядок выше - это однозначно. Мне видится, что Танк не меньше 12 тысяч будет стоить. А ТРЁХСОТЫЙ вааще под двадцатку. Хотелось бы ошибиться., в сторону уменьшения.
 
@Рождённый в СССР,уверен что 300ый будет стоить не дороже или плюс-минус как арена 2000, тысяч 15-16, а танк про это и есть продолжение blackbox, уверен что аппаратная начинка такая же, просто добавили XLR, looper и drum, будет стоить не больше 10к, заменить tank g, возможно.
 
  • Like
Реакции: GunBuster
У mk300 аппаратная платформа должна быть помощнее чем у blackbox, пресетов, импульсов эффектов и тд больше, сами импульсы в два раза длиннее, дисплей больше... Все говорит о том что чип будет использоваться более мощный. А вот в tank pro скорее всего такой же как в blackbox
 
@solart, согласен. Процессор точно будет другой. Обвязки стало больше, да и эффектов будет побольше

вопрос в цене как всегда, когда у Mooer есть шарманка миниатюрная с луперами, драмками, 180+ эффектов, клауд-пресетами и ВТ.. за 15к на рынке.
тут уже вопрос конкуренции - станут ли они цену давить вверх, ведь изначально прайс M-VAVE крайне низок, и надежда что они будут стараться остаться в нише доступнее Mooer. Хотя не это важно а качество продукта.
Ну вот есть профайлер - пока не идеальный и с вопросами как понимаю. Это их фишка
 
еще оранжевый бокс в стиле ПРО виден на фоне, а значит разделение будет

И что на фоне - это Tank G, но под их же альтернативным брендом Yuimer (есть на али для других стран)
Встречал на кануне инфо про Studio G, незнаю был такой продукт или нет

254153
 
Последнее редактирование:
mk300 выйдет в начале 25го года, возможно в конце этого
стерео выходы 1/4, XLR

Парни пытаются говорить на английском с дикими запинками и ошибками на ходу. Они странно ведут маркетинг.
Лучше бы все это выложили на сайт или просто постом в ФБ.
Смотрел видео через транслятор с субтитрами на англ, тяжко)

В эффектах будут включены заработки алгоритмов их же педалей - Element (delay), Mini Universe (reverbs),

Tank-G + BlackBox = Tank-Pro!!
 
Подумалось
Вот люди пишут - сделайте нам тьюбскример по входу
А почему, собственно, они должны это делать?
Ведь это будет противоречить всей философии устройства. Нужен ректифаер, подогретый тьюбскримером?
Так сделайте ректифаер, подогретый тьюбскримером! Изначально, в профайле.
Или тогда как они сделают И тьюбскример И ректифаер? Двумя профилями? Но тут как бы только один слот, один профиль
Или им усилитель делать профилем, а тьюбскример эмулировать? Но тогда опять - против философии устройства - так как в нем нету никаких эмулированных эффектов, помимо вот этого - плеера профилей.
Ну то есть вполне ожидаемо из самой конструкции устройства, что там будет один профиль, один слот. А уже какую цепочку туда загрузить - зависит от пользователя.
 
@Alexius_Tee, категорически наверное рассуждение.
так как в нем нету никаких эмулированных эффектов
В нём есть алгоритмический компрессор в эфиксах перед ампом, почему б не быть алгоритмическому оверу? Религия не позволяет? Или это другое?

Нужен ректифаер, подогретый тьюбскримером?
Так сделайте ректифаер, подогретый тьюбскримером!
Пока ровно так и поступаю, но у этого подхода жирнющий минус: один профайл - отдна настройка скримера. А скример в цепи вещь на столько же важная, как сам амп, влияние на структуру перегруза ключевое, и оно подбирается в зависимости от инструмента, и от желаемого результата. Тут либо тыщапицот профилей либо одна модель. А если в приборе есть слот под модель, то почему б её туда не поместить.
 
  • Like
Реакции: Ludwid
254207


процессор слабый, и добавили в хвосте модуляцию, нет даже не то что сркимера до - нет EQ. О чем говорить тут.
Хотя многие бы были больше рады Оверу в начале чем модуляциям в конце. Но кто бы купил после такого устройства с тем что есть, но новое с модуляциями? Слабая аргументация уже. А здесь - надо? Купите.
Новый прибор - новые мощности, где можно развернуться.
Может и текущих мощностей хватило бы, но это уже намеренное отсутствие с заделом на будущие устройства.
 
процессор слабый
Компрессор тянет, и овер потянул бы.
Вообще не надо производителя идеализировать, многие по ошибке думают, что ему виднее, на деле он может просто не обо всём подумать.
Ты же историю с кемпером памятуя, когда я предлагал туда вариативный темброблок поставить в 14-м году Кристофу религия не позволяла это сделать, спустя 10 лет он с пафосом представил эту технологию.
 
  • Like
Реакции: dugdum®
Что так со скримером носиться. У меня есть, не знаю куда применить. Серединистый лес пол и серединистый Маршалл, куда ещё серединить...
Более менее по частотам TC Zeus зашёл. Как клон клона поднимает в районе 1кгц и почти не трогает низ в режиме Fat.
А скример ну уж совсем одну середину выставляет ((
Тогда уж какой то парк грелок нужен в приборе...
 
@Elijah K, у меня дома парк грелок, в реальной работе только скример. Это классика среди метальных грелок. Парк хорошо конечно, но если выбрать одну - я б 808-й в любой ситуации выберу.
По блэкбоксу: В общем задержка в своих профайлах: если все остальные брать, намы с тонэксами и прочее - там они видать щелчками этими сами обнаруживают задержку, здесь похоже этого просто нет. Подогнал вручную трэки исходный с реампленым - в профиле задержка стала по ощущениям как на кемпере практически, даже меньше чем в прошитых усилках блэкбокса. Там вроде и подвинуть то совсем микроскопически пришлось, но видать этого как раз хватило для ощущения комфорта при игре.
 
  • Like
Реакции: Ми-Фа
Последнее редактирование:
  • Love
Реакции: baloo

Сейчас просматривают