Помогите с выбором аппаратного эквалайзера(железо) для сведения в аналоге

  • Автор темы Автор темы Samotay
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
да откуда я знаю что ему надо)

человек вбил себе в голову, что причина всех — наличие отсутствия аналогового эквалайзера, ну и флаг в руки, безумству храбрых поём мы славу (нет)
Человек скидывает на адат дорожки инструментов с ровной динамикой из DAW через пульт и хочет их при этом подчистить аппаратным EQ!Всё!-нет ещё нифига никаких микширований!Оно может вообще будут в нормальной консоли (вот Allen Heat GL 3300 мне уже понравился).Человек не может найти DBX USA для этого и спрашивает-что ещё может быть?Ему отвечают-"разбейся об стену,упырь"
 

мужик, меня инсульт разобьёт от твоих требований)))

на авито наш форумчанин Long Para EQ б/у за полтинник продаёт, бери пока не ушёл, по крайней мере это РЕАЛЬНО прибор студийного класса, да ещё два канала

НЕ КИТАЙ (Москва)
 
  • Like
Реакции: Anthony Scott и MAME
..............................
кста да, насчёт Лонга очень хорошее предложение..изучите как будет время тут есть
 
 
Оно может вообще будут в нормальной консоли (вот Allen Heat GL 3300 мне уже понравился)
Это пульт для озвучки живых коллективов в условиях какого-нить ночного клуба, к студийному звуку никакого отношения не имеет.
Вообще-то не помешало бы Вам хотя бы раз СВОИМИ ушами услышать, как гадится сигнал на каком-нить СТУДИЙНОМ SSL AWS948 (стоящем на порядок дороже этого Аленя), если его просто пустить через линейки со всеми ручками "в нулях", в сравнении с тем же сигналом, подключенным непосредственно в мастер-секцию.
 
мужик, меня инсульт разобьёт от твоих требований)))

на авито наш форумчанин Long Para EQ б/у за полтинник продаёт, бери пока не ушёл, по крайней мере это РЕАЛЬНО прибор студийного класса, да ещё два канала

НЕ КИТАЙ (Москва)
ага....ну понятно всё...
[automerge]1718815770[/automerge]
Это пульт для озвучки живых коллективов в условиях какого-нить ночного клуба, к студийному звуку никакого отношения не имеет.
Вообще-то не помешало бы Вам хотя бы раз СВОИМИ ушами услышать, как гадится сигнал на каком-нить СТУДИЙНОМ SSL AWS948 (стоящем на порядок дороже этого Аленя), если его просто пустить через линейки со всеми ручками "в нулях", в сравнении с тем же сигналом, подключенным непосредственно в мастер-секцию.
тоже всё понятно
 
@Samotay у меня пару лет назад было 2 блока симетрикса 322 (DSP процессоры)
ну типо как плагины в коробке, но совсем не плагины ..
Прибор универсальный и имееет на борту кучу всего (его описывают как и студийный как броадкаст и как прибор сценический)
ТО что у него на борту есть EQ по моему 12 полосный -факт...ТО что он когда режет или поднимает ВЧ 10-12 кг, не звенит как некоторый софт- факт.. Позже я нашел weiss eq1 -он тоже по верхам хорош, но низ у него провальный как и у всех плагов... "нет сатурации там"

Про ДСПшник

В этом топике я его обсуждал (симетрикс дсп 322)


Вообще дспшек полно от разных фирм Klark,DBX и пр.
Звук очень будет завесить от оцифровщика если он плохой то оконечник будет таким же..
Я подключал его как и через аудио плату (Tascam с мутнейшими предами) так и через Apogee mini me (неплохой пред)
Огромный плюс DSP - всё в одной коробке

Огромный минус то что это DSP и вообще весь аналог (проводные коммутации) это реалтайм экспорт , а для него надо развязывать сеть чтобы кто то не "стрельнул выключателем или сваркой" из соседней комнаты в микс ну или писать сразу на ленту , а там и динобработка должна быть...да и провода и коннекторы тоже стоят денег
 
Последнее редактирование:
Вообще-то не помешало бы Вам хотя бы раз СВОИМИ ушами услышать, как гадится сигнал на каком-нить СТУДИЙНОМ SSL AWS948
Тем более когда даже в звучании DAW слышит разницу ))
а ещё я застал "сопли" про "все DAW звучат одинаково"

ЗЫ Вообще, если б это был New Member, я б был уверен что это троллинг, но дата рег-ции 10 лет назад. Правда первые посты при этом почему-то с 2024
 
Последнее редактирование:
Могу продать «линейку с пульта от Битлов», но дорого) так как оригинал, кстати Китай)

тут выбор простой: или как у Битлов или ковыряться дальше в калле) выбор за вами)
Если второе - мы так и думали)
Наваливайте дальше)

пс. Без обид, сообщение выше не более чем стёб.
Предложение о цене на «Битлов» - в личку, если смысл именно в звуке, а в непонятных понтах.
Мне как раз нужны деньги на операцию.
 
Тем более когда даже в звучании DAW слышит разницу ))


ЗЫ Вообще, если б это был New Member, я б был уверен что это троллинг, но дата рег-ции 10 лет назад. Правда первые посты при этом почему-то с 2024
И раз вы решили поугарать то вот вам "до кучи"-сказать в какой я DAW гоняю?Nuendo 3!"Это 2005-й год!Давайте-понеслась!А всё потому что мне,видите ли звук нравиться и я его в других не обнаружил.
 
Последнее редактирование:
  • Haha
Реакции: Muzart
А, ну тогда понятно, почему в вашем мире цифровой звук за последние 20 лет вперед не шагнул...
поиск рулит )) Было тут обсуждение уже как раз в 2005-м )
Ноги росли там из статьи в муз.обор.

"И напоследок — о звуке. Мы согласны с распространенным мнением, что в Nuendo 3 звук стал значительно лучше. Особенно это заметно при сравнении звучания одних и тех же VST-инструментов (или ReWire-приложений) в разных версиях
Nuendo — предыдущей и последней.
Зададимся вопросом: если при сравнении звучания программ использовались одни и те же VST-инструменты, то в чем причина отличий в звуке? Напрашивается вывод о существовании так называемого "звука хост-приложения". Не углубляясь в эту сложную тему, просто порадуемся тому, что наконец-
то появилось хост-приложение, звучание которого удовлетворяет потребностям сегодняшнего дня."
 
Последнее редактирование:
  • Like
  • Haha
Реакции: s_banc, Samotay и Arlekin
 
КМК поугарать решили тут вы ))

Примеров с разницей в звуке с другими DAW конечно же не будет
ага...а вопросы в 2024 появились,потому что с 2014 занят был и вопросов не было.Аранжировщик я.Не коммерческий.Себя одного аранжирую.7 альбомов в разной степени готовности(4 свой материал).И вот только года три назад стал думать всёръёз как всё это выводить из компа.Возрождение винила сильно подстегнуло.Винил-конец цикла(для меня).Выкладывать в сети wave-"послушайте-оцените" мне по фигу.Пластинка пусть будет и живёт своей жизнью.У меня дружбан рубит тяжеляк 20 лет-альбомов 15 у них (MELANHOLY наз.) спокойно себя на виниле печатает по настроению.Я погуглил-не дорого.Ну и всё-прикинул-в пульте аналоговом всё сведу по минимому.Всё что нужно для этого за год куплю(май этого года начало).Я простой работяга спонсоров нет.Но цель достойная и вполне осуществимая.Вот и начались вопросы-даже не знал где коммутацию брать.Спасибо этому сайту-"Первый кабельный" всё уже там взял-мультикоры ,инсерты-всё в лучшем виде приезжает!Капец доволен.Так что.....вы ребят не "расстраивайтесь" за меня...у вас ещё всё впереди!
 
поиск рулит )) Было тут обсуждение уже как раз в 2005-м )
Ноги росли там из статьи в муз.обор.

"И напоследок — о звуке. Мы согласны с распространенным мнением, что в Nuendo 3 звук стал значительно лучше. Особенно это заметно при сравнении звучания одних и тех же VST-инструментов (или ReWire-приложений) в разных версиях
Nuendo — предыдущей и последней.
Зададимся вопросом: если при сравнении звучания программ использовались одни и те же VST-инструменты, то в чем причина отличий в звуке? Напрашивается вывод о существовании так называемого "звука хост-приложения". Не углубляясь в эту сложную тему, просто порадуемся тому, что наконец-
то появилось хост-приложение, звучание которого удовлетворяет потребностям сегодняшнего дня."
прикольно....там дальше народ распысывает как по разному звучат основные DAW того времени.И эти люди уже были в 2005-м.Блин-надо было региниться здесь.но я в 2008-начал.не знал.Но слышать я стал только в 2014-м где то.И давай всем это говорить.А все-"да ты дурак что ли?Да там архитектура...да это просто технически-математически невозможно и т.д."А как вообще то сейчас то в 2024-м остались упёртые про "все DAW звучат одинаково"?
 
Вообще 2005 год классный был. Неудивлён что тогда самый лучший звук был сделан. Но ещё круче был помоему период с 98 по 2002.
 
  • Like
Реакции: Samotay
Про слепые тесты писать не хочется, ибо для 2+2 даже слепые тесты избыточны
 
Samotay

Ну такие же малограмотные болваны как вы и писали ))) , все очевидно :)


А как вообще то сейчас то в 2024-м остались упёртые про "все DAW звучат одинаково

Упертый тут только вы , а мы всем форумом еще в незапамятные года сделали СВОИ тесты про все DAW , после чего внесли пункт соответствующий в правила форума , о запрете подобных обсуждений как противоречащих здравому смыслу ))

Если вы не понимаете что такое NULL тест ) - ну это лишь говорит о вашей клинической безграмотности . - ни о чем более )
 
  • Like
Реакции: Muzart
а ещё я застал "сопли" про "все DAW звучат одинаково" и орал всем -"нет!!!"....а все только отворачивались тогда-"дебил глухой".....это были где-то 2016-18 года
Дык я ж ещё в 15-м это доказал:


зы: на глухих дебилов глубоко пох, разумеется :)
 
  • Wow
  • Like
Реакции: RusAD и Muzart
что такое NULL тест
в этом случае, какие бы тесты не проводили, результат будет один:
248819
 
Дык я ж ещё в 15-м это доказал:


зы: на глухих дебилов глубоко пох, разумеется :)
От таких как Вы настоящие изобретатели и первопроходцы не могут запатентовать свои гениальные идеи и открытия! Усё с цыркулями вымеряете! Ужасть!

 
  • Haha
Реакции: Alexander Yakuba
От таких как Вы
От таких как мы всевозможных 3.14здаболо-долбо@боф становится чуточку меньше в этом мире.
Ну у кого есть хоть капля разума, конечно же... И лично меня это несомненно радует.
 
  • Haha
Реакции: Muzart
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают