Neural Amp Modeler (NAM) by Steven Atkinson (1 онлайн

deLuther

Active Member
1 Окт 2007
140
51
28
@Kosten, а есть файлы для профилирования? Просто интересно посмотреть с сеткой ToneX, но с модифицированным обучением, сравнить с NAM потом. У NAM (на ГП были примеры) затухание неестественное выходит, у тоникса, в чистом виде тоже, но не настолько.
 

s_banc

Active Member
29 Сен 2021
293
172
43
34
vk.com
96K не воспринимает ни в каком виде. Компухтер - 12 вёдерный ксеон.
 

Kosten

Well-Known Member
21 Янв 2005
2.055
1.808
113
@Kosten, а есть файлы для профилирования? Просто интересно посмотреть с сеткой ToneX, но с модифицированным обучением, сравнить с NAM потом. У NAM (на ГП были примеры) затухание неестественное выходит, у тоникса, в чистом виде тоже, но не настолько.
Есть конечно, на другом компе. Завтра попробую не забыть выложить.
UPD: Я по ссылке прошел в конце беседы там про синтетический кик пишешь, чтоб смещение знать. А как это смещение на резуьтат сказывается, и почему нельзя по щелчкам задержку вычислить?
 
Последнее редактирование:

dmrecords

мутуализм = щастье всем
22 Ноя 2002
2.630
419
83
CherryVille
Запрофилял, действующие лица:
Marshall JCM800 2203 1995LE, AMT PowerEater, Radial Reamp JCR, Zoom UAC-2
На ампе менял только гейн от 8 до 10, все ручки на 5.

Общие впечатления от технологии - в наушниках DT880 Pro слышно, что реамп с ампа более чёткий, на NAM имеет место быть меньшая фокусировка источника звука, причём EQ отличить очень затруднительно.
Вердикт - годно для работы (для последующего реампа через амп, для пущей трушности), чтобы не тратить ресурс ламп.

 

Вложения

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.380
30.966
113
45
Belgorod
в качестве блайнд теста палево юр))) по шуму в паузах слышно всегда где оригинальный амп ))
потому что шум конвертеров в компе переусиливается))

а так и давно понятно что все там норм с точностью, в пачке хер кто отличит )
 
Последнее редактирование:

jozef

Active Member
19 Июн 2006
375
121
43
38
думаю 100% сходства не будет, пока нейросеть не научится делать многокаскадный перегруз, фуззы, параллельные искажения и тд.
у кемперов и кортексов были такие же проблемы с плекси, фуззами и проч
собственно софт в целом всегда заваливается на комплексном перегрзе вроде фузза, на неадекватной реакции на низкие частоты и палммьют, отсутствии компрессии правильной, лоугейне и затухании аккордов.
а звуки вроде хайгейновых «причесанных» ампов аля фридман, 5150 всегда были более менее похожи
в миксе все эти ньюансы дают глубину, собранность и натуральность. дьявол в мелочах и тд
причем тут с 800кой интересная разница - "как бы вроде и похоже, но нет". не то чтобы совсем мимо, но что-то самое важное в звуке пропадает.
 
Последнее редактирование:

Kosten

Well-Known Member
21 Янв 2005
2.055
1.808
113
причем тут с 800кой интересная разница - "как бы вроде и похоже, но нет". не то чтобы совсем мимо, но что-то самое важное в звуке пропадает
как по мне так ничего там не пропадает, в миксе подмену точно не замечу. Да и отдельно не всегда уверен что "не показалось".
С учетом того факта, что у проги не финальный релиз, и дальше похоже только развиваться это дело будет, так есть ощущение что усил скоро можно будет вообще не включать, ну разве что спрофилировать очередные настройки.
 

jozef

Active Member
19 Июн 2006
375
121
43
38
зареампил усилитель, 200 и 100 эпох соотв
технология впечатляет, хотя почти все коллеги угадали где что
первая пара - преамп на 7
вторая - на 10, ниже строй для генерации фуза









это конечно очень недурно и лучше на голову всего существующего софта, хоть разница и есть пока
буду еще пробовать фузз и педали, чтоб попробовать отдельно стековать через два NAM, и сравнить с железом на предмет последовательости-каскадности
 

Вложения

Последнее редактирование:

jozef

Active Member
19 Июн 2006
375
121
43
38
фузз не смогло пока, возможно потому что идет упор на октавную гармонику





upd = да, в фузз не может в принципе, видимо отстроен под какой-то усредненный гейн, без экстремальных настроек



 

Вложения

Последнее редактирование:

jozef

Active Member
19 Июн 2006
375
121
43
38
пока 95% профилей - полное говно, как-то даже директ ампа умудряются испоганить))
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.380
30.966
113
45
Belgorod
и с кемпером так же было , потом с кортексом , потом с тонексом , и с этим так же будет )
потому что 95 процентов тех кто их делает - даже приблизительно не понимают как снимать нормально амп) и тракты через одного у всех уг какое то :)
 
  • Like
Реакции: s_banc и naash_g

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
14.454
15.339
113
42
Москва
@Macsimpain, импульсы кабинетов с самого старта на доступном софте работали, однако ж— куча контор успешно снимает и продаёт…
 

Macsimpain

Well-Known Member
13 Апр 2020
841
505
93
40
@Macsimpain, импульсы кабинетов с самого старта на доступном софте работали, однако ж— куча контор успешно снимает и продаёт…
Ну да ) и начнут лопатить такое же количество профилей. Скорее всего так и будет.
 

jozef

Active Member
19 Июн 2006
375
121
43
38
пока основная проблема в том чтоб соблюсти адекватную импедансную кривую к каждому ампу, вторая невыполнимая для пользователей задача - поставить ручки на 12 часов
сейчас из доступного хороших профилей не больше штук 5
кстати yell из этого треда хорош
 

naash_g

Mixing...
5 Авг 2008
2.557
581
113
Che...
пока основная проблема в том чтоб соблюсти адекватную импедансную кривую к каждому ампу, вторая невыполнимая для пользователей задача - поставить ручки на 12 часов
сейчас из доступного хороших профилей не больше штук 5
кстати yell из этого треда хорош
Ну, не больше 5... Побольше) опять же вопрос видимо о каких профилях речь и о вкусе того, кто эти профили использует. Я уж не говорю о правильно подобранном импульсе. Я себе отобрал уже дофига всего)

А YELL, кстати, что за агрегат вообще? Первый раз слышу
 

DGray

Well-Known Member
15 Апр 2004
1.434
527
113
А YELL, кстати, что за агрегат вообще? Первый раз слышу
кто на ГП бывает должен знать. достаточно громкий проект был. автор Wowa, доводил схему до ума несколько лет, в итоге было собрано всего 6 усилков из самых топовых компонентов и все они разошлись по московским студиям. гитаристы которые бывают в этих студиях очень полюбили аппарат и пишутся только в него. достаточно универсальный.
 
  • Like
Реакции: naash_g

naash_g

Mixing...
5 Авг 2008
2.557
581
113
Che...
кто на ГП бывает должен знать. достаточно громкий проект был. автор Wowa, доводил схему до ума несколько лет, в итоге было собрано всего 6 усилков из самых топовых компонентов и все они разошлись по московским студиям. гитаристы которые бывают в этих студиях очень полюбили аппарат и пишутся только в него. достаточно универсальный.
Вчера опробовал в проекте - прям пушка)
А буст в нем это что за буст такой? Внутри усилка или отдельная педаль какая то?
 

DGray

Well-Known Member
15 Апр 2004
1.434
527
113
Запрофилял, действующие лица:
Marshall JCM800 2203 1995LE, AMT PowerEater, Radial Reamp JCR, Zoom UAC-2
На ампе менял только гейн от 8 до 10, все ручки на 5.
попробовал твою модельку. очень странно звучит. или лампы звук так убили или дальнейшая цепочка реампа.
вот для сравнения натренировал, тоже всё на 5, гейн около 8. в архиве импульс который обычно с маршаловым звуком использую.
 

Вложения

  • 142,4 KB Просмотры: 77
  • Like
Реакции: chiibiis и dmrecords

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.380
30.966
113
45
Belgorod
мне yell вообще не вкатил, такая пердящая структура гейна ) не люблю такое...
но это вкусовщина ...
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.380
30.966
113
45
Belgorod
DGray
плекся зачот)) хрустит как надо )
800 ый тоже )

респект_
 
Последнее редактирование:

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.380
30.966
113
45
Belgorod
Все таки еще плаг сырой ,

Вот 800 ый от Dgray

на хорошем бусте гейна , начинает на высоких нотах булькать что ппц ....





написал в группе в фейсбуке , учитывая что плаг и так не слабо жручий - , антиалиасинговый фильтр 4x может его вообще сделать неподьемным для проца..
 

Вложения

Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)