Б – Субминиатюрный стеклянный баллон диаметром 8-10,2 мм с гибкими проволочными выводами
И не только на Митинском.
Отечественное микрофоностроение.
- Автор темы Aмирханов
- Дата начала
И не только на Митинском.
6с31б-р ? Что-то типа того?Б – Субминиатюрный стеклянный баллон диаметром 8-10,2 мм с гибкими проволочными выводами
И не только на Митинском.
А почему я должен выбирать Айкман. У меня больше доверия вызывают мастера-перфекционисты. Это значит лажи меньше. Качество выше. А Архипов как раз такой. Тут мы сходимся. Да и сам факт, что Пётр Гланц заказал спецверсию микрофона ARK FET, о многом говорит.
@djozz, @deplexer, ну вот есть у меня два из тех микрофонов, о которых тут речь. Есть ARK Tube и Aikman 251-й.
Очень разные. Не думал, что это нужно оценивать в терминах "доверия". Я как-то простенько решил, что попробую, а не понравится - продам.
Хуже того, у меня еще и Aikman U87ai есть.
Только, пожалуй, я ни один из них не продам.
В 87-й я покричу "во всю дурь", не знаю, насколько он на нойманн похож, я в родной не орал, не приходилось. В 251-й вполголоса попою, мне понравилось. Точно так же желание именно подснять и попеть вполголоса вызывали два оригинальных ELAM251, в которые я пел на Кварта Мьюзик когда-то. А Тьюб от Архипова - он... тооолстый такой по звуку, уютный... не мой жанр, но многим покатит.
Вот ARK Fet я не пробовал... Но, полагаю, еще попробую: мне до мастерской ARK минут 10 пешком, и любопытство, знаете ли.
Ни один из этих микрофонов не универсален, даже не думайте. Попробуйте. Не понравится - продадите... возможно
P.S. поскольку тема "про отечественное", не могу не упомянуть, что из интересного для вокала (в том числе) есть у меня еще и бурдуковская ленточная "трёшка". Ну, в нее аккуратнее нужно, конечно. Не прямо, наискосок даже через поп-фильтр, чтоб не задуть... Но она шикарна. Не продам
Очень разные. Не думал, что это нужно оценивать в терминах "доверия". Я как-то простенько решил, что попробую, а не понравится - продам.
Хуже того, у меня еще и Aikman U87ai есть.
Только, пожалуй, я ни один из них не продам.
В 87-й я покричу "во всю дурь", не знаю, насколько он на нойманн похож, я в родной не орал, не приходилось. В 251-й вполголоса попою, мне понравилось. Точно так же желание именно подснять и попеть вполголоса вызывали два оригинальных ELAM251, в которые я пел на Кварта Мьюзик когда-то. А Тьюб от Архипова - он... тооолстый такой по звуку, уютный... не мой жанр, но многим покатит.
Вот ARK Fet я не пробовал... Но, полагаю, еще попробую: мне до мастерской ARK минут 10 пешком, и любопытство, знаете ли.
Ни один из этих микрофонов не универсален, даже не думайте. Попробуйте. Не понравится - продадите... возможно
P.S. поскольку тема "про отечественное", не могу не упомянуть, что из интересного для вокала (в том числе) есть у меня еще и бурдуковская ленточная "трёшка". Ну, в нее аккуратнее нужно, конечно. Не прямо, наискосок даже через поп-фильтр, чтоб не задуть... Но она шикарна. Не продам
Последнее редактирование:
Так и нет идеи найти универсальный. Есть несколько микрофонов, даже интересно, что из них я продам, когда куплю ARKи. Знаю точно, что останется Neumann TLM103. Нравится он мне! И Shure SM7B. Может потом и попробую Aikman. Но не сейчас.
Ну, вы молодец, что навострили. Как закроете- отпишитесь о впечатлениях. По- соседски можем и о тестиках каких- нибудь договориться.
Не должны, просто поинтересовался чем обусловлен выбор.
Почему нет) мне ваша продукция тоже на самом деле интересна) в телегу написал
А какой смысл в клоне, если он по звуку не похож на оригу? Или в тесте выше не правильный подешевле капсуль?
Для меня
Ну для меня клон - это в первую очередь клон звука, а не вопроса траты денег. Не очень понимаю вообще причём тут деньги. Если микрофон заявлен клоном какого-то микрофона, он должен звучать так же как этот микрофон. Или какой смысл называть его клоном? Разве что лишь для того, чтобы "лох цепенел" и отсчитывал денюжки, тогда да, тут вопрос денюжек уже.
Да это не важно. За качественный клон 251-ого можно и 100 и 150 заплатить. Главное, чтобы он звучал так же как и орига. Люди, которые осознанно покупают клоны - ищут тот самый звук.
Поэтому я и не заявляю свои микрофоны клонами.
Кстати, Ломо 19А9 тоже сделан на схеме М251- го.
А, это просто эндорсеры не вымуштрованы и используют не верную терминологию. Ну тогда какие могут быть вопросы, согласен
А кто эндорсеры? Кроме Спирита никого толком и не припомню. На Aikman обзоров крайне мало
Сорян, не могу увидеть скрытое содержимое, нужно 1000 постов на форуме, а у меня меньше к сожалению.
Вот интересно, что мне даст, если к примеру Айкмановский 251-ый звучит в копейку как оригинал? У меня же все равно нет студийного помещения и оборудования, которые использовались при записи каких-то легендарных песен каких-то легендарных исполнителей. Вероятность попадания в "тот звук" микроскопическая. Нужны клоны помещения, мониторов, консолей, компрессоров, эквалайзеров и т д и т п. А вот то, что микрофон изготовлен по той же схемотехнике - это намного интереснее и практичнее, потому что даст микрофону схожий характер звучания. Вот что важно.
Забыли главное, клоны исполнителей