Нейросети пришли и к нам. (1 онлайн

[Jolla]

Так или иначе не планирую оказаться в роли курицы. И даже если считать петухом ИИ, то это будет петух, управляемый курами. Другими курами. То есть одни куры, например, британские Орлингтон, решили "уесть" русских хохлатых, подослав им в качестве "наставника" французского Марана или Гамбургского петуха (помните Е.Леонова? "Петух Гамбургский!"). А может быть ангажировали за горсть пшена какого-нибудь местного Царскосельского (локализованная версия ИИ).
Ведь если брать известные ассоциации разных стран с животными, то нас Вами обычно представляют в виде медведя. Даже игрушка такая есть, где мужик и медведь молотками стучат.
А петух на протяжении многих веков является неизменным символом Франции.
Так что неудачная аллегория.
..... В общем я узрел, что Вы не разделяете моих опасений по поводу ИИ.

Неа, не разделяю. И не разделяю не ваших опасений, поскольку опасения ваши ни на чём конкретном не основаны, а манеру охать и ахать в классическом бабушкино-скамеечном стиле. Это я и называю кудахнем. Вы поняли про петухов и кур дословно))
Я вам про новые возможности, например синтеза, а вы мне про терминатора. Ну и о чём говорить? это же музыкальный форум, поэтому и тематика-то всё-таки ближе к музыке.
А вы как бы видите только иллюзорную угрозу. Как будто до прихода нейросетей людей не обманывали, не убивали и не старались всячески обуть

 

[ISEE]

Неа, не разделяю. И не разделяю не ваших опасений, поскольку опасения ваши ни на чём конкретном не основаны, а манеру охать и ахать в классическом бабушкино-скамеечном стиле. Это я и называю кудахнем. Вы поняли про петухов и кур дословно))
Я вам про новые возможности, например синтеза, а вы мне про терминатора. Ну и о чём говорить? это же музыкальный форум, поэтому и тематика-то всё-таки ближе к музыке.
А вы как бы видите только иллюзорную угрозу. Как будто до прихода нейросетей людей не обманывали, не убивали и не старались всячески обуть

На этом музыкальном форуме есть и другие, впрямую не связанные с музыкой, темы. И в названии данного поста нет упоминания только музыки. Хотя, разумеется, мои опасения касаются и музыки тоже. Мои опасения основаны на конкретных, приведенных по Вашему же предложению, примерах.
В ваших силах опровергнуть их, доказав беспочвенность опасений. Не увидел.
Также ответно были заданы важные вопросы, ответы на которые вы предпочли похерить. Связано ли это с Вашим намерением (см. выше) сидеть тихо и ждать своей очереди?
А и правда! О чём говорить? Оппонировали-оппонировали, да не выоппонировали. Обменялись видением ситуёвины и баста.

 

[Jolla]

@ISEE,
Правильно, если на входе ничего, то и на выходе будет - ничего.
99% мыслей, воспроизводимых здесь на форуме, спокойно может заменить ИИ, поскольку все эти умозаключения - такие же зацикленные программы, которые легко можно воспроизвести искусственно.
Вот я бы на это и обратил бы внимание и ваши опасения))

 

[ISEE]

@ISEE,
Правильно, если на входе ничего, то и на выходе будет - ничего.
99% мыслей, воспроизводимых здесь на форуме, спокойно может заменить ИИ, поскольку все эти умозаключения - такие же зацикленные программы, которые легко можно воспроизвести искусственно.
Вот я бы на это и обратил бы внимание и ваши опасения))

Последнее предложение не понял. То ли не завершено, то ли знаков препинания где-то не хватает.....
ИИ пока не пользуюсь вообще.

 

[Jolla]

Последнее предложение не понял

Другими словами, я бы ваши опасения направил на тот факт, что большую часть деятельности человечества легко можно заменить искусственным интеллектом. Никто не виноват, что человечество само отказывается от развития в себе способностей, а потом жалуется что его можно легко заменить.
А чем человек тогда отличается от искусственного интеллекта? - Ничем, он сам ходячий, зацикленный автоматизм.

 

[skyfall]

приходится порой и звуки менять, и партии дописывать/переписывать/убирать

Это уже не сведение, а аранжировка. Во всяком случае на первом этапе от нейросети мы ждем классического сведения загруженных дорожек, и это будет уже очень хорошо.

 

[happy.gus]

Сведение это больше техническая работа, чем творческая.

 

[Jolla]

Не судите о всех по себе. Рутинная работа - это тюн вокала к примеру (а вот грамотно собрать его "технарь" уже не сможет). Если бы я был бы "технарём", то мой микс мало бы отличался от демки, присылаемой аранжировщиками (типичный пример "технического" микса), разве что каши меньше бы было. Только приходится порой и звуки менять, и партии дописывать/переписывать/убирать, как с точки устранения косяков, так и более завершённой картины, добавлять каких-то звукорежиссёрских "фишек" с FX-ами и прописывать кучу мелкой автоматики, чтобы микс не был статичным и постоянно "жил" и развивался, вытягивая много "вкусностей", заложенных в аранж, но провалившихся бы на присланных статичных по уровню партиях.

Чувство красоты - понятие абстрактное, но доминирующее во всех аспектах жизни и преобразующее её.
Что отличает великих мастеров от примитива - потрясающее чувство красоты создателей.
Если оно развито, для тебя это очевидная очевидность, если не развито, - бесполезно объяснять))
А руками не потрогать и на зуб никак...)))

А искусственный интеллект при упоминании о красивом, будет обращаться к всем произведениям искусства помеченным человечеством, как очень красивые и шедевральные))
А нам будет казаться, что он чувствует)
Хотя, и люди примерно так же развиваются. Чувство красоты прививают, пока адепт не начнёт самостоятельно ощущать её.

 

[ISEE]

Другими словами, я бы ваши опасения направил на тот факт, что большую часть деятельности человечества легко можно заменить искусственным интеллектом. Никто не виноват, что человечество само отказывается от развития в себе способностей, а потом жалуется что его можно легко заменить.
А чем человек тогда отличается от искусственного интеллекта? - Ничем, он сам ходячий, зацикленный автоматизм.

Вы рассуждаете как абсолютист. А на кой ляд вообще нужно человечество, если оно ничем не отличается от ИИ?
Ну да! Изобрели ИИ, и..... "война окончена, всем спасибо, все свободны!" Могут спокойно, с чувством выполненного долга, идти убиться об стену. Вы, как то, очень легко и непринужденно экстраполируете Ваше собственное, субъективное, человеческое же понимание искусственного интеллекта на ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Просто потрясаете шириной охвата. Уверены, что умеете мыслить настолько масштабно? С чего бы это? И, видимо, уверены, что единственно правы?
Похожие (в таком стиле) рассуждения, помнится, были в к/ф "Десять негритят". Пускай погибнет мир, но закон восторжествует!
Человечество вовсе не отказывается от развития. И искусственный интеллект НИКОГДА не заменит его полностью. Ни легко ни с натугой.
Равно как и не стоит раздавать направо-налево выдуманные ярлыки, типа "Зацикленный автоматизм".
Кто так обзывается - то сам так называется! Во!

 

[Jolla]

. А на кой ляд вообще нужно человечество, если оно ничем не отличается от ИИ?

Это как говорится вы или трусы наденьте, или крестик снимите))

Если всё пропало и человечество заменяется интеллектом, значит оно нахрена и не нужно. А если в нём есть какая-то миссия так что вы тогда всепропальщиной воете?))

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Просто потрясаете шириной охвата.

Ой да лядно, а то вы тут рассуждаете в рамках себя любимого да в масштабах мирового искусственного интеллекта и всего человечества

И искусственный интеллект НИКОГДА не заменит его полностью. Ни легко ни с натугой.

А это кто тут кого успокаивает? Вы случайно не поменялись со мной местами?
Это вы охаете, а не я. В ИИ ничего страшного не вижу пока

 

[Magnet]

а есть ли нейросеть, которая из папки с семплами как-то отметила вокальные? Вот у меня в папке ~2700 семплов, надо б разобрать, но, может, нейросеть такое умеет?

Спойлер: объем работ

 

[ISEE]

Это как говорится вы или трусы наденьте, или крестик снимите))

Если всё пропало и человечество заменяется интеллектом, значит оно нахрена и не нужно. А если в нём есть какая-то миссия так что вы тогда всепропальщиной воете?))



Ой да лядно, а то вы тут рассуждаете в рамках себя любимого да в масштабах мирового искусственного интеллекта и всего человечества


А это кто тут кого успокаивает? Вы случайно не поменялись со мной местами?
Это вы охаете, а не я. В ИИ ничего страшного не вижу пока

Вот-вот. Ключевое слово "ПОКА". И да! Рассуждаю, в первую очередь, в рамках "себя любимого". Окунаться в чужие навязанные проблемы нет никакого желания.
И не вою я всепропальщиной. Привел конкретные факты, которые Вы упорно обходите стороной.
Да не коснётся это персонально Вас!

 

[Nabastak]

Бельчинского раскрыли похоже ))

Забыл надежные правила маскировки :
- Не говорить об ИИ
- Не спрашивать про курсы
- Не искать GM
- Не выкладывать песни Ската

 

[Sharu]

@Nabastak, а чем соль-минор провинился и зачем его искать?

 

[evgeny26]

в следующий раз эти ошибки будут учтены,
или нет

 

[Alex_HS]

Штирлиц шел по Берлину и что-то неуловимо выдавало в нём советского разведчика: то ли буденновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют, который волочился за ним по всему городу...

 

[evgeny26]

Спойлер: off

 

[trag090]

Пока нейросети так и не умеют считать и рисовать упорядоченные структуры )))

 

[rodnas]

замечаю, всё чаше в криминальн. новостях упоминаются варианты мошенничества с использованием нейросетй,
в частности подделка-имитация голоса.
Пока только голоса, но вероятно всё ещё впереди ...

 

[Cornuscap]

По большому счёту, до тех пор пока не появится сильный ИИ, нейросети останутся инструментом.
А будет ли инструмент применяться во благо или во зло будет определять человек применяющий его.
Вот даже сейчас, кто-то с помощью нейросетей пытается создавать новое или систематизировать накопленный опыт, а кто-то использует для дипфейков и мошеничества.
Виноват ли в этом инструмент? Вряд ли. В моём понимании, самую большую угрозу для человечества представляет наметившийся тренд на снижение морального (в самом широком смысле) и технического (осознанность действий) уровня. При достаточной деградации уровней человечество вполне может себя угробить и менее экзотическим способом чем пасть от действий ИИ.
ИИ, так или иначе, будет создан по нашему образу и подобию, и каким будет это подобие зависит от нас самих.
Занятно. Подумалось тут, что опасаясь ИИ, мы фактически опасаемся сами себя. Может это одна из стадий взросления нашей цивилизации? Классическое, то что нас не убьёт, сделает нас сильнее...Тех, кто останется.
Что-то мрачновато получилось. Пойду выпью чаю.

 

[trag090]

Это шедевр )))
Не хватает только закадровых комментариев голосом Дроздова.

 

[wolfire]

[automerge]1707837478[/automerge]

Это шедевр )))

мало вам надо) я вот мечтаю пирушку ивана грозного посмотреть, оригинал, не копию)

 

[Nabastak]

[automerge]1707837478[/automerge]

Она сама похожа на нейросеть ))

 

[rodnas]

...
Вот даже сейчас, кто-то с помощью нейросетей пытается создавать новое или систематизировать накопленный опыт, а кто-то использует для дипфейков и мошеничества.
Виноват ли в этом инструмент? Вряд ли. В моём понимании, самую большую угрозу для человечества представляет наметившийся тренд на снижение морального (в самом широком смысле) и технического (осознанность действий) уровня.

согласен полностью.
понятно, что ИИ инструмент и инструмент сам по себе разумеется не виноват.
Собственно скрытый посыл моего поста в том как сделать, что бы этот инструмент не попадал в руки сами понимаете кого,
ну или как минимум контроль использования и распространение этого инструмента.
Хотя я прекрасно понимаю, что например обыкновенный столовый нож не запретишь и его использование
в массовом порядке не проконтролируешь.
Но проблема то такого рода с нейросетями уже есть и будет только нарастать.

 

[Lowcut]

согласен полностью.
понятно, что ИИ инструмент и инструмент сам по себе разумеется не виноват.
Собственно скрытый посыл моего поста в том как сделать, что бы этот инструмент не попадал в руки сами понимаете кого,
ну или как минимум контроль использования этого инструмента.
Хотя я прекрасно понимаю, что например обыкновенный столовый нож не запретишь и его использование
в массовом порядке не проконтролируешь.
Но проблема то такого рода с нейросетями уже есть и будет только нарастать.

Привыкли к "столовым ножам", привыкнут и к сетям, неводам, и прочим бреденям.)
Все эти ваши пляски с бубнами напоминают историю с запретом и попытками ограничить Телеграм. Из каждого утюга кричали, ай-яй-яй в нем террористы, пацифисты, мерзота всякая, и все без контроля. Ну и..., мир перевернулся, не?

 

[rodnas]

Привыкли к "столовым ножам", привыкнут и к сетям, неводам, и прочим бреденям.)
Все эти ваши пляски с бубнами напоминают историю с запретом и попытками ограничить Телеграм. Из каждого утюга кричали, ай-яй-яй в нем террористы, пацифисты, мерзота всякая, и все без контроля. Ну и..., мир перевернулся, не?

оптимистичные прогнозы, ну чтож, дай то кабы так ))
отложу пока бубен в сторону

 

[Sharu]

Да ладно, я вот с ИИ аватарку для форума сделал. Для такого вполне норм!

 

[Lowcut]

оптимистичные прогнозы, ну чтож, дай то кабы так ))
отложу пока бубен в сторону Посмотреть вложение 243223

Да нет никакого оптимизма, просто естественный процесс.
Перспективы на самом деле мрачные, но люди, со своими корыстными целями, это меньшее из зол, которые принес ИИ.

 

[Nabastak]

Да ладно, я вот с ИИ аватарку для форума сделал. Для такого вполне норм!

Да норм будет, когда первой мыслью при взгляде на картинку будет не - "ну да, ну да, опять ИИ"

 

[ISEE]

Да нет никакого оптимизма, просто естественный процесс.
Перспективы на самом деле мрачные, но люди, со своими корыстными целями, это меньшее из зол, которые принес ИИ.

Естественные процессы тоже требуют чуткого контроля. Люди людям рознь. Не все люди одинаково полезны. Для некоторой их части ИИ это и есть их корысть.