MOON Acoustics

Хохохо!! Там ещё внизу вон можно монитор прицепить! А сзади в рюкзаке мак мини студио! Ваще портативность зашкалила!
 
  • Like
Реакции: Shreyber
в основании видится струбцина
А вся остальная конструкция, как в стартовом сообщении:
1674746483912.png

Позволит и со столом развязаться, и любое расположение использовать для нужной настройки.
 
  • Like
Реакции: wolfire, Alx_g и Lagrein
Alx_g, вы нормальную, полную фотку, вашего стола разместите,..
Как-то так, и вид сверху ещё нарисовал, от центров АС получается около 64 см, голова обычно ближе, но двигается)
такая ширина пока больше всех понравилась.
Уши ниже центров АС где-то на 15 см
 

Вложения

  • tableAC.png
    tableAC.png
    236,3 KB · Просмотры: 289
  • P30323-193317.jpg
    P30323-193317.jpg
    5,8 MB · Просмотры: 313
  • Like
Реакции: Arlekin, Alex_HS и solo541
Кстати, это факт уже, проверенный. Особенность такая) У 90 процентов людей склероз случается, если есть ещё пара большого контроля. Сам первый раз пришёл на тесты - перепутал. Вроде, не старый:)
 
Последнее редактирование:
Обнаружился ещё один плюс этих мониторов. С ними очень хорошо снимать по слуху. Все партии детально прослушиваются.
Тема съёма партий на слух немного не моя, но прогноз довольно предсказуемый. У мозга есть задача выделить конкретный инструмент из каши и "препарировать". Если каша нормально сварена и контроль это честно передаёт (по локализации, балансам, частотно-временным соотношениям), то задача мозга по разделению значительно облегчается. Отсюда и результат.
 
А в децибелах на какую примерно рабочую громкость можно рассчитывать? «Тихо-средняя» — это может быть довольно разная величина для разных людей
 
@N0-body, пара может выдать примерно 85 дБ в точке прослушивания без перегрузки. Но старое правило: чем тише, тем лучше.
 
  • Like
Реакции: noshyn и Азот
@Lagrein, ну 85 -- это для меня не тихо-средняя, это до фига)
То есть можно ожидать, что 75 будет уверенно и полноценно?
 
@N0-body, да, вполне. Хочу заметить, что малыши чувствительны к уровню низа-сабниза, т.к. крутого обрезного фильтра я намеренно не ставил. Поэтому если есть проблемы, пузыри по низу, недокомпрессия, то в January начнёт срабатывать лимитер уже на небольшой громкости. Как только проблема будет устранена, мониторы можно сделать погромче без всяких "но". И при этом на другой акустике тоже будет все хорошо. Получился эдакий индикатор проблем, который помогает в работе. Думаю, это основное, что нужно знать по поводу их громкости.
 
@N0-body, В общем принцип такой - засекаешь максимально допустимую рабочую громкость, где вся референсная "фирма" играет без срабатывания лимитера и искажений по низу. Если в твоём миксе есть проблемы по низу - то на той же громкости слышно начиная от сатурации бочки и до откровенного пердежа со срабатыванием лимитера. То, что Лалетин назвал "шершеляфамщиной" :Dle86:
 
может выдать примерно 85 дБ в точке прослушивания

А много-ль корова даёт молока , не выдоишь за день , устанет рука ....... :)

А где она у вас , эта таинственная точка прослушивания ?
А что , стандартов больше нет ? Что , ват на метр , больше никому не интересно ?
Тогда вообще , что во всём этом можно понять ?
Конечно 85 дБ это громко , если к уху прислонить ......
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: N-Acoustic

Сейчас просматривают