MOON Acoustics

Обрезной фильтр я и сам могу повесить, если надо будет. Низ и общую картину я на основной системе довольно хорошо слышу. Но ревера и транзиенты плоховато. Хочу попробовать взять эти как доп контроль. Это же то что надо, да?
[automerge]1683188324[/automerge]
коб написал(а):
А где она у вас , эта таинственная точка прослушивания ?
Нажмите для раскрытия...
60-70 см рекомендуемая база вроде как заявлена
 
N0-body написал(а):
Обрезной фильтр я и сам могу повесить, если надо будет. Низ и общую картину я на основной системе довольно хорошо слышу. Но ревера и транзиенты плоховато. Хочу попробовать взять эти как доп контроль. Это же то что надо, да?
[automerge]1683188324[/automerge]

60-70 см рекомендуемая база вроде как заявлена
Нажмите для раскрытия...
А это кому вопрос ?
 
@коб, а точка прослушивания располагается на таинственных 0.5 метра. Которые и являются оптимальными для данной акустики. Стандарты, конечно же, есть. Ватты на метр тоже кому-то интересны, наверное вам. Странно, что вам что-то здесь не понятно) Странные саркастические комментарии от вас detected. У вас такой стиль общения или конкретно ко мне есть негатив?
 
Я тоже не люблю, когда людей дурят. Поясните?
Также не люблю, когда в свой адрес такие заявления летят. Ещё и от человека с колонкой на аватарке. Наверняка своей разработки. Которая (естественно) лучше всех
 
  • Like
Реакции: Азот
Вы прекрасно понимаете о чём я говорю .
Давно обещанных вами графиков , и замеров нет и в помине .
И я прекрасно понимаю по какой причине .
Если рассмотреть ваш продукт с точки зрения инженерии , то это должна была быть революция в электроакустике ......
Однако чудес не бывает и то недоумение которое вызвала конструкция ваших АС в моей голове только усилилось , во время тестирования .
Для того , чтобы было понятно большинству пользователей , что там на самом деле происходит , в звуковом поле ваших АС , крайне необходимы графики . Особенно характеристика направленности .
Но вы , даже , на элементарные вопросы , на которые в любой западной инструкции к АС есть ответы, упорно не желаете отвечать . Например , такие как частота раздела кроссовера ....
Значит есть что скрывать ...... А сокрытие --- есть форма обмана .....
В конце концов , мало ли какая акустика существует на белом свете . Например ,всевозможные системы пространственного , кругового и иного звучания , но вот к мониторным системам , они вряд-ли имеют отношение , как , на мой взгляд и ваша .....
Ну вот , пока в кратце .
Кому нужно конкретнее , в личку .......

ПС.
Да , и не пытайтесь мной манипулировать ,ну там давить на нерв , пытаясь зацепить за живое базаром про мои монитор и т.д. Мы -же тут ни обо мне , тьху на меня ......:)
А о вас и о ваших (лучше всех) колонках ...... А мои , гавно -- гавном :D , но всё таки
МОНИТОРЫ .......

Досведос (пока) ......
 
  • Like
  • Haha
Реакции: GTiger, Азот и wolfire
коб написал(а):
Конечно 85 дБ это громко , если к уху прислонить ......
Нажмите для раскрытия...
если колонка дает 85db на метре, а мы прикладываем ее к уху то сколько db в ухе будет? что там у Алдошиной по этому поводу? ;)
 
  • Haha
Реакции: коб
Ну вот и Андрейка "всеслышащий " подтянулся ... :D

Пора валить , ато опять будет мешать работать .....
 
как только пургу пишут с умным видом, мы спешим на помощь!

ты ради нитереса выведи на колонку белый шум чтобы по шумомеру было 85db на 1 метре и приложи ухо к самому динамику. потом расскажешь об ощущениях. ;)
 
Последнее редактирование:
  • Like
  • Haha
  • Wow
Реакции: noshyn, Ludwid, Sandello1973 и 2 других
коб написал(а):
Например ,всевозможные системы пространственного , кругового и иного звучания , но вот к мониторным системам , они вряд-ли имеют отношение
Нажмите для раскрытия...
А НСки и ауротоны всякие имеют отношение к мониторным системам?
 
  • Like
Реакции: коб
@коб, я сейчас прекрасно понимаю, что вас каким-то образом зацепила моя акустика и не нужно оправдываться линией справедливости. Это означает, что продукт получился хорошим. Мне это только льстит)
Я с уважением отношусь к коллегам по инженерному цеху и меня не бомбит, когда у них что-то получается хорошо.

Всех благ я вам уже пожелал давно, но вы упорно продолжаете. Надеюсь, намёк прозрачен.
 
Lagrein написал(а):
@коб, я сейчас прекрасно понимаю, что вас каким-то образом зацепила моя акустика и не нужно оправдываться линией справедливости. Это означает, что продукт получился хорошим. Мне это только льстит)
Я с уважением отношусь к коллегам по инженерному цеху и меня не бомбит, когда у них что-то получается хорошо.

Всех благ я вам уже пожелал давно, но вы упорно продолжаете. Надеюсь, намёк прозрачен.
Нажмите для раскрытия...
Графики давай , ато я до Питера доберусь , там у муня корешей дохрена , ещё с 90-Х и буду льстить воотчую .... :D ...(Шутка) .....Хотя , давненько меня там нет ....
Усё , кода ,на.....
 
Ну, допустим, когда/если куплю я их, сделаю РЕВом замеры. Не в безэховой, естественно, камере, а в комнате своей. Что там можно будет важного увидеть?
 
  • Like
Реакции: Азот
N0-body написал(а):
Что там можно будет важного увидеть?
Нажмите для раскрытия...
в мониторах всегда интересны три графика: АЧХ, минимальная фаза и THD. на на точность первых двух сильно влияет комната. их желательно делать минимум в 30-40м2 комнате с потолком в 3 метра. как можно дальше от всех стен или вообще на улице (у сьема на улице есть свои заморочки). такие мониторы можно снимать на 30см на акустической оси. THD можно снимать в комнате в идеальной тишине на тех же 30см, но надо точно выставить громкость по шумомеру на белом шуме, ну и можно сделать несколько промеров допустим на 75db и 85db, чтобы посмотреть когда проблемы с затыканием низа начнутся.
 
  • Like
Реакции: lamamama, Alx_g и Tu22m3
N0-body написал(а):
Ну, допустим, когда/если куплю я их, сделаю РЕВом замеры. Не в безэховой, естественно, камере, а в комнате своей. Что там можно будет важного увидеть?
Нажмите для раскрытия...
В бытовых условиях можно оценить, что называется. Сделать замер измерительным микрофоном на расстоянии до 0,5м одной из колонок. Если в REW, то взять получившийся импульс, похожий на "кол" на графике, применить к нему оконную функцию, которая позволит избавиться от влияния отражений на результат измерений. И построить от него график амплитуды и фазы. Если находитесь в тесном помещении, то можете оценить только все, что выше, условно, 500 Гц. АЧХ и фаза должны быть ровными даже без сглаживания.

А вообще, просто берите инструмент и работайте ;). Потом расскажете, насколько он вам помогает отслеживать проблемы и устранять их. Есть разные инструменты, как у хирурга. И каждый из этих инструментов не заменяет все сразу. Или заменяет, но тогда этот "швейцарский нож" должен стоить очень дорого.
 
  • Like
Реакции: noshyn, Азот, Alx_g и ещё 1 человек
Есть еще много чего, что влияет на "что мы слышим в итоге") АЧХ, фаза, импульс, дисторшн:

229250


229251


229252


229253
 
  • Like
Реакции: Азот, wolfire и коб
графики - уже дело!
и да, на какой громкости THD измерено? в идеале было бы померить на 75db и 85db или 70 и 80db.
 
N0-body написал(а):
@Lagrein, это на какой громкости тхд? 2-5% на 100-200 гц выглядит пугающе
Нажмите для раскрытия...
На 70, емнип, на средней. Не пытаюсь поразить цифрами, но практическим результатом. Вы имеете дело с младенцами, размером с крупное яблочко) И они работают не в ближней зоне, как наушники. Как ни парадоксально, именно по низу (на небольшой громкости) вы можете спокойно ковыряться с инструментами и решать задачу. Проверено. Я уж про остальное молчу) Потом включаете большой контроль и понимаете, что задача решена.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: noshyn и Sanktum
Не знаю, насколько можно верить "измериловке" в айфоне, но на месте своей головы (где-то в 60см) при громкости, близкой к максимальной неискаженной на музыкальном материале я получил приблизительное значение в р-не 78-80дБ (77AVG и 82MAX).
 
  • Like
Реакции: wolfire и N0-body
Нада-же , и графики появились . :)
Аж строка из песни " Наутилуса " вспомнилась: ---- Кто сказал , что бесполезно , биться головой о стену ".
Вот только графика характеристики направленности , снова нет . А ведь он тут самый главный , при подобной компоновке динамиков ......
Ну ничего , уже хоть что-то . Рост , главное , есть .
Ну а как на счёт графика дисперсии ? Или на крайняк , частоты раздела кроссовера ?
 
Последнее редактирование:
Что для такой системы даёт график направленности? Тут же не предполагается какая-то большая рабочая область, они так или иначе будут смотреть примерно в голову
 
  • Like
Реакции: wolfire и коб
N0-body написал(а):
Что для такой системы даёт график направленности? Тут же не предполагается какая-то большая рабочая область, они так или иначе будут смотреть примерно в голову
Нажмите для раскрытия...
Хороший вопрос . Удивительно что его раньше никто не задал .
А ведь и вправду , чего этому кобу надо , что он со своей характеристикой направленности прицепился .(" Студебекеры ему подавай .... :) ")
Да всё просто . А дело в том что основной драйвер (а их 2) , работает здесь под углом 90 градусов . Такая компоновка в электроакустике , допустима , если частота раздела кроссовера не превышает 250---300 герц , пока низа не успели локализоваться Выше этого делать нельзя ,категорически . У маленького динамика , зона поршневого действия уходит выше по частоте , но это ничего особо не меняет , всё равно угол излучения будет меняться , в сторону сужения

В этих колонках , автор принял попытку , компенсировать это сужение , установкой двух динамиков , а не одного ,
Но так или иначе , это не решило проблему , зато создало пространственный эффект , который у меня создаёт ощущение некой раздвоенности , или размазанности .....
Что то вроде бинаурала . Для прослушки музыки может это и не плохо , но для мониторинга не годится ....Это в кратце .
Ну а в остальном , каждому своё .....;)
Это результат моего тестирования ....Не более того .....
 
Последнее редактирование:
  • Wow
  • Like
Реакции: GTiger и wolfire
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу