Эмуляция железа. Можно ли ей доверять на сегодня?
- Автор темы Vitaly Zolotarev
- Дата начала
Да и вобще приведу для полноты картины пост 8-ми летней давности, даже если тесты были корректными....
В любом случае люди лукавят, в большинстве своем, пытаясь заместить недостаток окраса с помощью сатураторов.
То, что было изначально в тех же 50..60...80 до 90тых. По банальной причине, аналог подсирает.
А если в башке эталоны состоят из звука тех лет, то чистый звук не будет удовлетворять.
То, что было изначально в тех же 50..60...80 до 90тых. По банальной причине, аналог подсирает.
А если в башке эталоны состоят из звука тех лет, то чистый звук не будет удовлетворять.
Любой тест можно вывернуть под желаемый результат, причём реальность может быть чудовищно иная)
В плагинчегах это вообще остро наблюдается)
В плагинчегах это вообще остро наблюдается)
@SoNick,
Вся хохма в том, что реально люди не слышат аналог и... Слышат. )))
Парадокс, который объясняется тем, что срач железа становится частью общего звука и трудно отделяем.
Как меланин в коже негроидов, оно часть общего целого и не воспринимается как отдельное явление.
Разумеется в прямом сопоставлении до\после слышно и можно точно указать, что да, есть влияние и даже его как-то охарактеризовать.
Но в конечном продукте 99 из 100 не смогут определить как получен тот или иной окрас. Часто даже мысли не возникнет что этот окрас есть.
Вся хохма в том, что реально люди не слышат аналог и... Слышат. )))
Парадокс, который объясняется тем, что срач железа становится частью общего звука и трудно отделяем.
Как меланин в коже негроидов, оно часть общего целого и не воспринимается как отдельное явление.
Разумеется в прямом сопоставлении до\после слышно и можно точно указать, что да, есть влияние и даже его как-то охарактеризовать.
Но в конечном продукте 99 из 100 не смогут определить как получен тот или иной окрас. Часто даже мысли не возникнет что этот окрас есть.
Задача же звукомахинатора в том, что бы подобрать такой окрас, который усилит впечатление от звучания. Что еще больше запутывает слушателя.
Психология.
Психология.
Скорее всего, хотя тема срача в той или иной дозе тянется с самого начала звукозаписи.
@NoiVS,
На самом деле три, третья подразумевается, это же касается и 1176, учитывая, что на входе этих приборов трансформаторы, то, есть влияние и размаха входного сигнала.
Отсюда баланс между сатурацией и непосредственно компрессией. Что напрямую зависит от поставленных целей.
А это подразумевает понимание как самих приборов так и того, что делаешь.
На самом деле три, третья подразумевается, это же касается и 1176, учитывая, что на входе этих приборов трансформаторы, то, есть влияние и размаха входного сигнала.
Отсюда баланс между сатурацией и непосредственно компрессией. Что напрямую зависит от поставленных целей.
А это подразумевает понимание как самих приборов так и того, что делаешь.
Именно так появился гитарный перегруз. Но это было уже достаточно давно, чтобы все брюзжащие современники успели умереть от старости
Да что там вспоминать, слишком большой скачек произошел за 60 лет. А уж с 90хгодов, в аудио и видео индустрии - целая пропасть технологий и изменение способов получение звука и видео. Хотя бывают парадоксы, взять например "Чужой" 79го года и "Люди в черном" 97 года) Первый выглядит круче) Намного!
При том что , что эти самые "ведра " , прекрасно создают пространство в миксе если их использовать правильно)
и гораздо лучше чем чистые и прозрачные реверы)
Но чтобы это понять - надо замесить пару десятков альбомов) ....
Да , я всерьез считаю .
