Эмуляция железа. Можно ли ей доверять на сегодня? (1 онлайн
- Автор темы Vitaly Zolotarev
- Дата начала
По поводу на слух... Оно конечно верно.
А самолеты тоже на глазок строить? Или хирургические инструменты по степени блеска?
Или музыка и звукорежиссура это нечто такое, к чему можно относится как к половой тряпке, вытер ноги и ладно.
А самолеты тоже на глазок строить? Или хирургические инструменты по степени блеска?
Или музыка и звукорежиссура это нечто такое, к чему можно относится как к половой тряпке, вытер ноги и ладно.
Верно.
Но без попытки разобраться, что к чему, тема не имеет какого либо смысла.
Вопросы поднимаемые в этой теме, напрямую имеют отношение к вопросам в смежных темах, в частности как получить тот или иной звук.
И это мягко говоря от людей у которых компы завалены софтом на разный вкус и цвет.
А почему? Имея горы всего не выходит аленькой цветочек.
Из за не понимания принципов работы того, что накачано горами и валяется на компьютерах фактически как хлам.
Можно конечно бесконечно перебирать от плагина к плагину пока случайно не попадешь в цель, это хорошо если работаешь только для себя любимого и есть время угрохать пол года.
А если коммерция да завязанная на времени, да еще и клиент который в странных пространных рассуждениях пытается пояснить, что конкретно ему нужно.
Вот в этот момент, как раз понимание и позволяет быстро и четко выбрать нужную обработку, за считанные секунды выстроить звук и скинуть клиенту результат согласно его ожиданиям.
В таком ракурсе понятно?
И это мягко говоря от людей у которых компы завалены софтом на разный вкус и цвет.
А почему? Имея горы всего не выходит аленькой цветочек.
Из за не понимания принципов работы того, что накачано горами и валяется на компьютерах фактически как хлам.
Можно конечно бесконечно перебирать от плагина к плагину пока случайно не попадешь в цель, это хорошо если работаешь только для себя любимого и есть время угрохать пол года.
А если коммерция да завязанная на времени, да еще и клиент который в странных пространных рассуждениях пытается пояснить, что конкретно ему нужно.
Вот в этот момент, как раз понимание и позволяет быстро и четко выбрать нужную обработку, за считанные секунды выстроить звук и скинуть клиенту результат согласно его ожиданиям.
В таком ракурсе понятно?
Хорошо давайте так начнём с азов. Вот к примеру возьмем гитару акустическую. Каждый опытный звукорежиссер понимает, что с неподходящим микрофоном и неподготовленым помещением, дальнейшая работа с материалом хоть железом, хоть плагинами это полная ерунда. Как говориться тоже одно место мучить. Я уже не говорю о том, что гитарист извлекает паршиво звук.
@Константин Викторович, опыт ничего не откинет, пока не сведется несколько миксов. Только в контексте микса ты понимаешь, что этот инструмент стоит выкинуть навсегда
@Константин Викторович, опыт ничего не откинет, пока не сведется несколько миксов. Только в контексте микса ты понимаешь, что этот инструмент стоит выкинуть навсегда
Ну а если, к примеру, многие говорят, что плагины AudioAssault - говно за 5 баксов, а тот же Лалетин их пользует с удовольствием и результат у него ЕСТЬ!
Конечно, самый правильный подход, можно даже не брать материал, ваше не зримое присутствие уже гарантирует результат@M16, а что там сводить и так сойдётКак в мультике))
Расхожая фраза, только один момент - микс еще нужно создать, и задача микса не показать некую обработку, а смикшировать набор инструментов в некое звуковое полотно.
Тут уже и начинаются нюансы. Как и чем.
Нет, мультибенд транзиентшейпер, ревер (который гавно на первый взгляд) и ещё несколько...
Среди всех подряд, или среди SAFE лимитеров?)) Если второе, то это лучший приборчик, а если первое - то сравнение просто некорректно.
Aural Verb? Оно? Просто чтоб всё подрят говно там не качать))) Попробую на досуге.
Добавлено:
@NoiVS, Ну а какой лучше бриквол, если не Л2?
@Константин Викторович, а вот не скажу я такой вредина)) Потратил уйму времени и денег, чтобы найти те необходимые инструменты для работы, а сейчас я делиться не буду))
... и цифровое... и на востоке...
Полная фраза звучит так: на западе и на востоке звукорежиссеры стремятся приобретать аналоговое и цифровое оборудование
а, что L2, вполне себе, можно бас поджать или еще где, хотя ныне в Рипере не плохой лимитер встроен.
Я тоже потратил достаточно в поисках альтернатив некоторым плагинам... и многократно менял одни на другие, не меняя сам подход... результат на выхлопе один и тот же - "мой" саунд и я даже сам уже на слух не скажу (не открывая проекта), где, что и когда я использовал.
В конце концов все эти пресловутые "разницы" бывают не только на уровне "хуже-лучше", а "просто немного по-другому" и по факту не влиять ни на что... Можно до одури выбирать - какой огурец порезать в оливье на стол, покислее или посолонее, а гости будут всё равно выбирать по принципу - с мясом он или с колбасой.
@Alex_HS, я применяю такой подход. Не лучше или хуже. А когда по ощущениям ты слышишь музыку, а не набор инструментов. Когда рисуется картинка перед глазами. Зачастую просто отключаю на последнем этапе монитор и оставляю колонки, чтобы глаза не сбивали столку))
@NoiVS, Огромный опыт даёт как раз работа с живыми коллективами за консолью, именно слушать музыкальные фактуры, а не фактуры огибающих в VCA) Я, за 6 лет работы за сд8 научился слышать намного больше, чем за 10 лет возьни с компуктерными плугинчиками.