Озвучка и переозвучка кино и сериалов в нынешнее время.

[fakeitback]

@MSerg, к твоей (клёвой!) простыне не хватает только добавить сакральное «Скажите, что у англичан ружья кирпичом не чистят, пусть чтобы и у нас не чистили»

В плане производства всё у нас давно на уровне. И крепких профессионалов хватает, и молодёжь с горящими глазами и стремлением получить опыт и образование, и оборудования хватает.

Работал, например, на нескольких рекламных проектах с немцем-режиссёром, у которого за плечами пара голливудских полных метров ещё в 90-е — претензий по работе отечественной команды ноль (имя из головы выскочило, блин).

А что касается финансирования — отдельный разговор. Тоже далеко не всё так грустно, особенно с сериалами на стриминговых сервисах, реально второе дыхание

 

[Bernard]

Фраза на 3:31: "and it's either heads or tails" переозвучена по какой-то причине (и это слышно); остальное - звук с площадки.

 

[vip76]

@Bernard, да думаю все комбинируют и берут и с площадки и из студии, ну я так делал, но старался подгонять, чтоб вообще не заметно было.

 

[Bernard]

@vip76, комбинируют, но тенденция там сейчас такова, что переозвучание это уже, типа, форс-мажор, т.е. когда брак или когда акустические условия площадки не позволяют записать чистовой звук.

 

[vip76]

@vip76, комбинируют, но тенденция там сейчас такова, что переозвучание это уже, типа, форс-мажор, т.е. когда брак или когда акустические условия площадки не позволяют записать чистовой звук.

Да у всех наверно тенденция и не только там, но фак и надо переписать, произойдет сто процентов, если даже на площадке стараться. В любом случае звук сводится и студия, кто с этим работает, так что позвать артиста на переозвучку не прям большая растрата. Да и многие артисты особо требовать скорее не будут, им же надо, чтоб они отлично и слушались и смотрелись, не меньше продюсера. Просто рабочий процесс.

 

[hirenLUG]

Тоже порой, смотришь фильм и напрягаешь слух, пытаясь разобрать слова. Каша.

Плюсую. Я вот такие фильмы или сериалы бросаю смотреть с первых минут при таком звуке.
Недоумение вызывает, когда слова жуют бубня под нос.

 

[ESSE]

Вот , типа, издержки записи звука онлайн на площадке. ))
Прислали фестивальный, студенческий фильм. Вавку (!!!) и видео. OMF, AAF нет, и взять их негде.
Естественно на переозвучку финансов нет. Попросили что-то сделать за десятку )) Фильм 40 минут точно в таком же (язык не поворачивается так говорить) качестве, как в отрывке ниже. Вот что им говорить ?
И вообще ( в порядке бреда) - сколько бы могла стоить такая работа , ну, теоретически ? Не переозвучку имею ввиду, а полную реставрацию. Тысяч 200 ? ))

 

[mitinglas]

качестве, как в отрывке ниже

петличный микрофон в кармане и только у одного актёра?! Кошмар кошмарный, тонну сил и нервов потратишь и всё равно хорошо не станет.

 

[Tpt]

Тысяч 200 ?

Думаю.......с этого нужно начинать......
И без гарантии 100% -го результата!
Чтобы заранее этот пункт был прописан в договоре!!!!

А то "эффективные" менеджеры потом достанут,
- Мы вам заплатили, а вы нам сделали г--но!!!!

Но в принципе, ради творческих изысков, можно и попариться....
Разрезать на куски и попробовать разными алгоритмами.

Но только как помощь студенческому кино!!!!
Опять-же, без гарантий...
[automerge]1670240467[/automerge]

петличный микрофон в кармане

Как изящно выразился

 

[CakeWorker]

Я вот давно думаю где-нибудь тему поднять: "Почему в большинстве современных отечественных фильмов невозможно разобрать слова актеров."

Точно! И так и подстёгивает кричать: - Лооостыыыы, переозвучте это киноооо!!!)))))

 

[PianoIst]

Ох, у меня режиссёры на коротких метрах не умели записать хороший звук на площадке и переозвучивали. Но все разы казалось, что, лучше б оставили как есть. И интонации пропадают, и слышно «конструктор» в результате.

 

[ESSE]

ради творческих изысков, можно и попариться....

Я так думаю : - Ради "набивания руки". И в свободное от работы время.)

 

[fakeitback]

И вообще ( в порядке бреда) - сколько бы могла стоить такая работа , ну, теоретически ? Не переозвучку имею ввиду, а полную реставрацию. Тысяч 200 ?

да ни сколько

результат не гарантирован совершенно, артель «напрасный труд»

 

[ESSE]

@fakeitback, я именно так и написал, что ни за какие деньги за эту работу не возьмусь.

 

[Tpt]

- Ради "набивания руки". И в свободное от работы время.)

Именно это и хотел написать!!

 

[fakeitback]

@ESSE, тут как бы ещё момент — раз работа студенческая, и они обосрались на элементарном — пускай получают «неуд», а не пытаются за десятку курсовую переписать

объективно, для их пользы

 

[mitinglas]

Ради "набивания руки"

Тут не "набивание", а сбивание рук. Всё равно, что мёрзлую землю копать.
Типичная трагедия звука в кино (телеке) - на него обращают внимание, только когда он плохой (и обычно уже не поправишь). А так на работу звуковиков внимания не обращают, наоборот - раздражают они: в кадре мешаются, провода торчат, батарейка села не вовремя, тормозят пока не готовы. И в конце, чего им "спасибо" говорить, всё ж нормально было... Поэтому можно про звук забыть, а когда вспомнили - классическое "ой, а кто это сделал?"

 

[fakeitback]

@mitinglas, справедливости ради — времена поменялись, ну или мне везёт

часто требовать стали на плейбек, например, хорошие мониторы требовать (если условия площадки позволяют сидеть не в наушниках), чтобы слышать, что приходит

ну и тд

 

[mitinglas]

времена поменялись

Согласен. Ещё очень от человека зависит, как он заметен в группе, тогда и на его нужды обращают большее внимание. Вообще общий уровень очень вырос, опыт - не пропьёшь. Особенно для продюсеров и т.п. организаторов.

Кстати, со звуком вообще прикольно - это студенты (или новички) фатально забывают: видео в браке (фокус, пересвет/недо и т.п.) - не исправишь также, но всегда можно перебиться на монтаже другой картинкой, иногда просто фоновой. Перебивочные планы снимают отдельно и специально прозапас. А если в браке звук - то пипец, только перезаписывать. Опытные звукорежиссёры на площадке пишут не только несколько дорог с разных микрофонов вместе с видео, но и в отдельный файл на своём оборудовании, даже без тайм кода. Иногда, редко - это может бесценно выручить!

Ну и конечно на площадке звукооператор/ассистент/оператор должен быть всегда в наушниках. Это даже у нас на новостях людей дрючат нещадно, не то, что в игровом жанре.

 

[ESSE]

И всё таки... Москвичи, сориентируйте меня по ценам, плиз. Мне кажется - слишком удешевляю свою работу и беру то, что предлагают.
Обычное юмористическое скетч-шоу. 3-4 петли, бум. Статики нет, движуха. Съёмки в разных помещениях, не на улице. Данные - omf или aaf, mp4. Все смешки, ладушки - уже подложены.
Задача - свести и отправить. Оплата - 1 минута сведённого звука - 300 руб. Одна программа - 40 минут. Петли естественно шуршат, хрипят, кликают, подрываются, пересекаются между собой и тд. Звукорежиссёр на площадке тот ещё крендель. - А сказать нельзя : - Стоп! Брак по звуку. И заметьте, это не студенты-дипломники, а федеральный канал. Принимающему редактору не нравится то одно, то другое. "Гулкий звук" - это типа естественного отражения большой комнаты (убрать), "звонкий звук" - это типа сауна со стенами из камня и плитки (убрать) и тп. Начинаешь делать аккуратный de-reverb, пропадает атмосфера комнаты, зала, сауны, фитнес центра и тп. Приходится искать подходящие шумы и добавлять. Короче, меня это выбесило - написал редактору, мол, "мы из лайвового звука студию что-ли делаем? Может - переозвучка? " На что мне сказано, мол, на переозвучку денех нет, не нравятся условия работы - есть другие, сделают не хуже!
-Млять, думаю, неужели в Москве дохренищща профессионалов, которые быстро и качественно делают сложный (а это - не банальное сведение) постпродакшн за 300р/мин?

 

[Денис Фет]

Ох, у меня режиссёры на коротких метрах не умели записать хороший звук на площадке и переозвучивали. Но все разы казалось, что, лучше б оставили как есть. И интонации пропадают, и слышно «конструктор» в результате.

Вот кстати, вы указали одну из причин по которой например я, не люблю дублированное кино. Потому что очень хорошо видно, что в кадре происходит одно, а слышим мы почему-то другое (я про мимику, жесты, соответствие движения и речи и так далее).

 

[Денис Фет]

И всё таки... Москвичи, сориентируйте меня по ценам, плиз. Мне кажется - слишком удешевляю свою работу и беру то, что предлагают.
Обычное юмористическое скетч-шоу. 3-4 петли, бум. Статики нет, движуха. Съёмки в разных помещениях, не на улице. Данные - omf или aaf, mp4. Все смешки, ладушки - уже подложены.
Задача - свести и отправить. Оплата - 1 минута сведённого звука - 300 руб. Одна программа - 40 минут. Петли естественно шуршат, хрипят, кликают, подрываются, пересекаются между собой и тд. Звукорежиссёр на площадке тот ещё крендель. - А сказать нельзя : - Стоп! Брак по звуку. И заметьте, это не студенты-дипломники, а федеральный канал. Принимающему редактору не нравится то одно, то другое. "Гулкий звук" - это типа естественного отражения большой комнаты (убрать), "звонкий звук" - это типа сауна со стенами из камня и плитки (убрать) и тп. Начинаешь делать аккуратный de-reverb, пропадает атмосфера комнаты, зала, сауны, фитнес центра и тп. Приходится искать подходящие шумы и добавлять. Короче, меня это выбесило - написал редактору, мол, "мы из лайвового звука студию что-ли делаем? Может - переозвучка? " На что мне сказано, мол, на переозвучку денех нет, не нравятся условия работы - есть другие, сделают не хуже!
-Млять, думаю, неужели в Москве дохренищща профессионалов, которые быстро и качественно делают сложный (а это - не банальное сведение) постпродакшн за 300р/мин?

Мне вообще кажется, что на любой бюджет всегда найдет человек, который сделает за этот бюджет работу. А вот вопрос профессионализма тут уже стоять не будет. И скорее всего такая работа (в таких бюджетах) должна делаться на каком-то автоматическом принципе, чтобы потратить на неё именно столько своего времени, сколько вы можете в этом общем бюджете на неё потратить. Но по точным цифрам не подскажу, так как у меня немного другая сфера. И вы не смотрите Москва/не Москва, интернет же есть.

 

[mysticman]

И всё таки... Москвичи, сориентируйте меня по ценам, плиз. Мне кажется - слишком удешевляю свою работу и беру то, что предлагают.
Обычное юмористическое скетч-шоу. 3-4 петли, бум. Статики нет, движуха. Съёмки в разных помещениях, не на улице. Данные - omf или aaf, mp4. Все смешки, ладушки - уже подложены.

У меня постоянный поток подобных программ. Указанная цена плюс минус такая же.
Присылают и AAF и OMF. Мне, по большому счёту это неважно. Формат видео тоже никакой роли не играет. Иногда присылают с очень высоким битрейтом, я его быстренько пережимаю и делаю с меньшим потоком.
По поводу негодования о качестве звука могу лишь посоветовать одно, забыть про возможности какой-либо переозвучки. Приходится многое реставрировать и вытягивать. Больше вариантов нет.

 

[mitinglas]

"звонкий звук" - это типа сауна со стенами

А в кадре что - парк Коломенское? Нет, сауна? Тогда всё логично, атмосфера сохранена

Принимающему редактору не нравится то одно, то другое

Всегда так будет, от материала и качества не зависит. Учат их что ли где всех - нужно всегда быть недовольными работой, тогда точно не заведут речь о повышении оплаты

не нравятся условия работы - есть другие

И это тоже - стандартная реакция. У операторов - такая же фигня

 

[Alexey_S]

Всегда так будет, от материала и качества не зависит. Учат их что ли где всех - нужно всегда быть недовольными работой, тогда точно не заведут речь о повышении оплаты

Да, так и есть, их этому учат.

Знаете, есть такое понятие как "человеко-ориентированность". Но вот в данном случае это "человеко-НЕоринтерованность".

 

[ESSE]

Вот посмотрел сейчас сериал "Шаляпин" по России 1. Все диалоги, которые вполголоса - еле разберёшь, вроде и слышно, но жутко напрягаешь слух, что бы разобрать слова. Ну, компресснули бы хоть немного.) И музыку ещё поднаваливают в таких местах. Телек вроде не старый, стерео, все настройки звука практически по-дефолту, EQ - ровный, все динамические и пр прибуды отключены. И вот как определить - была ли переозвучка или это такой звук с площадки?
PS Сериал понравился, кстати)

 

[Andruha]

@ESSE, да++, имхо болезнь почти всех фильмов и сериалов за последние несколько лет, к сожалению оч некомфортно
на самсунге есть выбор "режим звука" , иногда рандомно переключаю, немного четче становится.

 

[CakeWorker]

@Andruha, "несколько" это ооочень мягко сказано!

 

[Andruha]

@CakeWorker, толерантность наше фсё ;-),
хотя иногда начинаешь лекскон использовать эээ "несколько" другой, когда спрашиваешь,- "что он сказал", а в ответ - "не расслышали" )))

 

[Bernard]

Все диалоги, которые вполголоса - еле разберёшь