Нужен ли срез низких частот на мастере, если уже резал в миксе.

Очень люблю эту картинку...
 

Вложения

  • Страшила Мудрый.jpg
    Страшила Мудрый.jpg
    23,1 KB · Просмотры: 228
А чего вы Цыплухина ругаете? У него студия, обрудования на миллионы рублей. Значит, работа есть, заказчики довольны. Если у вас такая же картина в жизни, то никто не запрещает организовать свой канал и вести свои курсы. А критиковать каждый может.
Единственная его работа - это развод доверчивых новичков) В его портфолио несколько песен Танцы Минус и Рогожина из 90-х... И что толку в оборудовании за миллионы рублей, если он им не пользуется, да и, похоже, не умеет. Ну, так давайте теперь уважать всех шарлатанов , каперов и прочих бизнес тренеров - а что, они же организовали свои курсы, добились успеха в своём деле)
 
на Psr ямахах, у многих была такая проблема, что низко частотный динамик, чуть ли не вылетал из коробки,хотя звук (низ) не был перегружен.Не было адового саб низа на слух, но динамик гулял будь здоров.
Тоже замечал подобное явление на PSR-520. На PSS-51 такого не было, звук казался плотнее и сбалансированнее.
 
  • Like
Реакции: Sovoksound
Интернет отражает реальность. Какие претензии к зеркалу?)
Задача блогеров набирать просмотры. Именно этим и занимаются. Это шоу. Контент значения не имеет. Без разницы кутишь ты Муг, прыгаешь с парашютом или корчишь рожи. Для базовых знаний - книги, Видео подспорье - вполне удобно бывает.

Например когда понадобилось быстро изучить Аблетон, воспользовался видео курсами (то ли ЗвукРу, то ли ВикиСаунд, не помню точно названия). Получилось быстрее, чем самому "тыкать"+"гуглить" или читать инструкцию (да, бывает и такое, хотя - инструкция самый эффективный инструмент, но здесь DAW не сложная).
 
Кстати, о превратностях судеб авторов обучающих и поучающих пособий: автор книги о принципах крепкой семьи Дерек Медина застрелил жену, а снимок трупа выставил в сети; знаменитого воспитателя Бенджамина Спока дети сдали в дом престарелых; диетолог Роберт Аткинс умер от ожирения и т.д. и т.п.
 
@alien1010, знаете... Я подметил одну небольшую деталь, когда касается синтезированной музыки, оно более-менее где-то выходит после просмотра тех или иных "курсов" в ютубе, оно и понятно, тупое копирование настроек синтов с картинок...
Но как только касается живого звука, который на уровне исходника не предсказуем, весь карточный домик рушится еще до того как создан.
 
@Herr Morkovka, они делают что-то незаконное? Если всё в рамках закона, то они имеют законное право. Имеют ли моральное право? Это другое. Цыплухин существует, мне тоже не нравится многое что он делает, но часть рассказывает вполне доходчиво. То что мне не нравится я не смотрю. И делов-то.
Если Ваше портфолио многократно весомее, студия оборудована многократно богаче, то Вы имеете не только право на критику, но и обязанность как умнейшего и опытнейшего, написать развёрнутую статью об ошибочности сведений передаваемых Цыплухиным молодому поколению.
А без статьи Вы мир к лучшему не измените и дело Цыплухина будет процветать.
 
  • Like
Реакции: s.k.a.t.
@M16, мало просмотров потому, что область знаний специфическая. Это же не про котов или изготовление мебели своими руками.
У нас такие тенденции повсюду. Пока умные люди не почуствуют в себе обязанность менять мир к лучшему, будут побеждать деятельные.
 
  • Like
Реакции: lamamama и MAME
@Слушатель-А1, ну возможно, хотя у Pensado как-то поболее и контент иного уровня, при этом область одна и тажа - звук.
При том, что Цыплухин аж с 09 года торчит в ютубе, а воз и ныне там...
 
При том, что Цыплухин аж с 09 года торчит в ютубе, а воз и ныне там...

Не совсем так. За последний год число подписчиков канала Цыплухина выросло с 20 тыс. до 30 тыс. Т.е. прирост - 50%. О росте его популярности за последний год, как раз и говорит тот факт, что его стали обсуждать на РММ аккурат с прошлого года.
 
  • Haha
Реакции: smack
@M16, ненуачо? Пенсадо знаю, а Цыплухина не знаю... А он, судя по комментариям, более популярен))))))
 
@M16, я не воспринимаю и плохо запоминаю информацию, которую нужно принять просто "на веру". Я должен понять это глобально, то есть, "почему именно". Если я не чувствую логики, это настораживает.
 
Скажу честно сперва Звукарь бомбит я просто слушал, потом через некоторое время стал смотреть, после стал смотреть чаще, подсел, потом стал смотреть Цыплухина. Потому что знаю градусы надо повышать постепенно. Первые разы меня вырвало, но потом я втянулся и стал смотреть подряд. После я смотрел их всех вместе и вперемежку, знаю что кайфы нельзя мешать, но это уже было поздно. Пересмотрел все старые выпуски и жду все новые выпуски!
 
ТС - Обсудим фильтр на мастере?
Форум - Да! Цыплухин профан!
Я - Кто такой Цыплухин?
Цыплухин - Ого! Сколько просмотров!
ТС - Ребят... Ну блин...
Звукарь бомбит - Ого...
А я слышал от некоторых, что они режут по самую низкую ноту рабочего диапазона в арранжировке. Так разумно делать или все же лучший ориентир - собственные ощущения?
Вот это интересная идея.
 

Сейчас просматривают