Mercuriall AmpBox (1 онлайн

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.297
4.758
113
45
МО
А что, уже так повсеместно распространены спайс-симуляторы работающие в риалтайме и куда можно заложить полную схему преда (не отдельными кусками) той же ректы, чтобы система при этом не легла? :)
мне кажется твой ирония массовому зрителю не зайдет но вообще хорошо =)
 

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.297
4.758
113
45
МО
Импедансная кривая - это можно хоть эквалайзером заменить. Или импульс этой кривой накатить. Или импульс кабинета уже с учетом импедансной кривой. Это, короче, все линейный процесс.



Ну максимум он там децибелл на 6 торчит, если не крутить Deep (или аналогичную регулировку) на невменяемые значения для массажа пуза на пиццикато. Если при увеличении уровня достает до ограничения, то да, будет подкомпрессировать. Но реально это на мощности порядка 25Вт для стоваттной головы будет происходить, а это по звуковому давлению будет не 120, а 114дБ, что тоже пипец как громко.

Собственно, 100Вт на хайгейне и нужно, чтобы в требуемом диапазоне громкостей (наравне с барабанами) не было ограничения.



Если результат прям разительно разный, то скорее всего неверно выставлен ток покоя выходных ламп.

Ну и опять же, никто взаимодействие типичного пота мастер-громкости порядка 1МОм и миллеровской емкости первого каскада оконечника не отменял. Это на ВЧ рояль играет.

Ну и самое главное. Надо же записать два трека с разным положением мастера, потом в цифре их привести на одинаковую громкоссть и тогда уже сравнить. Я таких экспериментов валом напроводился, повторять не имею желания.
делал кажется комбат серега, давно, получился эскобар
 
Последнее редактирование:

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.297
4.758
113
45
МО
Всё от ситуации зависит, можно и с нагрузкой писать и в другой комнате и в специальном боксе и так далее. Вот, например, король модернового звука Джон Браун рассказывает про Ректифаер, про мастер секцию, лампы и влияние на звук, у него, насколько я вижу, мастер стоит между 12 и 1 часами, а в винтэйдж моде на 3 часа.
звук у него говно
яб с на много бОльшим удовольствием слушает его playthru еслиб не он ее сводил ибо кровь из ушей
 
  • Like
Реакции: darthmortius

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.297
4.758
113
45
МО
и вот, пока на тут крики - разгно мощника на хайгейне есть дичь и сецэффект. Полагаю очередной городской миф чтоб плаги продавать...
Единственный усилитель на котором наваливание мастер громкости, кроме крови из ушей, вызывало вменяемый звук (а не пердеж муть) - был солдано hr50 - но там входной и силой трансформаторы были шо ядрена бомба (большие). 5150 превращается в мутную пердючесть - не уверен что это то самое щастье что все ищут.
Добавлено:

надеюсь я достаточно набросил ))
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.934
31.889
113
46
Belgorod
buncker


я рассмотрел , там у него адово ядовитый фортиновский овердрайв с тоном на макс, потом GEQ7 с поднятым верхом и убранным низом ,ну и плюс оч верхастый майонс Duvell , ...в итоге получается эффект квакушки в пол ) ..дикий резонанс по верхней середке отвратительный..
ну как я и говорил , пару требл бустеров , понятно что джент и все такое , но не до маразма же )
 
  • Like
Реакции: motley crew

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.297
4.758
113
45
МО
buncker


я рассмотрел , там у него адово ядовитый фортиновский овердрайв с тоном на макс, потом GEQ7 с поднятым верхом и убранным низом ,ну и плюс оч верхастый майонс Duvell , ...в итоге получается эффект квакушки в пол ) ..дикий резонанс по верхней середке отвратительный..
ну в общем от собственно тона самой бошки там ничего и не осталось
 
  • Like
Реакции: Nabastak

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.934
31.889
113
46
Belgorod
Кстати , меса рекординг преамп , vs буги из тонекса ) ...
имхо в тонексе полный порядок с месой)

чуть больше компрессии , что и неудивительно потому что профиль в тонексе был с мощником ессно , характер тот же ...
но именно чуть , а не плоское как доска в меркуриалле ...



 

Вложения

M16

почитываю...
11 Июл 2006
3.085
870
113
47
Санкт-Петербург
И что? Там, вообще-то, есть еще ручка Output, помимо громкостей на каждом канале. Тоже нифига не вправо до упора.

А так - да, винтаж там сильно тише модерна, так и есть.

Это все бессмысленно сравнивать вот так, без реампа одного и того же трека с разной громкостью, а потом - сравнение. И то, правильно делать даже не так - подавать именно на мощник через разрыв заранее обработанный сигнал (например, предварительно записанный с разрыва), и громкость крутить чисто выходом источника, чтобы на голове вообще не трогать никаких ручек. Тогда эксперимент будет иметь максимально возможную чистоту без лишних степеней свободы.



Вы плохо представляете себе, сколько там этого "места". Весь заворот характеристики у мощника буквально в один децибелл. Дальше довольно жесткое ограничение.

Ну чтобы Вы примерно понимали масштаб трагедии на реальной железяке:
Посмотреть вложение 220515Посмотреть вложение 220516Посмотреть вложение 220517Посмотреть вложение 220518Посмотреть вложение 220519

Шаг увеличения амплитуды 6дБ, на первой осциллограмме примерно -3дБ от порога ограничения. Уже на первой стадии перегруза (+3дБ) уровень третьей гармоники чуть ли не 20%, т.е. вата ватная.
Я очень хорошо себе представляю что и как происходит.
Днем для вас запишу чего нибудь с загруженным концом, посмотри, что выйдет. Я на счет ваты и прочего.
По моему вы слишком все обобщаете и не учитываете нюансы, сравнивая сигнал поступающий с тон-стека, а он отнюдь не статичный - вспоминаем выбросы от фильтрации, со статичным сигналом генератора.

И да, не каждый звук оконечник может адекватно переваривать, начиная давиться и pardon пердит.
 

GPB

Well-Known Member
17 Май 2006
1.878
648
113
42
Друзья, мне одному тут кажется, что всё вокруг да около, но в итоге от темы уши так далеко, что вот прям совсем?
 
  • Like
Реакции: nsv67

M16

почитываю...
11 Июл 2006
3.085
870
113
47
Санкт-Петербург
@GPB, нет, не ушли, так как звук это комплексная цепочка, в которую входит множество нюансов.
Но разобраться с ходу, где именно проблема, опираясь на слух довольно сложно.
Тем более, что далеко не все разбираются в электронике.

Т.е. что бы предъявить претензии нужно нечто аргументированное, а не - мне не нравится потому, что не нравится.
Вот и разбираем детально нюансы.
 
  • Like
Реакции: fakeitback и motley crew

Rst7

Well-Known Member
10 Янв 2010
2.167
2.156
113
50
Kharkiv-city
По моему вы слишком все обобщаете и не учитываете нюансы, сравнивая сигнал поступающий с тон-стека, а он отнюдь не статичный - вспоминаем выбросы от фильтрации, со статичным сигналом генератора.
Я таких картинок и на реальном сигнале пронаблюдался валом. И осциллографом, и записывая сигналы покаскадно. Потому ответственно обобщаю для упрощения понимания процесса другими.
 

Kosten

Well-Known Member
21 Янв 2005
2.069
1.818
113
Сравнение разных эмуляций ректифайра с железкой. Меркуриал особо выделяется, не в радостную сторону к сожалению
 

N0-body

Well-Known Member
7 Янв 2008
3.190
2.092
113
В таких сравнениях мне ещё непонятно, а что автор сделал, чтобы было похоже. Мне кажется, имело бы смысл эквалайзером до и эквалайзером после ампа добиться максимального подобия и потом уже сравнивать именно сам перегруз
 

GPB

Well-Known Member
17 Май 2006
1.878
648
113
42
У Mercuriall скидки 40% на всё.
Rectofire - 4050 ₽ (-25%)
Euphoria - 3240₽ (-40%)
Spark - 4320₽ (-40%)
U530 - 2160₽ (-40%)
ReAxis - 2160₽ (-40%)
SS-11X - 1440₽ (-40%)
 
  • Like
Реакции: Barmaleus

motley crew

Well-Known Member
4 Янв 2015
877
801
93
Moscow
t.me
Как узнать, что вышла новая версия Ampbox?
На сайте подобного раздела с новостями не вижу.
В плагине сообщений не помню, что доступна новая версия.
 
  • Like
Реакции: yonnat

yonnat

Active Member
17 Дек 2010
559
234
43
52
Как узнать, что вышла новая версия Ampbox?
На сайте подобного раздела с новостями не вижу.
В плагине сообщений не помню, что доступна новая версия.
Проверяю иногда. Помню новость на телефон прилетала от сообщества.
2023-07-22_182902.png
 
  • Like
Реакции: motley crew

motley crew

Well-Known Member
4 Янв 2015
877
801
93
Moscow
t.me
Раньше они присылали в почту сообщения о новой версии.
Но для версии 1.2 этого не было.

Поэтому будет отлично, когда они на сайте добавят раздел, где указана информация о последнем релизе, а также история релизов, что было добавлено, исправлено.

У.
Уважать своих пользователей.
 
  • Like
Реакции: BCRich1970, yonnat и Greev

truemanofan

Active Member
2 Июн 2019
191
181
43
@Elijah K, в TH-U справа есть раздел Presets - правой кнопкой нажмите на любом пресете и выберите Import from file
 
  • Like
Реакции: Elijah K

Elijah K

Well-Known Member
25 Дек 2017
1.632
1.174
113
43
Тамбов
При таком усилении входа - да, драйв звучит. Но только вот чистый звук получить нереально, какие бы усилители не пробовал...
 

Kosten

Well-Known Member
21 Янв 2005
2.069
1.818
113
Стэлс это конечно круто, только как-то последние модели не задались, меса вообще мимо, богнер так себе. А так всё хорошо начиналось, энгл с триаксисом прям крутые были, да и скример топовый
 

GPB

Well-Known Member
17 Май 2006
1.878
648
113
42
Есть, кто уже попробовал? У меня нет возможности в ближайшем будущем покрутить демку, поэтому отпишитесь, кто порулил уже?
 

Greev

Well-Known Member
20 Июн 2017
1.398
1.594
113
реклама поперла



но мне пока и трех первых моделей в ампбоксе достаточно, на ректу совсем жаба душит. Хотя вот поведусь на Эдди + 5150 и подарю на НГ себе.
 

Kosten

Well-Known Member
21 Янв 2005
2.069
1.818
113
Есть, кто уже попробовал? У меня нет возможности в ближайшем будущем покрутить демку, поэтому отпишитесь, кто порулил уже?
Я установил, ну по первым ощущениям - вродь отторжения не вызывает, На счет аутентичности - я к сожалению именно со стелсом не сталкивался, но белый стоваттник (его ближайший родственник) покрутил в своё время и по профилировал, и в целом пока впечатления что это похоже на правду.
 
  • Like
Реакции: Greev и GPB

Ludwid

Active Member
10 Фев 2017
138
217
43
36
Санкт-Петербург
@GPB, решил поиграть 10 минут..... пропал на 2 часа. Мне очень понравилось. Прямо очень-очень, особенно вкупе с импульсами от нашего дорогого @Zerocool. Опять же, на оригинале играл только на репах, по этому о стопроцентном сходстве судить не берусь. Еще показалось, что после обновления, амп бокс стал жрать больше ресурсов
 
  • Like
Реакции: GPB

GPB

Well-Known Member
17 Май 2006
1.878
648
113
42
@Ludwid, Спасибо! Буду иметь в виду. А на счет ресурсов вроде в релиза наоборот написали, что уменьшено потребление ресурсов.. Но там еще разные же версии теперь, под новые процы и под старые..
 

Kosten

Well-Known Member
21 Янв 2005
2.069
1.818
113
Кароч, я загемороился и решил таки сравнить с реампами преампа EVH, которые я делал для Вадима Таранова в своё время. Пол дня их искал, нашел у себя в облаке.
Забегая вперёд скажу: меркуриалы вернулись. Секция преампа симулирована так, что болт отличишь от оригинала. Правда есть один нюанс - тембрально немого разные, но подгоняется на раз (спасибо @deLuther, за его матчер). Впрочем, разница в тембрах может быть из за того, что там был классический белый 5153, а здесь эмуляция стэлса. Зато сам характер, зерно - просто один в один, попадание прям стопроцентное. До этого самый удачный вариант эмуляции EVH был KAZROG - там секция преампа тоже звучала очень похоже, тембрально так вообще один в один, но на тестовых сигналах (типа свипов) там была слышна ощутимая разница, какую то гармонику они там профукали. Здесь же даже тестовые сигналы один в один.
В общем за образец взят реамп красного канала EVH, тембры все по центру, гейн тоже. Гейн на ампсиме подгонялся на слух, но не ручкой гейна, а сигналом по входу. Для удобства выгладываю уже "подогнаный" по частотке файл 6160.


В общем это дело я на какую нибудь черную пятницу возьму пожалуй. Секция мощьника кстати тоже понравилось как работает, руками довольно живо ощущается.
ЗЫ - то, что отрендерить не даёт в демо режиме - засада конечно)), но это не остановило естествоиспытателя))) тупо просто записал на другую дорогу
 

Вложения

Последнее редактирование:

Macsimpain

Well-Known Member
13 Апр 2020
859
519
93
40
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
@Kosten, весьма неплохо. Матчер сделал своё дело ))
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)