Virus B/C/TI и прочие эмуляции Motorola DSP563xx (6 онлайн)
- Автор темы Technomax
- Дата начала
ой, там лавочку прикрыли
Для просмотра скрытого содержимого необходимо Войти или Зарегистрироваться.
спасибо - с РОМом вобще без проблем установилось - главная беда была это блок Эплаой, там лавочку прикрыли
Для просмотра скрытого содержимого необходимо Войти или Зарегистрироваться.
А причем тут Эти примеры.
Надо как минимум шляйсовские банки прогрузить.
Вполне себе звучит джипи, сырые кондовые пилы.
И примеры "нормальные", открытый фильтр, без щелкающей спайр/серум атаки полу-прикрытых плак-плаков )
P/S Сам себе JP пока не ставил, запугали тут. Как он на M1, не жилец ?
P/S/S Как ни странно, против демо Adam Szabo Airwave ничего против не имею ввиду, показалось, что вполне.
Жаль этот чел с маками не дружит (что там у него, синтедиты вроде говорили юзает).
Последнее редактирование:
Они заимствованы от более ранних роландов)))
хм. Я всё на Сономе за 5 мин роставил…
Для Logic можно купить (я так и сделал за 990₽) в формате AUv3 (для iPad) работает прекрасно
ага, где-то есть у меня это чудо.... он жн сейчас вроде только для iOS? Я еще успел урвать VSTx64 под винду (интересно, зачем они эту ветку прикрыли)
Последнее редактирование:
Отличный жилец на М1 - примерно 4-7 процентов загруз на звук - думаю можно до 20 синтов открыть одновременно
Да очень просто, покупаешь на апстор и все, он появится в списке. Logic на процессорах М читает айпадовские плагины AUv3
Не, я уверен, опять же, что выдать хорошие трансовые лиды он выдаст (и вообще разные прикольные звучки, например мне понравился момент чувак русский тестил и как там фидбек осц (?) звучал*, помоему только ради этого плаг уже стоит поставить), ноо в примерах с упомянутыми vst мне показался такой характер суперсава, с какой то красивостью\чистотой специфичекой. Чего я тут пока не услышал (к слову тоже не ставил пока, только видосы смотрел).
В частности у сабжа суперсав лиды (которые могут переходить в "падовые" моменты) помоему отдают чутка "металличностью", в то время как у упомянутых плагах я вроде мог уловить "пышность" без такого призвука.
Но, я могу разные варианты предположить почему так. Может (как уже было отмечено) "идеальный" супер сав - фишка не сабжа, а другого синта. А может в тех примерах на которые ссылаюсь я, использовался и ещё какойто ревер красивый. А может и технически так сложилось что упомянутые плаги не только догнали но и частично перегнали сабж в пышности\красивости (догнав например упомянутый В-синт)).
Гз В-синт ещё не гуглил, интересно тоже будет глянуть.
*(с 7:40) про фидбек осц
К слову, я вообще до недавних лет считал что фишка самых крутых суперсавных трансовых падов это Вирус-ти )
(Или это действительно частично так ? просто когда пошла эта новая волна "трансовая" както про Вирус особо не упоминали, или не)
Наверное, так оно и есть там она уже прям гиперпила)... но тут вся тема с вируса и началась, потом заглохла... сейчас даже JP не особо ее шевелит...
Сам по себе джипи в сочетании со своим фильтром - тонкий , жидкий(я бы сказал, liquid) и металлический, эт так.
Суперсавы же (как я кидпл вчера демку с оригинального jp банк vengeance) я чот уже даже не помню(был оригинал когдато), возможно там вовсю юзается фишка perfomance (когда 2 слоя).
Но если даже тот пример не очень зашел, то да, вкусовщина.
Кстати, мне не шибко нравится гиперсав вируса TI , а вот у Вирус-C детьюненный заунисоненный пил - норм такой, злобненький )
ой, там лавочку прикрыли
Для просмотра скрытого содержимого необходимо Войти или Зарегистрироваться.
Для просмотра скрытого содержимого необходимо Войти или Зарегистрироваться.
Может, но здесь даже было сравнение (с ютуба ролик кидали) давно, и он совсем чуть чуть по-другому звучал (скорее всего даже не специально, а как следствие оптимизаций оригинальной прошивки).
Ну и железного TI у меня не было, а от софтоавого словил какой
-то другой вайб (нежели как от железки B и C и аналогичного софта) и решил, что в классический звуках обойдусь без TI
Последнее редактирование:
Поставил наконец все синты конторы, по жору хотел сказать что сейчас так плаги стали делать что уже фиг скажешь конкретно что сколько ест в действительности.
Если раньше всё отображалось в хостовом цпу метре, и грузило одно ядро (и плюс минус не зависило от того какой хост, ну кроме Рипера), то теперь видимо упростилась чтоли реализация многопоточности, стали её всё чаще использовать, и мало того что на хостовый метер данные не попадают (кстати установка задержки на ноль в сабжах также не отображает всего жора в хостовом метре), и реальную картину можно увидеть только в системном манагере, так ещё и заметил что распределение по ядрам стало сильно зависеть от хоста. Проверял в Студиоване и Аблетоне. Вообще разная картина, на одном и томже синте. (Причём Аблетон в таскманагере пожручее Студиована выглядит, хоть и распределяет по ядрам более равномерно).
Отсюда и такая разбежка в отзывах о жоре.
Конкретно же по ДжиПи, особых проблем не увидел (проц далеко не новый, i7-8700), например Норд оказался более жручим. ДжиПи же плюс минус как Остирус. Единственное, заметил при использовании его (джипи) в Студиоване, он распределял нагрузку только на одно ядро (чего в остальных синтах не наблюдал). Как будто авторы использовали слегка другой подход в распределении.
Так вообще по звуку на вскидку джипи вонравился, не по трансовым делам а вообще, обычные пады довольно красивые например.
А глюк о котором чувак в русском видео говорит действительно есть, ну когда патчи переключаешь арп остаётся включённым, как залоченный.
Если раньше всё отображалось в хостовом цпу метре, и грузило одно ядро (и плюс минус не зависило от того какой хост, ну кроме Рипера), то теперь видимо упростилась чтоли реализация многопоточности, стали её всё чаще использовать, и мало того что на хостовый метер данные не попадают (кстати установка задержки на ноль в сабжах также не отображает всего жора в хостовом метре), и реальную картину можно увидеть только в системном манагере, так ещё и заметил что распределение по ядрам стало сильно зависеть от хоста. Проверял в Студиоване и Аблетоне. Вообще разная картина, на одном и томже синте. (Причём Аблетон в таскманагере пожручее Студиована выглядит, хоть и распределяет по ядрам более равномерно).
Отсюда и такая разбежка в отзывах о жоре.
Конкретно же по ДжиПи, особых проблем не увидел (проц далеко не новый, i7-8700), например Норд оказался более жручим. ДжиПи же плюс минус как Остирус. Единственное, заметил при использовании его (джипи) в Студиоване, он распределял нагрузку только на одно ядро (чего в остальных синтах не наблюдал). Как будто авторы использовали слегка другой подход в распределении.
Так вообще по звуку на вскидку джипи вонравился, не по трансовым делам а вообще, обычные пады довольно красивые например.
А глюк о котором чувак в русском видео говорит действительно есть, ну когда патчи переключаешь арп остаётся включённым, как залоченный.
ну с софтовыми все +/- соответствует, а вот с эмулем неясно... аблетон вообще шуточные нагрузки показывает, таксменеджер с ним сильно несогласен) хотя серум2 жрет и там и там нещадно) вопрос может в самом подходе к эмуляции...
и растет эта разница в прогрессии... но! если представить, что это реальные синты... 2-3 инстанции - мечта для многих, работай с ними как с железом (повторюсь) - все относительно нарядно)
софт нас разбаловал - 20 инстанций железного одного и того жесинта... мало бы кто себе позволил не столько из-за финансов, сколько из адекватности)
боюсь, что полные эмули нам могут дать только производители (не факт, что жрать будет меньше)... да и надо ли... уже неуверен
ну и к GUI вопросы есть, что в вирусе что в джп... ну могли же нарисовать удобнее (особенно вирус)... ну почему OSC и фильтр с ампом на разных вкладках?))) вы еще с бло юзабилити срисуйте)
Последнее редактирование:
А с айфона если поставлю? Появится? У меня просто ipad нету
