Virus B/C/TI и прочие эмуляции Motorola DSP563xx (13 онлайн)
- Автор темы Technomax
- Дата начала
У меня тоже не тянет, но и тянет одновременно
Выше проблему описывал. Ждем обнов
я как раз из той эпохи когда эти синты были просто мечтой, ведь они были у тех, чье творчество так нравилось (правда покупка сноу как-то поубавила энтузиазма)...
Intel(R) Core(TM) i7-3820 CPU @ 3.60GHz
64,0 ГБ
466 GB SSD Samsung SSD 870 EVO 500GB, 224 GB SSD Corsair Force GT
AMD Radeon HD 6570 (1009 MB)
64,0 ГБ
466 GB SSD Samsung SSD 870 EVO 500GB, 224 GB SSD Corsair Force GT
AMD Radeon HD 6570 (1009 MB)
может на каких инструкциях завязан, которые не поддерживаются? ну и 14 лет процу
Только что поставил 211, разницы в нагрузке не обнаружил (только попадаются цпу пики при переключении пресета).
Сделал три инстанции с миди, нормально тянет. Думаю и ещё бы несколько накинул было бы также. Проц i7 8го поколения.
(Могу видео как пруф записать если что))
Ну, если серьёзно тут могут быть только два момента, опция латенси (у меня по дефолту на еденице), и буффер аудиокарты (у меня большой, 1024). Помоему больше нечему. А, ну я ещё vst2 использую (хотя не думаю что разница должна быть). Студиован 6 если что \ Win10
Хм, нормально помоему (ну я лайвы не играю, а в ДАВе это дискомфорт не вызывает. Ну скажем так, на пределе, т.е. больше уже не стал бы ставить, но помоему это оптимальный компромисс).
По плагину 27,7мс студиован показывает.
Ну кто то занимается музыкой а кто-то продолжает гонку за "тем самым" звуком, это просто разные направления. Уж извините за некоторую язвительность, просто это вызывает улыбку.
Наверное можно, в редких случаях
, но я наблюдаю в основном то что написал выше - те кто регулярно выпускают музыку (включая меня и моих приятелей) особенно не запариваются на "том самом", и наоборот.Ну конечно тоже баловались с этим, но сейчас столько классных инструментов, что нет никакого смысла терпеть такой низкий кпд эмуляции довольно ограниченного старого инструмента.
Это больше для себя, для фана, как говорится. Так то понятно, что на серумах и спайрах можно всё накрутить. Да на том же сайленте, которому уже сто лет в обед
Вот таки видео сделал по задержке (ну и по жору заодно, с тремя плугинами + виндовский цпу метер)
https://www.mediafire.com/file/b939uhh1rxeloyo/jp211test.mp4/file
И это разве большая проблема по скорости отклика ?
Если это раундтрип, то более-менее норм для игры с миди клавы (делим условно пополам). А если задержка именно при игре на клаве, то много конечно
@deplexer, Ну я впринципе всё на видео показал. По крайней мере при работе в секвенсоре \ взаимодействии с UI мышью я дискомфорта \ существенной задержки по звуку не наблюдаю. Хотя я могу ощутить разницу между скажем 512 и 1024, да. (Вринципе раньше и сидел на 512), но потом в связи с появлением кучи разных интересных спектральных обработок, которые очень болезненно воспринимают низкий буфер, пришлось накатить.
Есть тестовая утилита
У меня на xeon 2680v4 (14 ядер 3.2ггц в пике) 150% в среднем показывает
А так, у меня проект есть сейчас, там пять штук je уже, плюс сторонние плагины всякие и нагрузка не выше 30 аблетоновских процентов
У меня на xeon 2680v4 (14 ядер 3.2ггц в пике) 150% в среднем показывает
Вот пики меня и бесят! У меня эти пики частые! Приходится держать открытым окно настройки звука, иначе крехтеть будет без остановки...
А так, у меня проект есть сейчас, там пять штук je уже, плюс сторонние плагины всякие и нагрузка не выше 30 аблетоновских процентов
Почему бы не удивиться, если все остальные плагины работают, а этот нет? Понятно, что рано или поздно это должно было произойти, и вот оно произошло. И никакое обновление тут не поможет (буду рад ошибиться).
Роланд не умеет делать коммерческие пресеты. Всё какой-то нафталин неюзабельный)))Под system нет пресетов Шляйса! (x-ploration которые) На этом можно тему закрывать