Нужен ли комбик? Отговорите
- Автор темы baloo
- Дата начала
Вот эта педаль Amp / IR CAB вообще больше для чего? (помимо эффектов драйва ,панча), если по идее ее все равно в силок пихать?
или как раз для линии надиванной / концертной без силка??))
@Anton Vorozhtsov, может вы в каком-то смысле и правы. У меня настройки графики вот так вот выглядят. Ну и что, что это меняет? Подвигал на слух и играю
Вложения
Нет конечно, 5 ламповых ватт для дома (+бустер для перегруза) достаточно, я свой больше чем на 2 деления не выкручиваю - ибо уже слишком громко (laney l5t), за цену мощного усилка можно взять хороший 5 ваттник с качественным выходным трансом и динамиком, но опять же - это для души и игры дома, для записи софт удобней.
Не знаю на сколько, я ведь уже вам сказал ) У всех эти, так называемые восприятия, разные. Есть сравнения плагин vs железо, послушайте и решите сами (если не найдете, могу закинуть. EVH 5153 и Peavey 5150 против софтовых усилителей. подгонялось матчером)
А так, играть в живую аппаратуру просто кайфовее. Можно конечно пожужжать в мониторы и на плагинах, но реальный усилитель и кабинет (хотя бы 2 по 12) это совсем иной уровень "комфорта". Не путать с малокалиберными комнатными перделками 1-5 Вт.
Да )
Голова + нагрузка, забираете сигнал с линейного выхода и на вход карты.
Ого))) Ну так-то, если прибор есть, почему бы им не пользоваться, но целенаправлено покупать недешевый сетап для таких дел - ну это надо, чтобы сильно хотелось как минимум, практической необходимости в этом ну прямо совсем уж нет)
Это не более, чем какой-то ампсим + импульс лоадер в коробочке за много денег. Может пригодиться лабухам, которые летают в самолетах и им нет смысла таскать с собой много вещей. Лучше ампсима и импульсов внутри DAW он не будет по определению.
Вот эта педаль Amp / IR CAB вообще больше для чего? (помимо эффектов драйва ,панча), если по идее ее все равно в силок пихать?
или как раз для линии надиванной / концертной без силка??))
Кого я ввожу в заблуждение? Я всю сознательную жизнь с усилителями дела имею, переиграл на огромном количестве. Маленькие в контексте как минимум хайгейна - не работают. Не спорю, бывают ситуации, когда нужен именно такой звук, но в общих чертах - это просто ламповое плацебо.
Понятно) вобщем ничего в софтовых коробках нет особого в сравнении с компом.
Вообще я некоторое время играл на транзюке Randall RX 120wt.. заменяя временно гитариста нашего..
ощущения от хорошей мощности конечно дома не повторить, , хотя может для того и нужен лодбокс/аттенюатор, вот это интересно.
опять таки стоит ли для таких игр дома рассматривать голову транзюк?
Вообще я некоторое время играл на транзюке Randall RX 120wt.. заменяя временно гитариста нашего..
ощущения от хорошей мощности конечно дома не повторить, , хотя может для того и нужен лодбокс/аттенюатор, вот это интересно.
опять таки стоит ли для таких игр дома рассматривать голову транзюк?
@Anthony Scott, я имел ввиду если он собирается использовать отдельно преамп у усила только выходник с лоадбоксом, оставить из всего этого преамп а все остальное в компе.
@Radiocaster, а в чем собственно заблуждение?
@Radiocaster, а в чем собственно заблуждение?
Понятно, спасибо.
То есть что-то типа вот этого?
Palmer PDI-06-8 Ohm
Load Box Adjustable in 6 steps (100%, 70%, 50%, 35%, 25%, 18%), Reduces the volume of a guitar speaker at full saturation of the tubes, Made for 8 Ohm or 2x 16 Ohm loudspeakers, Bypass/ attenuator switch for fast switching between full and reduced...
www.thomann.de
Two Notes Torpedo Captor 8 Ohms
Loadbox / Attenuator / Speakersim / DI Box All-in-one solution, For making perfect recordings of guitar and bass sounds, on stage and in the studio, Reactive load resistance, -20 dB power reducer, Analogue speaker simulation, DI Box, 8 Ohm model,...
www.thomann.de
В описании и лоадбокс, и антенуатор и ещё всякое. Из описания к Палмеру:
- Reduces the volume of a guitar speaker at full saturation of the tubes
Понятно, спасибо, восприятие действительно разное у всех. Буду думать дальше.
Скорее нет, чем да. Будет немного лучше из-за нагрузки оконечника, но нутро щекотать не будет)
Были в 70-е годы ламповые усилителя 3-х Ваттные, уже не помню как назывались. кажется EV3, одна из соц-стран их делала. Это была мечта всех гитаристов тогда, даже на концертах через них играли...тогда хватало...
В таких делах аттенюатор не поможет. В том смысле, что .. ну вот вы сами говорите, мол, ощущения от хорошей мощности. И это правильно. Но эти ощущения не от того, что вы навалили много гейна на транзюке - ощущения именно от раскачанных динамиков. Т.е. громко! А аттенюатором вы просто "задавите" усилитель. Да, вы сможете его разогнать и, например, перегрузить чистый канал. Но динамикам то это не поможет. Короче, не побегут по телу те самые мурашки ))
P/s транзюкам аттенюация как собаке пятая нога. Это так, на всякий случай ) 
Нет. Имхо)
В случае 4х12 тут вопросов нет что раскачивают динамики, и идет нечто вроде резонанса, то чего может не хватать на малых мощностях. сила не в гейне а работе кабинета.
скажите что плохого в E305 Gigmaster Head
скажите что плохого в E305 Gigmaster Head
Последнее редактирование:
Просто маленький мерзкий бюджетный усилитель. У такого точно нет преимуществ перед игрой в линию
Возьмите плеер импульсов, Пангею например или Кабзона, и играйте в наушники. Дрочка в "домашний" комбик на малой громкости никакого кайфа не даст.
Уши тоже вариант. Но импульсный плеер он же просто грузит свертки кабинетов. Как через него играть? линейно воткнув педали? чем хайгейнить, если отвернуться от плагинов?
Я прекрасно понимаю что такие разговоры впоследствии приводят к итогу взять процессор эффектов и жужжать в уши.. нет) не то, нужен характер и порода) процев было много.
Писать с Мика в квартире - нужен приличный уровень как понимаю - пустая затея не имея тех же 4х12.
Идея поиграть в комб и в уши + возможность линии перерастает в массивный усилок получается. Так и до кемпера недалеко
Я прекрасно понимаю что такие разговоры впоследствии приводят к итогу взять процессор эффектов и жужжать в уши.. нет) не то, нужен характер и порода) процев было много.
Писать с Мика в квартире - нужен приличный уровень как понимаю - пустая затея не имея тех же 4х12.
Идея поиграть в комб и в уши + возможность линии перерастает в массивный усилок получается. Так и до кемпера недалеко
@baloo, лучше тогда уже HX Stomp уже, или муер какой-то, если не хочется сильно тратиться. Но единственное преимущество этого - отсутствие привязки к компу. Пангея та же стоит не шибко дешевле хеликса стомпа, но стомп - полноценный проц со всеми обработками и не самым плохим звуком. Муер значительно дешевле будет.
Эх.. были у меня поды разные, когда то подфарм был крут в золотом пакете паков.. но сегодня лезть обратно проц вот не очень хочу)
но спасибо - HX Stomp посомтрю для интереса, Mooer хз)) я как то склонен в эффектах в eventide, бутики..)
но спасибо - HX Stomp посомтрю для интереса, Mooer хз)) я как то склонен в эффектах в eventide, бутики..)
А почему нет? При желании у того же АМТ куча годных педальных преампов SS и не только.
PODы это вчерашний день уже.
Ну как бы платить 400 и более баксов в IR Loader - это совсем печалька)
Да и вообще в моем понимании, платить за надиванную игру какие-то существенные деньги - не очень разумно. Но мне есть, на чем играть "громко", так что можешь сильно ко мне не прислушиваться, у тебя могут быть свои мотивы)
Можешь фракталом разжиться, если ценан е отпугивает)
Так, если на коленках - можно и в айфончик поиграть, софта море, звуковух всяких тоже, задержка только может быть больше, чем этого хотелось бы, но народ вон как-то играет, знаю даже людей, кто айпады/айфоны в лайве использовал.
Не, софт есть и это иная тема)
проблема у меня одна, играть хочется громко, но возможности такой нет. проц это полурешение потому как думал нечто более душевное завести чтоб и в уши и линию, по тихонько очевидно не получится в квартире чтоб было породисто.
фракталы тот же проц, дороговато немного, но больше просто ковыряться даже не хочется в кнопочках, мне проще софт врубить и в линию.
проблема у меня одна, играть хочется громко, но возможности такой нет. проц это полурешение потому как думал нечто более душевное завести чтоб и в уши и линию, по тихонько очевидно не получится в квартире чтоб было породисто.
фракталы тот же проц, дороговато немного, но больше просто ковыряться даже не хочется в кнопочках, мне проще софт врубить и в линию.
А чем собственно не устраивали процессоры? Не те ощущения, может звук, что именно? Те же хеликсы и пятисотые поды сегодня юзают по полной, даже на лайвах. Да, середнячковый сегмент, но всё же .. Помимо них, сейчас немало китайцев. Сам в них не играл (и не хочу), но говорят, что есть среди них вполне годные модельки.
А так, если уж проц для вас пройденная история, то остаётся преамп. Хороший ламповый преамп и скример. Эффекты можно софтовые, выбора полным полно. В мониторы и наушники зазвучите шикарно. И под запись хороший преамп вполне себе годная штука.
видать не откладывается у меня для чего нужен преамп.
Я понимаю что это часть силка, идущая до самого Ампа. Но что это - эквалдизация, бустинг?
Если допустим по старинке писать в линию - что даст преамп? Возможность отключать секцию преампа в плагинах типа Kuassa Creme и иметь свою? В чем прирост будет?
Ну вот примеры среднего бы преампа, как не смотрю у Pedalzoo одни Friedman преампы... но что значит добротный
и еще, Two Notes Torpedo Cab M+ (вроде как на выбор 8 усилителей, кабинеты, микрофоны, эффекты).. Для домашней игры эт не то?) Тот же проц по сути (видимо ограниченный и качество силков хз) и вроде автономность, и цена ниже HX Stopmp в 2 раза
Я понимаю что это часть силка, идущая до самого Ампа. Но что это - эквалдизация, бустинг?
Если допустим по старинке писать в линию - что даст преамп? Возможность отключать секцию преампа в плагинах типа Kuassa Creme и иметь свою? В чем прирост будет?
Ну вот примеры среднего бы преампа, как не смотрю у Pedalzoo одни Friedman преампы... но что значит добротный
и еще, Two Notes Torpedo Cab M+ (вроде как на выбор 8 усилителей, кабинеты, микрофоны, эффекты).. Для домашней игры эт не то?) Тот же проц по сути (видимо ограниченный и качество силков хз) и вроде автономность, и цена ниже HX Stopmp в 2 раза
Palmer - не то, что нужно
(это аттенюатор для кабинета, позволяет раскачать усил до дыма и при этом отрегулировать для кабинета комфортную для игры или домашней записи громкость, чтобы соседи не грозили вам выселением )))
Captor - да, оно (только смотрите, чтобы подводимая мощность не превышала указанной 100Вт, иначе резисторы внутри этой коробочки погорят).
На преампе, если по классике работать, рулим тембр, перегруз, ищем нужные нам оттенки ) здесь без него никак ) ...
В принципе имхо можно и педальками это всё заменить... правда с некоторыми ограничениями...
Если писать выход преампа в линию, с одной стороны имеем выигрыш - можно фиксировать звук, скажем так, любимого лампового преампа, доформировывая звук виртуальным ампом и кабом уже в софте,
с другой стороны проигрываем: звук уже накручен на преампе и записан, и кардинально вмешиваться в тембр уже записанной дорожки будет весьма затруднительно, если например, в контексте микса он не ложится вообще (и это станет понятно к примеру, на свежее ухо). Соотв-но, такой вариант записи требует достаточного опыта, понимания характера требуемого звука сразу, чтобы накрутить и не промахнуться. Можно конечно использовать его и как предварителную грелку с минимальной рулёжкой (тут как бы личные предпочтения). Если нужна максимальная гибкость, то запись гитары напрямую в интерфейс однозначно практичней...
Последнее редактирование:
@baloo, может быть Вам чет такое посмотреть?
www.yerasov.ru
Там и на уши выход и на запись с отключением динамика.
Преды тоже наш чел делает хорошие. У меня его 800-й.
Ламповый гитарный комбо усилитель GAVROSH 12
Gavrosh 12 – гитарный ламповый 2-х канальный комбо-усилитель для домашних занятий и репетиций. Ориентирован на экстремальные стили музыки. Канал CLEAN имеет регулятор громкости VOLUME, с помощью которого можно перейти от кристально-чистого звучания к кранчу. Канал LEAD содержит регуляторы GAIN...
Преды тоже наш чел делает хорошие. У меня его 800-й.