Я б выбрал ОБ6 (мечта), но честно говоря Гидрач с каждым месяцем закладывает всё глубже мысль, а не
Prophet 5 / Prophet 10
- Автор темы Roma Bromich
- Дата начала
Что Stack и Split выкатили - это молодцы.
И 8ми голосное расширение тоже кстати.
www.sequential.com
И 8ми голосное расширение тоже кстати.
Prophet-5 Voice Expansion/ New OS - Sequential
Upgrade to 10-voice bi-timbral stack and split
www.sequential.com
Круто, как в Ямахе ПСР теперь будет !))))
У меня похожие мысли при просмотре были.
Когда-нибудь экран покрупнее поставят, эффектов побольше, мультитембральность, полифонию расширят, цифровые осцилляторы с фильтрами и огибающими завезут, секвенсор полноценный, барабаны разные - до чего же прогресс в синтезаторах лет через 50 дойдёт!
Ну или сделают маунал в пяти томах о том, как сочетанием одновременного нажатия десяти рандомных кнопок и педалей двумя ногами, включить какую-нибудь функцию. И носом ещё вон ту кнопочку.
Лучше бы в Prophet добавили режим, что бы при нажатии одной и той же ноты несколько раз подряд срабатывали разные осцилляторы с фильтрами и огибающими - по кругу или рандомом.
У vintage что бы выбор был, на что именно воздействовать - к примеру осцилляторы расстраивать, а огибающие стабильно, или наоборот.
И сделали отключаемой дискретность при кручении frequency и cutoff, а то hardsync руками вживую не покрутишь нормально, или ещё свип какой.
Вот эти три момента больше всего в Rev-4 смущают.
Когда-нибудь экран покрупнее поставят, эффектов побольше, мультитембральность, полифонию расширят, цифровые осцилляторы с фильтрами и огибающими завезут, секвенсор полноценный, барабаны разные - до чего же прогресс в синтезаторах лет через 50 дойдёт!
Ну или сделают маунал в пяти томах о том, как сочетанием одновременного нажатия десяти рандомных кнопок и педалей двумя ногами, включить какую-нибудь функцию. И носом ещё вон ту кнопочку.
Лучше бы в Prophet добавили режим, что бы при нажатии одной и той же ноты несколько раз подряд срабатывали разные осцилляторы с фильтрами и огибающими - по кругу или рандомом.
У vintage что бы выбор был, на что именно воздействовать - к примеру осцилляторы расстраивать, а огибающие стабильно, или наоборот.
И сделали отключаемой дискретность при кручении frequency и cutoff, а то hardsync руками вживую не покрутишь нормально, или ещё свип какой.
Вот эти три момента больше всего в Rev-4 смущают.
-- Они абсолютно разные. В 5-м фильтр на SSM2040, а в 10-м на CEM3320.
Хотя по принципу работы они одинаковы.
Хотя по принципу работы они одинаковы.
-- Не буду спорить - но где в фильтре 5-го оный выбор?
А вот в зависимости от версии - есть разные варианты.
В Rev2 - 2040, в Rev3 - 3320.
В 10-м - там да, есть выбор версии 1/2 или 3.
А вот в зависимости от версии - есть разные варианты.
В Rev2 - 2040, в Rev3 - 3320.
В 10-м - там да, есть выбор версии 1/2 или 3.
Последнее редактирование:
@Long,
Я о нынешних пятом и десятом, там есть кнопка переключения фильтров, см. страницу 22
The new Prophet-5 provides the best of all worlds by providing both types of filters. You can select between these with the rev switch. Each has its own unique character:
Я о нынешних пятом и десятом, там есть кнопка переключения фильтров, см. страницу 22
The new Prophet-5 provides the best of all worlds by providing both types of filters. You can select between these with the rev switch. Each has its own unique character:
- rev 1/2 is a Dave Rossum-designed SSI 2140 filter. Its 4-pole, 24 dB-per-octave resonant design is functionally identical the 2040 filter found on the original Sequential Circuits Prophet-5 Rev1 and Rev2. It can self-oscillate when resonance is set to its maximum.
- rev 3 is a genuine Doug Curtis-designed CEM 3320 filter. Its 4-pole, 24 dB-per-octave resonant design is functionally identical the filter found on the Sequential Circuits Prophet-5 Rev3. It can self-oscillate when resonance is set to its maximum.
Кстати, alexpen - спасибо за наводку! 
У SSI упоминается Derek Bowers - это вообще человек-легенда.
Это ведь он сделал лет эдак 30 назад SSM2015, потом 2016, и ещё
много чего. Он начинал ещё в Solid State Music, потом после их слияния
с PMI работал там, после покупки PMI гигантом AD работал уже там.
Человек из старых хиппи, прошедший что называется огонь и воду.
В конце 90-х я имел счастье с ним общаться, получил массу впечатлений!
Он всю жизнь работал в области разных музыкальных и около того дел.
Рад, что он снова вернулся к музыке!
У SSI упоминается Derek Bowers - это вообще человек-легенда.
Это ведь он сделал лет эдак 30 назад SSM2015, потом 2016, и ещё
много чего. Он начинал ещё в Solid State Music, потом после их слияния
с PMI работал там, после покупки PMI гигантом AD работал уже там.
Человек из старых хиппи, прошедший что называется огонь и воду.
В конце 90-х я имел счастье с ним общаться, получил массу впечатлений!
Он всю жизнь работал в области разных музыкальных и около того дел.
Рад, что он снова вернулся к музыке!
Фактически, получается, что разница только в полифонии? Спрашиваю, потому что хочу взять 5-й, если понравится, доставить плату до полифонии в 10.
купил музыкальные инструменты за лям и красиво поиграл дождь
ну, так и дядя сам не промах - клавишник Jamiroquai ...
Что мне в этом виде не нравится (хотя клавишник супер) - тяжелый Профет 10 стоит на пиано, и это на самом деле нехорошо. Я Профет-5/10 на такой хрупкий аппарат бы не поставил.
