Prophet 5 / Prophet 10
- Автор темы Roma Bromich
- Дата начала
Можно смело смотреть с четвертой минуты, где он бас начинает рулить.
Не поддельный восторг у человека от синта )
Не поддельный восторг у человека от синта )
Да молодец, модуляции под ритм своего трека накрутил на басе - и кайфует. Синт этот хороший, звучит хорошо, всё просто. Для сурового и красивого аналогового сетапа, если деньги есть. Вопрос в том что из этого вытянешь.
Хотя ж вот, если играть на цифре (которую крутить учиться не один год): верхнем Гидраче басо-лид а на нижнем Курце пэдо-пиано, то возможностей конечно море, но всё как-то к похожему звуку приходишь, видимо мозг так устроен.
Гидрач - куча модуляций, но постоянно получается какое то челесто-электророргано-стратокастер.
На Курце - слои, леера, мощь процессора, но всё выходит какой-то мрако-синематик мьюзик. Простейший пример: пила всего в пяти слоях-леерах ( можно до 32), на каждом 2 фильтра - обрезной и лоу пасс с кучей настроек с нотами; у обрезного крутишь октавность, резонанс, питч, громкость; у лоу пасс катоф, резонанс, питч, громкость. Много возможностей, круто, но вот крутишь- крутишь, крутишь-крутишь - а всё почему-то получается пэд на тему: Калигула устроил массовую казнь хора кастратов под гидравлос.
Потом думашь: а вот Профета бы раскрутить, там попроще и всё продумано, все примеры на слуху.
@Dobryak,
ну что профет, что модель д - это классика. Как скрипка или лес пол )
Прекрасно, что можно иx сегодня купить. Такие какие они были (ну плюс там midi и usb ;-)).
ну что профет, что модель д - это классика. Как скрипка или лес пол )
Прекрасно, что можно иx сегодня купить. Такие какие они были (ну плюс там midi и usb ;-)).
жаль что p5/p10 монофонические, ведь ob-x8 true stereo. да у того же prophet vs хорошо реализовано стерео - голоса можно разнести по панораме, или модулировать панораму каждого голоса. либо включить аналоговый хорус
Пусть будет моно. Думаю что, в музыковедческом смысле, это уже вопрос жанро-стилевых относительно устойчивых этапов:
Сначала Родес и Хаммонд.
Потом: Муг Д и Профет5 как на предыдущем видео.
Потом: подобное, относительно простое, полифоническое:
Затем текущий современный этап: синтезатор/рабочая станция/э.пианино внизу, на втором этаже цифровой крутибельный в реальном времени синт (FM или вейв тейбл с функцией ВА (или ВА с этими функциями)), а вместо драмки грувбокс (Электрон, Машина, Акаи, Роланд какой-нить, или вообще на компе).
Вроде как Курц переводит все рабочие топ станции и топ стейдж пиано на новый звуковой движок
Ну, если будет звучать как предыдущий или лучше - тогда и Бог им в помощь.
Да нет там ничего особо нового. В последние две модели серии SP вкорячили некое ATST, про которое написано "Featuring fixed PCM subtractive with variable filter and 2x oversampling state variable 96 kHz filter" и на этом все. Если бы они какой-нить модернизированный аналог vast запилили, было бы интересно, а так - фигня какая-то.
тогда это будет
Да и вообще, стерео выход у инструмента, особо в студии, сильно переоценен нмв.
На мой взгляд ВАСТ это среда, а фильтры новые не повредят, звуки то разные, причём с глубокими настройками, причём одновременно.
Оно, крнечно, среда, но там есть ряд вещей, которые стоило бы улучшать. Там есть куда. Но в данной теме это все оффтоп.
Величие звука. И рисунок дерева классный от пальцев. Как Про 16 выйдет, поеду в Москву выбирать между UB Xa и Pro 16 :/
ага ) мало профета, много бигская )
Но все-равно - прекрасно!
Он тут уже звучит как Курц. Пэды и эмбиантпиано у Курца имхо - зе бест. Но Профет красавчик всё равно - это да.
согласен, профета вообще нет. также можно в бигскай воткнуть какойнить китайский самоиграй, и звучать будет также
