Товарищи говорят, что бигмак лучше деревенской котлеты, вычитается в ноль по вкусовым качествам!Тема начинает скатываться непонятно во что...есть все признаки того что превратится в бигмак в софте!
Лампа в софте - существует что-то вменяемое ?
- Автор темы djgraver
- Дата начала
- Статус
Кто ждёт? Для подкомпрешивания лучше использовать тэйп, он благороднее и щадяще относится к сигналу (только естественно не эмуляцию тейп машины, где срут тупо преды в ней). Лампа она сразу же начнёт отбрасывать чётные и нечётные гармоники, как попадёт сигнал в неё. Адекватный софт адекватно работает, тот же воксенго например, там можно вообще маневрировать между количеством качеством и между чётными и нечётными гармониками (я не рекламирую ничего, просто это самая адекатная лампа что мне попадалась). И никакого сёра вообще лишнего, свистящего. Единственно, там довольно скромная сатурация, "месу" имитировать сложно будет, даже если каскадом их наставить в цепочке.
Лет 15 жизни потратил на поиски волшебной коробочки, поставив которую между источником и АЦП можно сделать из непонятно чего конфекту.
Не нашёл таковой)
А если задача красиво подосрать — то оно софтом сегодня решается на все сто
Не нашёл таковой)
А если задача красиво подосрать — то оно софтом сегодня решается на все сто
@fakeitback, Подосрать, тоже надо ещё умудриться хорошо это выполнить. Есть говнилки - говняные откровенно, как котлета из макдака, есть - хорошие, сочные, как по-деревенски!
Та это вы тут вычитаниями и сложениями занимаетесь.
На кой чёрт нужна ещё одна такая же деревенская котлета?
Хочешь именно её - ешь.
Нужна лампа - покупай и используй пока они ещё продаются (думаю не долго).
Сколько уже реальных примеров было на Форуме, что качество музыкального произведе6ия ни как не зависит ни от ламп ни от софта...... Нет, подавай софтовую лампу и всё тут....
@Aleksandr Oleynik, Вы меня с кем то путаете) Я ни одного теста не сделал на форуме по вычитаниям) Котлетой я пользуюсь воксенговской, норм, есть можно.
В этом проблема РММ комьюнити. Как ни тест, так сразу приходит народ, говорящий что на хит ничего это не влияет, когда как тест, довольно однозначно делают с другой целью, технической. Вот это меня просто удивляет)))
@Aleksandr Oleynik, Так я вообще спокоен в этом плане. Я особо не пользуюсь лампами в принципе, просто из того что есть, я назвал что мне больше понравилось.
И почему же это вас удивляет? Всё течет, всё меняется..... Зачем искать лампу в софте, если в софте есть 10 млн. иных способов сделать качественную музыку, которых и близко не было в железе?
Зачем долго и нудно создавать огниво современному человеку, если есть зажигалка?
Зачем использовать почтовых голубей, если есть электронная почта?
По итогу, к сожалению, единственный рабочий способ В теме предложил @Aleksandr Oleynik
И почему это вызывает у вас сожаление?
Приведите пример композиции, в которой НУ НИ КАК не обойтись без лампы, ну или с лампой результат лучше чем без неё?
@Aleksandr Oleynik, Ну, как минимум по тому, что я стараюсь в темах быть в контексте вопроса, а не плодить безконечную философию на тему ХИТОВ и продаж на ютубе. Человек конкретно задаёт вопрос, в специализированных сообществах, обычно принято, отвечать по существу. Я стараюсь это делать. Ну и потому самому интересно.
@Константин Викторович, если бы этот вопрос задавался в первый раз - ОК.
Так ведь перемыли этой теме все кости и концовка у подобных тем ВСЕГДА была и будет одна и та же.
Так ведь перемыли этой теме все кости и концовка у подобных тем ВСЕГДА была и будет одна и та же.
мне не нравится только пару вещей:
Грязь в верхах, и оверкомпресс в верхах
Последнее редактирование:
Что именно хочется? Всенеприменно лампу? Именно ОНА САМОЦЕЛЬ?
Или она всё же один из инструментов, устаревших и мало используемых, с переоценённым эффектом на итоговую муз. композицию?
Последнее редактирование:
Голуби тёплый аналоговый жЫр носят, а и-мейл - холодную бездушную цифрУ!
@Got Zilla, То-то я думаю, мне ЖЭУ не отвечает на письма по емейлу, надо, мне кажется, тёплый, аналоговый панч придти, прописать)))
Активно использую в параллельных(!) цепях. Всё прекрасно работает на результат. На чё оно там в итоге похоже - абсолютно пох.
Так вот рядом ещё в поисках тёплого -
Как достичь ламповой теплоты отдельных дорожек и саунда трека в целом??
Доброго времени суток, друзья! Понимаю, что вопрос нубский и возможно ответ есть на форуме. Но! Сам не совсем понимаю, что я ищу и возможно ответ кроется в великих ж0па-часах. Пара слов о моем бэкграунде. Высшее академическое муз образование, 10 лет создания аранжировок (поп, рок, разн...
rmmedia.ru
Так тёплый и мягкий звук в основном и ищут те, у кого возникла иллюзия, что он чем то поможет их творениям.
Думаю, всё зависит от звукорежиссера. Если он понимает как это должно звучать, то для него не будет проблемой накрутит нужный звук и плагинами. А если не понимает, то ему остается надеяться только на железо...
Но вера в "железо животворящее" незыблема на просторах интернета.
Так а вы аналоговым чудо-прибором (не знаю, правда, о чем речь в вашем случае) достигали нужного результата когда-то?
Они все (ок, из тех, что мне попадались) так себя ведут с определённого уровня перегруза по входу.
- Статус