Mac на ARM Apple Silicon (7 онлайн)

Правильно ли Apple поступила после 10 лет сотрудничества с intel решив перейти на Apple Silicon ?

  • Да

    Голосов: 161 54,0%
  • Нет

    Голосов: 30 10,1%
  • Интел лучше

    Голосов: 19 6,4%
  • Лучше бы на Амд

    Голосов: 26 8,7%
  • за Арм будущее

    Голосов: 62 20,8%

  • Всего проголосовало
    298
Немного новой инфы:
 
  • Like
Реакции: Arkhipower
Немного новой инфы:
Спасибо Костя. Немного сканов оттуда же
197208

10900x слабее
10700K,KF слабее
5800 слабее

Следующие мощнее
197210

197211

Осталось дождаться 16 и 32 ядерных M1 - должно быть что-то невероятное. Интересно сколько буде стоить?

Но даже сейчас M1X достаточно мощный проц.
----
Я так понимаю 16-ти ядерный по производительности будет равнозначен 5950Х, а по тепловыделению скорее всего будет 70 ВТ. Вопрос цены пока не ясен.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: itzh и KB Music Studio
И похоже с теми же ограничениями в частоте одного ядра,
Припоминаю, писали типа того что уже столкнулись с пределом повышения частот. Т.е. достигнут максимум выше которого не прыгнешь. Остаётся только переходить на азот, но и то несильно далеко можно будет разогнаться. Потом цена будет совсем другая из-за этого охлаждения, и вмести с ним стабильность системы будет оставлять лучшего (вспоминаем АМД которые без радиатора просто выгорали практически мгновенно). Ну или ждать переход на оптические процессоры.
 
@Aleksandr Oleynik, НМВ самое ближайшее и вероятное что нас может ждать - это масштабирование. Я лет 5 ещё назад мечтал о компе на АРМ процессорах. Уже тогда мощности трёх телефонов было достаточно что бы сравняться с i7-4770. И вот сегодня уже ждем М1Х. Самсунг анонсировали выпуск бука на снэпе 888. Какая операционка там будет - непонятно.
С учетом того что производители софта уже подтянулись писать билды под АРМ, вполне себе вероятно ожидать "термоядерных малинок" и еже с ними. А с учетом того что цена на них совсем небольшая, можно будет собирать кластеры из них. Причем не обязательно сразу, а так, со временем докупать и наращивать мощность.
Даже сейчас, что бы добраться до мощности М1, нужно десяток Raspberry Pi 4, а это 300$.
Со временем ситуация думаю только улучшится.
 
M1X c планкой 32RAM. Ну ладно жить можно, очевидно следующие модели пойдут под 64
 
Он в синглкоре и должен быть идентичен M1. А в мультикоре ожидаемо выигрывает у него ровно вдвое. 32 гигов памяти должно хватить за глаза даже если тяжелые виртуалки вертеть. Не нашел с налету - parallels уже умеет в M1?
 
Насколько я вижу по сайту паралельсов - пока все еще есть некое Technical Preview c какими то ограничениями.
Нет еще публичной версии M1.
А то что поддерживает техник превью - как я понял запуск арм-винды только, без интел
 
Кстати Max Displays = 3 (в M1 = 2)
GPU up to 16GB (M1 = 8gb)
L2 Cache = 32 vs 16 M1
Q2/2021 = весна-лето (под презентацию новой мак ос в июне-июле?)
 
@Aleksandr Oleynik, НМВ самое ближайшее и вероятное что нас может ждать - это масштабирование. Я лет 5 ещё назад мечтал о компе на АРМ процессорах. Уже тогда мощности трёх телефонов было достаточно что бы сравняться с i7-4770. И вот сегодня уже ждем М1Х. Самсунг анонсировали выпуск бука на снэпе 888. Какая операционка там будет - непонятно.
С учетом того что производители софта уже подтянулись писать билды под АРМ, вполне себе вероятно ожидать "термоядерных малинок" и еже с ними. А с учетом того что цена на них совсем небольшая, можно будет собирать кластеры из них. Причем не обязательно сразу, а так, со временем докупать и наращивать мощность.
Даже сейчас, что бы добраться до мощности М1, нужно десяток Raspberry Pi 4, а это 300$.
Со временем ситуация думаю только улучшится.
Нет решений по рассредоточенным системам с сохранением приемлемой летенси, также до сих пор нет решений по вынесению на слейвы только процессинга, а GUI чтоб оставался на мастере.
И я думаю, что и не будет - мизерный рынок.
 
Смущает что приведен сингл-кор без мультикора
В Cynebench у М1Х ровно в два раза выше производительность по сравнению с М1. Не думаю что от мультикора гикбенча будут худшие оказателию
 
А как это так получилось, что ровно в два раза выше? Чуть меньше же должно быть, потому что только большие ядра удвоились
 
  • Like
Реакции: baloo
потому что четыре из них было дохлых энергоэффективных, а вся расчетная мощность лежит в других четырех. а в M1X так же четыре энергоэффективных, но мощных восемь
 

Сейчас просматривают