В помощь Самоделкину. "Нерадивый" конденсаторный микрофон зазвучит лучше!

А с эмиттерным повторителем в первозданном виде бы и вовсе не экспериментировал.

ВбУхать начинающему любителю (со стадом тараканов в голове) сразу весь список "вкусностей"? :)
Лучше аккуратно и последовательно...
Немногие расстаются со своими иллюзиями легко и быстро... к сожалению. Запись на мозге стереть невозможно. Можно лишь "записать рядом альтернативный трек" для сравнения :)
 
попытался поставить 3,9 ком и 49,9 ком в итоге получил на спектре скачкообразний шум в районе -82 дб и -72дб
 
Я бы вообще двигался на схеме в сторону убирания конденсатора между капсюлем и затвором.
Так может уже есть схема которую можно пощупать? Если нет - тогда для чего мне эксперименты в которых я явно не шарю. Но попробовать другие варианты и сравнить я готов.
[automerge]1595166876[/automerge]
ВбУхать начинающему любителю (со стадом тараканов в голове) сразу весь список "вкусностей"? :)
Лучше аккуратно и последовательно...
Немногие расстаются со своими иллюзиями легко и быстро... к сожалению. Запись на мозге стереть невозможно. Можно лишь "записать рядом альтернативный трек" для сравнения :)
Что думаете о таком варианте?
 
попытался поставить 3,9 ком и 49,9 ком в итоге получил на спектре скачкообразний шум в районе -82 дб и -72дб

Конечно!
У Вас общее усиление стало больше В ТРИ РАЗА! До этого было задавлено всё на резисторе 499 Ом.
Вы нагрузили первый транзистор на 499 Ом. Это серьёзная ошибка.
В истоке входного транзистора поставьте 12 кОм - ещё лучше и точнее будет работать схема.
 
Конечно!
У Вас общее усиление стало больше В ТРИ РАЗА! До этого было задавлено всё на резисторе 499 Ом.
Вы нагрузили первый транзистор на 499 Ом. Это серьёзная ошибка.
В истоке входного транзистора поставьте 12 кОм - ещё лучше и точнее будет работать схема.
Так можна сделать не очень сильное усиление но в режимах? на полевик в исток? У меня после транс усиливает (хочу что бы он был)
 
Так можна сделать не очень сильное усиление но в режимах? на полевик в исток? У меня после транс усиливает (хочу что бы он был)

Транс не усиливает, а уменьшает напряжение в пять раз. .....5:1.....
Усиливает - ПЕРВЫЙ ТРАНЗИСТОР.
Нельзя мешать первому транзистору усиливать сигнал.
А Вы мешаете резистором 499 Ом.
+ Искажений много получается...
 
Транс не усиливает, а уменьшает напряжение в пять раз. .....5:1.....
Усиливает - ПЕРВЫЙ ТРАНЗИСТОР.
Нельзя мешать первому транзистору усиливать сигнал.
А Вы мешаете резистором 499 Ом.
+ Искажений много получается...
а блин сорри делетант, для меня проще произносить 5:1 но на деле наоборот транс 1 к 5
 
То-то... :)
В студийных конденсаторных миках только 1:1 - 5:1 - 10:1 и т.п.
1:5 - 1:50 только в динамических миках (прямое подключение).
Сверху записал кусочек, что скажете? Слышу увеличение шума(ясно) меньше краски (по сравнению с предыдущим куском записи) но ощущение что упал сигнал, динамически слабо выглядит в тех же условиях
 

1) В исток k170 (вместо 2,2 кОм) сколько поставили? - 10 кОм?
2) В базу 3906 (вместо 499 Ом) сколько поставили? - 49,9 кОм?
3) В эмиттер 3906 (вместо 1,5 кОм) сколько поставили? - 3,9 кОм?
Ответьте по пунктам.
 
Вы умеете измерять тестером сопротивление обмоток трансформатора?
Измерьте со стороны схемы микрофона и со стороны выхода.
Сколько Ом ?
наверно не умею)
но продавец написал (по памяти)
вход 0,75
вых 1-3 нога около 2ком
1-2 нога вроде было 1250 і 2-3 - 700 с копейками
 

Резисторы 10 кОм + 2,2 кОм Вы спаяли вот так?

сопр.jpg
 

Сейчас просматривают