Любительские поделки.

Вообще просто балуюсь с этими SWAM Они в принципе для скоростных варианий очень не плохи, разве что звук иногда уж слишком синтетичный вылазит. ну и повторяемость пулемётная, хотя изменения одной и той же ноты вроде делаются. Но видимо два три раза не больше.
Ну а почему именно Венявский. Да просто послушал вот тут как маленькая девчушка из Японии играет.
с 01:13:27



Играет, конечно, она просто прям замечательно.
Произведение динамичное почему бы и не озвучить попытаться и SWAM-ы помучить. Жаль второй части не оказалось.
 
очередной набросок.
Cinematic Studio Strings
Orchestral Tools - Berlin Woodwinds

 

Вложения

Последнее редактирование:
Предварительный набросок озвучивания романса Г. В. Свиридова из Метели
Автор программинга - Дмитрий Булда

Cinematic Studio Strings
Cinesamples Piano in Blue V2
EWQLSO Percussion Library
Embertone - Chapman Trumpet
Orchestral Tools - Berlin Woodwinds
Orchestral Tools Berlin Brass
SWAM violins
SWAM viola

 

Вложения

@Vladimir9, если это предварительный набросок , то будет ли завершающий этап? Если "да" - что конкретно планируется сделать? Кто будет заниматься "доводкой" - Вы , или Дм. Булда?
Возможно ли будет услышать конечный вариант?
 
  • Like
Реакции: PianoIst
Я, конечно, сомневаюсь, что в этом есть смысл. Но раз камрад @progulca верит — попробую поддержать.
Vladimir9 написал(а):
Cinematic Studio Strings
Cinesamples Piano in Blue V2
EWQLSO Percussion Library
Embertone - Chapman Trumpet
Orchestral Tools - Berlin Woodwinds
Orchestral Tools Berlin Brass
SWAM violins
SWAM viola
Нажмите для раскрытия...
Тут библиотек столько, что их потянет только неплохая рабочая станция, стоят они скопом тыщщи 3 баксов. То есть, предполагается, что в денежном эквиваленте вы сюда уже вложили месяца три работы.
Почему бы не зайти с другой стороны и не вложить хотя бы неделю работы над деталями?
Я такое качество звучания могу, хоть и со скрипом, обеспечить и старым эдиролом на 200МБ. + может еще что-то простенькое сверху залеерить. или бесплатными сэмплами добить.
 
progulca написал(а):
@Vladimir9, если это предварительный набросок , то будет ли завершающий этап? Если "да" - что конкретно планируется сделать? Кто будет заниматься "доводкой" - Вы , или Дм. Булда?
Возможно ли будет услышать конечный вариант?
Нажмите для раскрытия...
Я не знаю, как работает Дмитрий Булда, и озвучивает ли он сделанные им миди звуковыми библиотеками, но, в данном случае, озвучиваю его миди я, взяв их просто с ресурса. Захотелось вот просто попробовать.
Ну если возникнет желание, то, возможно, доработаю. Соответственно, если доработаю, то, возможно, будет вероятность услышать этот вариант.
 
Последнее редактирование:
PianoIst написал(а):
Я, конечно, сомневаюсь, что в этом есть смысл. Но раз камрад @progulca верит — попробую поддержать.

Тут библиотек столько, что их потянет только неплохая рабочая станция, стоят они скопом тыщщи 3 баксов. То есть, предполагается, что в денежном эквиваленте вы сюда уже вложили месяца три работы.
Почему бы не зайти с другой стороны и не вложить хотя бы неделю работы над деталями?
Я такое качество звучания могу, хоть и со скрипом, обеспечить и старым эдиролом на 200МБ. + может еще что-то простенькое сверху залеерить. или бесплатными сэмплами добить.
Нажмите для раскрытия...
Я не скрываю, что работаю я не лицензионным программным обеспечением. (во всяком случае те программы, что относятся к музыке - секвенсор, семплер, библиотеки, генераторы, ревербераторы).
191531
Но я и не зарабатываю этим. Поэтому деньги на библиотеки не тратились. Станция да, вполне не плохая, хотя и не сверхмощная. Многие старые работы и озвучивания вообще на ноутбуке с 4 гиг памяти делались.
Если бы я, конечно, начал бы выполнять какие-то платные заказы, ну тогда да, наверное стал бы покупать лицензии. А так просто хобби с пусканием творений в свободное плавание.
191532

Ну если появится желание до ума звук в меру своих возможностей довести - доведу. Ну а нет - так нет. Я человек свободный в этом отношении. Есть желание - музицирую, нет - не музицирую.
191534

Этим я не зарабатываю, зарабатываю я совершенно другой работой. Следовательно, я не выполняю заказы, и не лимитирован в сроках и результатах. Просто хобби и не более того.
Миди и ноты в свободном доступе. Если кто-то хочет озвучить и сделать хорошо - какие помехи?
191533

Как это можно озвучить эдиролом я слышал, фрагмент во всяком случае. Да там тоже озвучили вполне не плохо (озвучивал человек с музыкальными познаниями). Правда все-таки эдирол есть эдирол.
191536
 
Последнее редактирование:
Так мы с камрадом @progulca как бы спрашиваем: а с какой целью вы выкладываете сюда свои наброски?
Судя по всему не за критикой.
Похвастаться? как-то не выходит
Потусоваться? Тоже чего-то незаметно.
Ну вот...

Не то, чтобы мы хотели вас в чём-то ограничить или не дай бог обидеть. Просто мы то тоже подписаны на раздел, и когда он загорается жирным текстом — ожидаем чего-то интересненького: облизываемся, предвкушаем эстетический или хотя бы дружеский акт, — а тут облом ;)

Я вот тоже ни разу не художник, но на 3D форуме жил с определённой целью:
- потусоваться,
- поучиться
- на других посмотреть и себя показать

Это всё процессы, предполагающие обратную связь, общение и, да, работу над собой и своими работами, а не просто в одном месте скопировать, в другом — вставить))

А если вы технологии тестируете, то мы вам и так, «бесплатно» скажем: технологии пока что не умеют. Надо ручками.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Vladimir Bulaev
PianoIst написал(а):
Так мы с камрадом @progulca
Похвастаться? как-то не выходит
Нажмите для раскрытия...
Конечно не выходит, где ж Вы видели, чтоб я хвастался?:)
PianoIst написал(а):
Потусоваться? Тоже чего-то незаметно.
Нажмите для раскрытия...
Тусоваться как-то не особо люблю. Да и что под этим понимать - торчать на форуме постоянно ? И надоедать глупыми вопросами? Ежели есть желание писать - пишу, а ежели нет - не пишу.
PianoIst написал(а):
Судя по всему не за критикой.
Нажмите для раскрытия...
Кто ж Вам запрещает, критикуете же? :)
PianoIst написал(а):
Это всё процессы, предполагающие обратную связь, общение и, да, работу над собой и своими работами, а не просто в одном месте скопировать, в другом — вставить))
Нажмите для раскрытия...
Ну а кто сказал, что я уж совсем не работаю. Ну а по поводу обратной связи это уж как получится. Я ж насильно то не заставляю. Хочет кто-то писать - пишет впечатления, не хочет - не пишет.
PianoIst написал(а):
А если вы технологии тестируете, то мы вам и так, «бесплатно» скажем: технологии пока что не умеют. Надо ручками.
Нажмите для раскрытия...
Ну понятно, что не ножками.:)
 
Добрался до Spitfire Audio - Chamber Strings. Немного поэкспериментировал. Без divisi
Spitfire Audio - Chamber Strings 777_2 - без эффектов, только ползунки громкости и в контатке и в секвенсоре крутить пришлось, больно тихо многие библиотеки в фл работают.
Cinematic Studio Strings 777_3 а - без эффектов, микрофоны на микс.
Cinematic Studio Strings 777_3 б - микрофоны клоус, ревербератор альтиверб 7





 

Вложения

Последнее редактирование:

















Cinematic Studio Strings
Spitfire Audio - Chamber Strings
 
В комментариях под видео сравнения библиотек (не помню какого, ссылку не сохранил) говорилось, как сделать звук скрипок в Cinematic Studio Strings более чище что-ли по звуку. Нужно выбрать позицию микрофонов клоус, сместить панораму в контакте полностью влево, затем навесить какой-нибудь эффект с возможностью регулировки панорамы и соответственно позиционировать опять к центру.
Проделал что-то такое, как понял гм, не знаю, насколько он чище по звучанию стал. Делал только первые и вторые скрипки так как остальное меня вполне по звучанию устраивает. Ну, естественно, ревербератор навешен.

 

Вложения

  • 888_4.mp3
    888_4.mp3
    2,3 MB · Просмотры: 2.036
ещё поозвучивал немного + предварительный набросок озвучивания ещё одного произведения Свиридова.





 

Вложения

Небольшие фрагменты оркестровых набросков.







 

Вложения

Немного поподбирал на слух от нечего делать.



 

Вложения

Vladimir9 написал(а):
Немного поподбирал на слух от нечего делать.



Нажмите для раскрытия...
Прекрасно Владимир, но мне не видно что это за композиции Юрия Левинтина их названия и в целом лично с ним я не знаком. Просто что бы сравнить с оригиналом. Форум к сожалению не до конца показывает названия во вложентях, а когда скачиваешь, то информация почему то не сохраняется. Не могли бы вы озвучить данные композиций которые вы снимали на слух? Так же было бы интересно знать какими библиотеками воспроизводили? :)
 
Vladimir Bulaev написал(а):
Прекрасно Владимир, но мне не видно что это за композиции Юрия Левинтина их названия и в целом лично с ним я не знаком. Просто что бы сравнить с оригиналом. Форум к сожалению не до конца показывает названия во вложентях, а когда скачиваешь, то информация почему то не сохраняется. Не могли бы вы озвучить данные композиций которые вы снимали на слух? Так же было бы интересно знать какими библиотеками воспроизводили? :)
Нажмите для раскрытия...
Это фрагменты саундтреков из советских фильмов.
Первый фильм эпопеи Юрия Озерова "Освобождение" 1968 г.

таймкод 1:02:29 сцена перехода союзных армий через горы. (Немного позволил себе вольности и добавил ту же тему в деревянных духовых по убывающей, так как музыка обрывается)
и финальные титры (4-я серия) фильма Угрюм река 1969 года

самый конец, финальные титры финальной серии.
тайм код 4:56:33
Полагаю, естественно, что много огрехов (особенно в местах плотной полифинии, где мне не так просто разгадать партии из-за плотного звука), плюс по темпу не выровнял, но пока мало времени доводить до кондиции и оставил пока так.
Библиотеки использованы:
Spitfire Audio - Chamber Strings (по звуку в сустейне они мне нравятся больше, чем Cinematic Studio Strings, (на мой взгляд у них более естественное звучание чем несколько мыльное Cinematic Studio Strings) , хотя короткие штрихи по звучанию на мой взгляд лучше как раз у Cinematic Studio Strings)
Spitfire Audio - Symphonic Woodwinds
Cinematic Studio Brass
 
Последнее редактирование:

попробовал немножко поэкспериментировать с библиотеками.
 
в доступ попали Performance Samples Vista и Performance Samples Con Moto Cellos.
Немного поигрался. Ну если только висту использовать звук какой то странноватый. а если висту брать скрипки, виолончели Con Moto (виолончели конмото хорошо звучат на мой слух) и подмешивать например Spitfire Audio - Chamber Strings, по моему выходит чуть поразборчивее.
1 виста
2 и 3 виста, виолончели конмото и спитфайры.





 

Вложения

Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу