-ну преды могли бы быть и получше тем паче никаких сложностей в этом не вижу , а ацп и цап точно лучше даже в id14, также в id22
Ну я так выразился Относительно того что сейчас ставят в звуковушки.
Я вам сочувствую...искренне жаль.))все познаётся в сравненииО повелитель букварей, ну продайте вы уже свои деталюшки. Нахер не нужные ни вам, ни топикстартеру.
А ещё внимательно посмотрите на картинку усреднённого спектра - это собственно всё, что нужно знать о ваших советах в этой теме...
Барыга, блдь...
зы: да, а то вдруг не успею - компрессор, вполне себе неплохо сжавший вокал, без всяких там придуманных чудо-барыгой "бульканий" - плагин 1176 от уада.
Пока не надумал еще, да и в связи с всей этой изоляцией бюджет пока очень не определенный. Если надумаю - обращусь, спасибо)
Насколько я понял, лучше и рентабельнее вобще купить отдельно ацп, цап и пред? По деньгам будет примерно тоже, что и какая-нибудь клевая карта, зато намного гибче система получается. У звуковой карты есть какие-либо плюсы перед таким сетапом, кроме компактности и удобства?
По деньгам это не будет примерно тоже самое и даже близко. В вашем случае лучше Аудиент купить, учитывая что там есть прямая возможность втыкаться в ацп.
-смотря что и смотря где, и смотря до чего близко, но в любом случае в теме надо серьезно разбираться( я имею ввиду рубить)
нет никаких кроме ухудшения возможно достижимых параметров , удобство спорно , компактность и носибельность да
-- Надо бы посмотреть данные транса, для правильного ответа.
-- Первый (левый) - непосредственно меняет сами усиление, второй (правый) - ослабление сигнала,
-это не панч а перемножение гармоник управляющего сигнала с основным , т.к схема управления примитивна
-для увеличения шума больше смысла не вижу или для уменьшения к.г
Так в этом как раз и прелесть.Нейтральнее не значит благородней. Хватит уже навязывать всем нейтральный звук 0,00005 % как единственно верный и правильный, у вас это уже на МАНИЮ похоже
в звукорежиссуре и нейтральный и перекрашенный - всего лишь разные краски и кисти для художника.лампа в режиме А и двухтактник на лампах это разные вещи , прелести там нуль , а окрас не лампы дают а трансы , лампа
Может они таким образом дискретность шагов регулировки уменьшили либо в какие то точные значения вогнали?
Да нет. Они просто увеличили диапазон регулировки с 7 ступеней - до 12 .
Да, Аудиент, который id44 стоит 35 тыс, дешевле чем отдельные цап и ацп. А вот вместо бэбифейса или аполло можно уже купить digilabовские цап и ацп за 50 тыс и пред какой-нибудь, например Ginger за 9. И далее по необходимости еще какой-нибудь клёвый преамп приобрести.
Так АЦП заводит звук в ПК, ЦАП -выводит. Разве не?
Вот, не тестировал встроенный spdif в материнскую плату, не знаю насколько хорошо или плохо оно работает.
1.обычно на материнке он только в одну сторону - на выход.
Сделано так, что гейн от 20 до 45 дБ регулируется ОС в пред.каскаде, а дальнейший гейн докручивается увеличением напряжения подаваемого на вых.каскад через делитель и HPF. Однако там ещё и крутизна фильтра при увеличении гейна, начиная с 45 или 50дБ увеличивается... Направление вращения двух половинок переключателя показано на схеме противоположно (присмотритесь). И маркировка делений переключателя не совсем понятна, т.е. от 20 до 70 с шагом 5 это получается 11 делений, а не 12, что то не то.
