Наверное идея была изначально основана на ложных предпосылках. Эти два прибора никак с компом не стыкуются сами по себе.
Подскажите схемы для микрофонных преампов?
- Автор темы AlexPollack
- Дата начала
Наверное идея была изначально основана на ложных предпосылках. Эти два прибора никак с компом не стыкуются сами по себе.
С компьютером вы их как соединять будете? они ведь не USB. Либо Spdif Либо AES
карта должна быть звуковая с цифровыми входами выходамикак же тогда их подключать?
@AlexPollack - внесу чуток ясности: оцифровка аналогового сигнала и система ввода цифрового в компютер - это две большие разницы. Цифровой сигнал (после ЦАП-а) можно подать на вход самым разнообразным устройствам - как-то DAT, FX processor, цифровой магнитофон, цифровая консоль и т.д. и т.п.
А вот ввод сигнала в компютер - это уже другое устройство. Для удобства их иногда совмещают, иногда - нет. Зависит от класса и предназначения аппаратуры.
А вот ввод сигнала в компютер - это уже другое устройство. Для удобства их иногда совмещают, иногда - нет. Зависит от класса и предназначения аппаратуры.
Практически любой элемент в звуковом тракте красит.Например конденсаторы.И Лампы триоды дают окрас, потому что пользовался как раз БЕЗ трансформаторным ламповым усилителем и окраски там было по горло. ))) поэтому не согласен.
Все зависит от схематического решения.
И по поводу 0.00000 гармоник этот подход правильный только в случае если стоит такая ЦЕЛЬ. А цель может быть наоборот 1%.
Тот же уа 610 там под 1%. И примеров таких достаточно.
@AlexPollack, ну оцифровщики у дигилаб хорошие.но нет, не дешевле!! вы забыли про интерфейс к этим оцифровщикам чтобы подключить их к компу!!!
И про Аудиент я вам изначально сказал 14й который стоит 14-18.там хорошие Цапы и ацп.
И про Аудиент я вам изначально сказал 14й который стоит 14-18.там хорошие Цапы и ацп.
Последнее редактирование:
-карта все равно нужна , у меня rme digiface usb ( купил на томане по моему на распродаже за 11к ) также есть минидсп
usb streamer ( 100$) им в основном и пользуюсь , также есть еще е-мu1212m и lynx aes16 -последняя наилучшая но pci
Последнее редактирование:
-два сверхярких светодиода( белые или синие) через переменник в обратную связь выходного буфера на оу и регулируйте
хоть от 0.00005% до 10% пердит не хуже 1176 зато стоит копейки, не лампа с трансами конечно но вполне себе мягкая сатурация
Последнее редактирование:
-- Да, но смысла в этом - ровно НОЛЬ.
Потому как ТОЧНО 5 дб не получится (да, собс-но, и хрен с ним).
Похоже, им просто лень было просчитать номиналы десятка резисторов,вот хней и занялись.
Так поэтому и заинтересовался, но раз это было давно, скорее всего сейчас неактуально.
дайте ссылку на это устройство, просто по запросу "usb streamer" чего только не вылазит .
-недавно видел на авито за 17к но я эту площадку опасаюсь, а так сайт minidsp.com , usbstreamer пишется в одно слово
еще у них новый есть все форматный на 10$ дороже зовется по моему mcshstreamer , но сразу могу сказать когда я покупал
(лет 6 назад) эта фирма в россию не доставляла , покупал через знакомых из рпц( им тоже нужны были)
-не знаю у меня в поиске все сразу сверху вылазит ( яндекс)
-там их три вида два кита ( 8х8каналов i2s или dsd плюс 2 оптики spdif) и фигня в коробочке spdif вход выход , прошивку
может получить только конкретный покупатель-сразу предупреждаю, прошивок там несколько( оптика spdif или adat) впрочем
сами почитаете
-недостаток довольно приличный джиттер в режиме работы только на цап , в режиме ацп-цап с внешней синхрой от ацп по спдиф
все нормально
Последнее редактирование:
К сожалению тема ушла в другую плоскость - ну ладно. И всё таки. Пуш-пль-- это однотакткник….В нём лампы по постоянному току включены последовательно, а по переменному , паралельно . В посте 19 как раз в выходной секции пуш-пуль.
Там не параллельно лампы, там перед ними фазорасщепительный каскад и каждая лампа обрабатывает свою полуволну сигнала. На транзисторах это было бы реализовано комплементарной парой с двуполярным питанием, а на лампах питание однополярное но на одном из плеч происходит инверсия фазы на выходном трансформаторе. В другой схеме видимо каскодное включение двух ламп. В документах от компрессора TubeTeck выходной каскад написан Пуш-пул. https://www.gearslutz.com/board/att...-tech-cl-1b-tube-tech-cl1b-compressor-sm-.pdf
Я не знаю ко там что написал ,но выходной каскад TubeTex-классический двутактник .
Да это классический двухтактник с трансформаторным выходом, но почему то его в пояснительной записке называют Пуш-пул (первая строка второго абзаца). В конце этого документа схема . Может быть на западе двухтактНик называют пуш-пул? Одна лампа работает с положительной полуволновой сигнала , другая с отрицательной. Я понимаю, что возможно это некорректная терминология, но извольте глянуть документ по ссылке (второй абзац) https://www.gearslutz.com/board/att...-tech-cl-1b-tube-tech-cl1b-compressor-sm-.pdf
Глянул пост 19 там как раз каскодное включение двух ламп (режим А - однотактник). Не знаю может ли тут термин пуш-пул применяться? Вообще ранее применительно к схемотехнике это выражение не встречал. Видимо тут смысл, что одна лампа вверх тянет, другая вниз . А уж к какой именно схеме это отнести дело личное 
Я думал есть более интересные вопросы , на которые вы так и не получили ответ у тех кому они были адресованы. ну например ,зачем выход двухтактный ? Те кто проектировал данный прибор что-то хотели получить но выходе . Ну а пуш-пуль это по нашему тяни- толкай . Даже в названии заложен смысл . если хотите в этом разобраться - TUB CAD журнал в сети .
Как я понимаю, двухтактный на выходе для уменьшения тока покоя, понижения выходного сопротивления, и может быть для некоторой компенсации нелинейных искажений четных гармоник ( как в varygain компрессорах).
Что касается термина пуш-пул , я не сторонник его применять так как это англоязычный слэнг, но в указанном по ссылке документе этот термин применён для описания классического двухтактника.