Neuraldsp Plugins (1 онлайн
- Автор темы Aleksandr Oleynik
- Дата начала
В Годжиру ведь тоже можно импульсы подгружать )) попробуйте, возможно будет удобнее ) по ресурсам это самый дружелюбный плагин из всей линейки.
Macsimpain
Спасибо!
Nabastak
Да все равно. если бы разработчик был бы виноват - почему тогда в Reaper все хорошо?
Спасибо!
Nabastak
Да все равно. если бы разработчик был бы виноват - почему тогда в Reaper все хорошо?
Да все правильно. Г...но ваш FL, рипер тема. Вообще не пониаю, как на нем еще сидят...
pse
Просто там фишки есть на крайний случай - трипл буфер (утроение), и автовыключение плагинов самрт дисейбл.
Еще для плагинов патчер что можно сколько угодно их вешать и цепочки создавать.
И конечно же паттерны есть. Очень удобно.
Я сколько смотрю как люди в Кубейс например, работают - там такого нет. (вроде бы)
Просто там фишки есть на крайний случай - трипл буфер (утроение), и автовыключение плагинов самрт дисейбл.
Еще для плагинов патчер что можно сколько угодно их вешать и цепочки создавать.
И конечно же паттерны есть. Очень удобно.
Я сколько смотрю как люди в Кубейс например, работают - там такого нет. (вроде бы)
Так напишите в поддержку Нейралов. Глядишь профиксят.
И что, прям такие реальные фишки, что и Кубейз не катит?
Это не FL Studio .. дело в плагинах. Некоторые действительно работают с задержкой, их новая годжира не исключение. И это не сюрприз, а скорее недоработка, я бы даже сказал главный косяк от Neural Dsp.
Вы ерунду написали.
Если DAW не умеет правильно компенсировать разные задержки плагинов - это косяк DAW.
Наличие у Neural приличной собственной задержки НЕ КОСЯК, а необходимость для получения того звука, который у них есть!
Вы ерунду написали. Эти плагины работают с задержкой и в кубасе и в рипере - везде. Все DAW получается косячные?
Это проблема у NDsp давно, по этому поводу была куча жалоб, но они не реагируют.
Ага )))
А чё она у них разная везде? Один плагин круче другого? )
Macsimpain
Вы действительно ерунду написали ...
потому что задержка и компенсация задержки - разные вещи ....
и если треки сдвигаются по времени - значит FL не компенсирует задержку
в рипере , S1 ... и других DAW этой проблемы с NDSP нет ..
Вы действительно ерунду написали ...
потому что задержка и компенсация задержки - разные вещи ....
и если треки сдвигаются по времени - значит FL не компенсирует задержку
в рипере , S1 ... и других DAW этой проблемы с NDSP нет ..
Кстати да. Тест рендерингом одиночного импульса длиной в 1 семпл (в Cubase 11) среди Abasi, Granophyre и Gojira (все с отключенными секциями кабинетов) показал что Абаси дает задержку ~75 семплов (44100 Hz) это 1,7 мс, остальные нулевую. Это при работающей компенсации задержки в хосте. Сами задержки плагинов видны в микшере: Abasi = 2,2 ms Gran = 1,2ms Gojira = 2,6ms
Вложения
Ну ты то хоть не тупи. Возьми их новоиспеченную годжиру и сделай рендеринг. В рипере! Потом возьми Nameless и Cali и прогони диайку. Будешь неприятно удивлен, ибо Нэймелесс сольётся на старте.
Вот такая же срань у меня на втором канале годжиры была, когда демку брал. Играть совершенно невозможно.
Так не годится, нет ни сетки, увеличение мало для миллисекундных отличий. Тут при желании можно увидеть, что верхний отстает.
Интересно, о каких миллисекундных отличиях может идти речь, если каждый элемент цепи изменяет волну по своему. Там сетка стоит на 1/8, увеличения должно хватать, чтобы понять, что ни о каком "невозможно играть" не может идти и речи. Вот для сравнения квадротрек одного зарубежного проекта, тут погрешность в исполнении раз в 10 больше, чем разница между разными плагинами Неуралов, тем не менее они даже не требуют какого-либо редактирования. Кроме того, свои ритм-гитары я вообще не редактирую, это только вредит звуку, легче переписать тейк.
Аргументация феерическая просто) А если наиграть квадротрек с такой задержкой, как на втором канале годжиры - будет вообще весело)
Первый и третий канал нормальные, второй у меня улетал куда-то, там явно не заявленные хостом 3.1мс были. Рендерить второй канал, правда, не пробовал. Но такие приколы внутри одного плагина говорят только лишь об его индусском коде.