тут вот я еще возможные варианты решения приводил.
НЕТ Минвате! Альтернативные экологические материалы для панелей.
- Автор темы nikolas_n
- Дата начала
Так сам приятно удивлён
. Замеры снимал в точке прослушивания (работы).Ковролин на лицевой стороне панелей вот такой
На обратной стороне с самым коротким ворсом и тоже на войлочной основе (один из недорогих, но войлок жёсткий, синего цвета).
У меня панели на 3 стенах, над головой прямо от левой до правой панели 3 метра в длину, большая бас-ловушка, шкафы в углах (типа как НЧКП работают), кровать с матрасом высоким, и между шкафами большой ковёр (настоящий, шерстяной, тяжёленький), на полу ковёр с длинным ворсом (на плетёной основе), шторы на обеих стенах (зеркально всё).
И вот ещё, потолок гипсокартон 12мм, за ним 100мм акустиккнауф, потом опять гипсокартон с приклееной к нему тяжёлой мембраной
До обработки комната гудела сильно, ну наверное как везде и у всех.
Во время замеров заметил такую особенность шкафов, дверцы закрыты результат замеров один, приоткрываю на 2-3-4-5 мм, результаты замеров меняются, не помню в какую сторону, но помню что изменяется область НЧ.
Последнее редактирование:
Ваши примеры как раз меня и сподвигли построить большую бас-ловушку, и разместить под потолком.
@alexpen, Спасибо за вовремя (для меня
) приведённые примеры.Поэтому я в свою очередь делюсь своими экспериментами и наработками.
Хотя потолочный пирог уже был при моих первых замерах до акустической обработки.
Решил сегодня в дополнение снять замеры продуваемости панелей.
Конечно правильно это сделать сложно, я это понимаю, но всё же. Вот что получилось.
Зелёный график - микрофон у монитора, красный график - микрофон за панелью у стены.
это "водопад" - микрофон у монитора
это "водопад"- микрофон за панелью у стены
Конечно правильно это сделать сложно, я это понимаю, но всё же. Вот что получилось.
Зелёный график - микрофон у монитора, красный график - микрофон за панелью у стены.
это "водопад" - микрофон у монитора это "водопад"- микрофон за панелью у стены
дык, акустика тем и гемморойна что повторив решение "по картинке" но в какой-то другйо комнате - оно скорее всего сработате совсем не так.Согласен полностью и тоже бы хотел "пилюлю", то есть ответ, как?
Тот же ковролин примененый - масса почти два кило на м2, толщина с воросм больше сантиметра - это блин комплексное звукопоглощающее устройство само по себе же.
тобишь - не будет пилюли =\
Что можно положить на столешницу, чтоб уменьшить отражёнку? Но чтоб и было адекватно и удобно...
А если перфорированную столешницу сделать? У Ивана Дорна в студии такой. Оригинальная конструкция получилась.
Студию строил не я. Измерений не было. Есть ну и ладно. В студии есть недочёты по акустике,но тут не в панелях дело...
Сами по себе они плохо работают, только с мин. ватной внутри, причем мин. вата сама по себе уже работает хорошо и без этих панелек)
Ссылка на панельки
Я Вам ответил в вашей теме, "Древесно волокнистые маты для акустических панелей"
Последнее редактирование:
Хлопковые маты для звукопоглащающих панелей
Кто что думает по поводу протокола акустических испытаний на Хлопковые маты? Специалисты , подскажите, мало что смыслю в графиках. Как у этого материала поглощение для панелей-нормально ли ?Спасибо.
rmmedia.ru
на басы ни один из этих материалов не подействует, если только вы не отдадите по метру от каждой стены (и потолка) и не забьете его этим материалом (метр - не утрирование). И то еще непонятно что будет.
@nikolas_n, скажите пожалуйста, к каким результатам привели Ваши плотные изыскания в области звукопоглощающих материалов? Что Вы строите сейчас?
