НЕТ Минвате! Альтернативные экологические материалы для панелей. (1 онлайн

alexpen

Well-Known Member
25 Янв 2014
5.419
5.027
113
Я для себя нашел решение путем применения поверх поглотителя ковролина. Низкие частоты он пропускает хорошо, а высокие частоты в некоторой степени отражает, что практически выравнивает поглощение.
тут вот я еще возможные варианты решения приводил.
 
  • Like
Реакции: Catcher Sounds и podushkin

Catcher Sounds

Well-Known Member
21 Ноя 2012
524
376
63
Москва
Как-то прям экстремально хорошо получилось.
Так сам приятно удивлён :). Замеры снимал в точке прослушивания (работы).
Вопрос - а есть возможность вспомнить какой конкретно ковролин? Ну там - основа у него какая? Резина? Плетеная?
Ковролин на лицевой стороне панелей вот такой
На обратной стороне с самым коротким ворсом и тоже на войлочной основе (один из недорогих, но войлок жёсткий, синего цвета).

У меня панели на 3 стенах, над головой прямо от левой до правой панели 3 метра в длину, большая бас-ловушка, шкафы в углах (типа как НЧКП работают), кровать с матрасом высоким, и между шкафами большой ковёр (настоящий, шерстяной, тяжёленький), на полу ковёр с длинным ворсом (на плетёной основе), шторы на обеих стенах (зеркально всё).

И вот ещё, потолок гипсокартон 12мм, за ним 100мм акустиккнауф, потом опять гипсокартон с приклееной к нему тяжёлой мембраной

До обработки комната гудела сильно, ну наверное как везде и у всех.

Во время замеров заметил такую особенность шкафов, дверцы закрыты результат замеров один, приоткрываю на 2-3-4-5 мм, результаты замеров меняются, не помню в какую сторону, но помню что изменяется область НЧ.
 
Последнее редактирование:

Catcher Sounds

Well-Known Member
21 Ноя 2012
524
376
63
Москва
тут вот я еще возможные варианты решения приводил.
Ваши примеры как раз меня и сподвигли построить большую бас-ловушку, и разместить под потолком.
@alexpen, Спасибо за вовремя (для меня :)) приведённые примеры.

Поэтому я в свою очередь делюсь своими экспериментами и наработками.
 
  • Like
Реакции: Toki123456 и alexpen

Catcher Sounds

Well-Known Member
21 Ноя 2012
524
376
63
Москва
И вот ещё, потолок гипсокартон 12мм, за ним 100мм акустиккнауф, потом опять гипсокартон с приклееной к нему
Хотя потолочный пирог уже был при моих первых замерах до акустической обработки.
 

Catcher Sounds

Well-Known Member
21 Ноя 2012
524
376
63
Москва
Решил сегодня в дополнение снять замеры продуваемости панелей.
Конечно правильно это сделать сложно, я это понимаю, но всё же. Вот что получилось.

paneli_zamery.png

Зелёный график - микрофон у монитора, красный график - микрофон за панелью у стены.

paneli_graf_SPL.png

paneli_graf_Waterfall_0.png это "водопад" - микрофон у монитора

paneli_graf_Waterfall_1.png это "водопад"- микрофон за панелью у стены
 
  • Like
Реакции: Toki123456

buncker

=)
26 Ноя 2002
9.462
3.640
113
41
Зеленоград
Согласен полностью и тоже бы хотел "пилюлю", то есть ответ, как? :)
дык, акустика тем и гемморойна что повторив решение "по картинке" но в какой-то другйо комнате - оно скорее всего сработате совсем не так.

Тот же ковролин примененый - масса почти два кило на м2, толщина с воросм больше сантиметра - это блин комплексное звукопоглощающее устройство само по себе же.

тобишь - не будет пилюли =\
 
  • Like
Реакции: Catcher Sounds

solo541

Well-Known Member
16 Сен 2005
974
963
93
ЯНАО
Где то тут,не помню в какой теме,Придачин выкладывал фото такой отражалки.Вот нашел фото.
 

Вложения

  • 7,8 MB Просмотры: 65

mr.preacher

New Member
15 Июл 2013
15
2
3
49
первоуральск

belovw

Well-Known Member
22 Апр 2009
6.611
4.922
113
RK Almaty
Что можно положить на столешницу, чтоб уменьшить отражёнку?
Как сказал @solo541 , вам сюда
Как бороться со столом. Убираем килогерц и comb filter
Ну и мой опыт надеюсь будет полезен
Позавчера собрал себе подобный отражатель. Как раз обрезки от стола оставались вот и решил попробовать.
Размер вышел 18 на 23 см. Причем если у вас длинная сторона получилась вдоль стола, то у меня поперек.
Собирался устранять канселяцию 600 Гц. Замеры показали что 600 как были так и остались, но гренбенка что выше - ушла. Видимо 600 провалены по другой причине.
На следующий день решил показать студентам как происходит канселяция. Для этого в качестве отражающей поверхности поставил пару (друг на дружку) мониторов Tannoy DP8. Интересное то, что эксперимент не удался, прогнозируемые 500 ГЦ не канселировались, хотя ОСМ (аналог смарта) отчетливо показывал второй импульс достаточно высокого уровня (более 0.5) . Но в тоже время появилась гребенка выше там где и должна была появиться. Позже повторив опыт на столешнице (типа хом студия) эксперимент удался и канселяция проявила себя во всей красе.
Я долго не мог понять в чём дело. ОСМ отчетливо удаление (в первом случае) и появление второго импульса (во втором случае) но должного эффекта не было. Потом дошло - размеры отражателей были недостаточно большими. Причем в обоих случаях.

Теперь о науке. Если канселируется частота 600 ГЦ, то какого размера должен быть отражатель, что бы отклонить волну?
340(м/с)/600(1/с)=0.56 м
половина длины волны составит 0.28 м
Получается что отражатель должен быть размерами не менее 28х28?
 

Aмирханов

Active Member
7 Июл 2019
306
77
28
39
Я тоже на такие посматривал, как они себя проявляют, что нормализуют?
Студию строил не я. Измерений не было. Есть ну и ладно. В студии есть недочёты по акустике,но тут не в панелях дело...
 
  • Like
Реакции: Catcher Sounds

solo541

Well-Known Member
16 Сен 2005
974
963
93
ЯНАО
Я тоже на такие посматривал, как они себя проявляют, что нормализуют?
Это Heradesign или что-то подобное.
176578

176580

176581
 
Последнее редактирование:

IGor2D

Well-Known Member
11 Янв 2012
3.061
480
83
29
Эстония
  • Like
Реакции: Catcher Sounds

nikolas_n

Active Member
22 Мар 2019
368
48
28
31
а что вы думаете о хлопковых матах? я приложил протокол акустических испытаний
 

solo541

Well-Known Member
16 Сен 2005
974
963
93
ЯНАО
а что вы думаете о хлопковых матах? я приложил протокол акустических испытаний
 

nikolas_n

Active Member
22 Мар 2019
368
48
28
31
Прочел.По поводу холлофайбера ,- рекомендованная плотность 2400 по моему . у них нет материалов с такой плотностью. на басы холофайбер не действует. да и редкий материал весьма.
 

solo541

Well-Known Member
16 Сен 2005
974
963
93
ЯНАО
Прочел.По поводу холлофайбера ,- рекомендованная плотность 2400 по моему . у них нет материалов с такой плотностью. на басы холофайбер не действует. да и редкий материал весьма.
Сообщения #186 #197 в этой теме.
 

buncker

=)
26 Ноя 2002
9.462
3.640
113
41
Зеленоград
на басы холофайбер не действует.
на басы ни один из этих материалов не подействует, если только вы не отдадите по метру от каждой стены (и потолка) и не забьете его этим материалом (метр - не утрирование). И то еще непонятно что будет.
 

Oliver_Cray

Well-Known Member
29 Окт 2014
3.967
3.870
113
Майкоп

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)