AMD Ryzen 9 3nd Gen

[Aleksandr Oleynik]

а можно подробнее, что он делает?

Результат есть же вот тут -

AMD Ryzen 9 3nd Gen

SoNick Вообщет перегнал , а в обычном DAWBENCH эти ксеоны будут в полном пролете за счет крайне низких частот Особенно на низких задержках .. Ну не надо настолько упорно выдавать желаемое за действительное , особенно если речь далеко не о астрономических суммах )

rmmedia.ru

Я не стал выкладывать результаты без патча, но они хуже...

 

[Dmitry Stepin]

@Aleksandr Oleynik, а вы будете 9980хе собирать обратно? Я вот тут чё-т подумал - а вдруг он с нормальным приоритетом в кубейсе райзен порвёт? Что, впрочем, маловероятно.

 

[Aleksandr Oleynik]

@Aleksandr Oleynik, а вы будете 9980хе собирать обратно? Я вот тут чё-т подумал - а вдруг он с нормальным приоритетом в кубейсе райзен порвёт? Что, впрочем, маловероятно.

А завтра и посмотрим.....

 

[SoNick]

если у тебя в проекте кроме контактов больше ничего нет, то эти зионы будут в самый раз.

А я что говорю? Есть машинка чисто под контакт с двумя зионами(номер модели выше по теме). Выходит рязань «обосралась»))) к очень старым зионам в контакте на 32 samples. Вопрос чисто практический и денежный. Я пока не вижу смысла менять за свои деньги отработанную схему с оч старыми покрытыми мхом зионами, наверно тоже из 2013 года, на новый и хилый рязань. Рязань должен в 2-3 раза больше контактов вытянуть, чем эти «бесплатные зионы», а он даже близко не тянет то, что они легко крутят на раз.)))
В других задачах - другие вопросы. По контакту - четкий слив рязань.

Зионы хороши под очень узкой задачей - быть венским сервером для контактов, без какой-либо тяжелой обработки.. Под это дело лучше и дешевле не найти сейчас.

Об том и речь!)))) остальное не интересно)

 

[Zit]

@SoNick, Да вы, батенька, штеуд-сектант)))

 

[Aleksandr Oleynik]

@SoNick, Скажем так - Райзен 3950Х в общем не очень себя показывает на маленьких буферах, скорее всего из-за низкой частоты ядра и архитектуры. Это не только на Контактах.
Для Лайва пока в любом случаи 9900К лучший процессор.
Но я ещё раз потестирую 9980ХЕ

 

[SoNick]

вы, батенька, штеуд-сектант)))

Все проше) За мои деньги я могу купить любой проц, и мне лично пофиг на бренды слава богу) просто всегда есть ТЗ, исходя из него - делаем движения. И это нормально, что мы все тут хотим идеальные условия и идеальные процессоры, но этого в истории никогда и не было)) т.е никогда не было идеальных условий, никогда не было идеальных процессоров , работающих идеально и идентично во всех реальных задачах, и проходящих с идентичным усилием все тесты.. и с чего вдруг оно появится..
Так что в одной задаче «вот тут оно классно», а в другой задаче «вот тут оно напрасно» - ну ничо, живем дальше.
Держим кулачки , за важный кому-то бренд)) главное чтоб за тесты с kontakt на 32 samples ни у кого не пригорало) это жизнь, что уж) а жизнь не идеальна, как и технологии в 2020 году. Уверен, к следующему поколению рязань подтянет вычисления) а пока рублем я не голосую ни за одного чип мейкера)) посмотрим на олдскульный комбат времен pentium 4))) когда intel знатно обосрались перед amd)) толи еще будет)

А вот для видео продакшна скорее всего 3950х будет неплох, есть смысл задуматься над ним в этих задачах. Хотя еще со времен Pentium 2-3 это была вотчина Intel.

 

[Zerocool]

SoNick
Только ты не работаешь с контактом на венских серверах и зионах , троллишь просто

 

[SoNick]

Зерыч с кем, чем, как и тд ты не вкурсе) кончай троллить) есть что по делу - пиши) расслабь булки уже

 

[Dmitry Stepin]

в контакте на 32 samples.

А сколько голосов тянут 2680 на 32-ух семплах? Да и если речь про вену, то никто не использует ее без дополнительных буферов, а значит и на 32-х семплах тоже. Я по своим 2690v2 помню, что они не любили такие мелкие задержки, как и повышенные семплрейты с оверсемплингами.

 

[konion]

ждем тесты 3960x ))

 

[Zerocool]

SoNick
Я в как раз в курсе, а откуда , это уже мое дело ) ...я и не напрягался..., троллишь пока в этой теме исключительно ты ...

 

[Aleksandr Oleynik]

Собрал обратно i9-9980XE.
Тест со Стелсами - Сингл - 6 штук и ни в какую 7-ой не тянет.
Мульти - 64 штуки - в общем пропорционально потокам - у 3950 их 32 - 56 тянуло, у 9980 их 36 - тянет 64

Остальные тесты на i9-9980 сделаю позже

 

[Aleksandr Oleynik]

ждем тесты 3960x ))

От меня их точно не будет. Не вижу смысла для себя в этом проце - 3D и видео я не занимаюсь....

 

[Alex Longard]

Чисто ради любопытства и для своего плагина:
где-нибудь есть инфа какое минимальное количество сэмплов в буфере может тянуть тот же контакт?

Для примера: в VST функция ProcessReplacing четвертым параметром получает количество сэмплов в буффере (которые принимаются параметрами **inputs, **outputs). Так как я писал на ассемблере у меня плагин без затыка и тормозов работает минимум с 4 сэмплами, выставлеными в настройках Reaper, ни один из имеющихся у меня vst эффектов и синтов неработает на буфере ниже 128.

Так вот меня как раз интересует в чем прикол шутки в использовании мелких буфферов как я уже 11 страниц наблюдаю, к примеру как Александр Степановичь приводил скрины с 64 и 32?

 

[Aleksandr Oleynik]

PS: @Dmitry Stepin, вы накаркали, извините...
делайте проект с большим кол-вом полифонии, 9800 эти ваши 8000 взял на много легче 3950.

 

[Dmitry Stepin]

@Aleksandr Oleynik, ок, сделаю сегодня.

 

[Dmitry Stepin]

9800 эти ваши 8000 взял на много легче 3950.

Контакт очень хорошо использует многоядерность, поэтому при более-менее одинаковой скорости каждого ядра 9980 будет обходить 3950, плюс у него четырехканальная память. Тут надо ещё учитывать на какой частоте работает 9980 и как сильно он греется, и жрёт энергию.

Но в любом случае, в России не имеет смысла покупать 9980/10980 за наши цены, так как за те же деньги у нас продаются 3960х и он будет намного лучше 9980)

 

[Aleksandr Oleynik]

Так вот меня как раз интересует в чем прикол шутки в использовании мелких буфферов как я уже 11 страниц наблюдаю, к примеру как Александр Степановичь приводил скрины с 64 и 32?

Лёша, да "прикол" только в одном - в РиалТайме! Ни каких иных приколов нет...
Те, кому не нужен РиалТайм - включают АСИО Гард (или его аналоги) и работает на огромных буферах, не важно какой указан именно в АСИО.
Что касается плагинов - им ВСЕМ легче работать с бОльшим буфером (с большим кол-вом сэмплов) просто по той причине, что кроме обсчёта математике в плагине есть куча накладных расходов, которые сильно снижаются (из расчета на один плагин) при увеличении пачки сэмплов им обрабатываемых за раз.

Честно говоря ни когда руки (вернее мозги) не доходили во всём этом разобраться, да и Учителя толкового не было. Сейчас вот и Учитель есть и время нахожу... Подготовлю, не быстро, понятные материалы обо всём об этом.

 

[konion]

зашел на сайт Оверклокеров , а там ... бои насмерть AMD и Intel

 

[Jeysound]

зашел на сайт Оверклокеров , а там ... бои насмерть AMD и Intel

Читаю периодически. В упор не понимаю!
"АМД-бои" говорят - "да, хорошо, амд молодцы! На сегодняшний день - лучший продукт. Конкуренцию навязали. Всем полезно, цены на интел опускаются (адекватные ребята).
"Интел-бои" - какие-то наглухо отбидые дебилы! Даже писать нечего, если в двух словах, то - "сейчас двухядерник от интела круче шестнадцатиядерника от амд, это актуально в играх, поэтому - амд - отстой! А вот "завтра" выйдет супер-пупер новый интел и он ваще там эта самаэ, 7ггц на всех ядрах, вопщим капец краснажёпым!". Такое ощущение, что этому стаду дебилов интел оклад ежемесячный платит.

 

[Zerocool]

Дебилы , все - кто яростно выступает за какую либо платформу )
потому что это никакого отношения не имеет к прагматизму , это фанатизм ...
Были бы интелы лучше - я бы выбрал интел , но сейчас лучше амд )

 

[Aleksandr Oleynik]

@SoNick, ну вы же понимаете, что при малых значениях буфера, система просто не успеет распаралелить задачи по потокам, а значит всегда выигрывать будет проц с максимальной частотой ядра.
[automerge]1581018502[/automerge]

@Aleksandr Oleynik, ок, сделаю сегодня.

И де?

 

[Dmitry Stepin]

@Aleksandr Oleynik, через полчаса будет!

 

[Aleksandr Oleynik]

@Aleksandr Oleynik, через полчаса будет!

Тогда уже завтра проверю..., сегодня был тяжёлый день.

 

[Dmitry Stepin]

@Aleksandr Oleynik, сделал на 13210 голосов. Перешли на инструмент треки, так быстрее можно увеличить количество контактов))

 

[Aleksandr Oleynik]

@Aleksandr Oleynik, сделал на 13210 голосов. Перешли на инструмент треки, так быстрее можно увеличить количество контактов))

А не получится так, что этот переход с кем то из претендентов сыграет злую шутку?
Я перепроверить результаты в 3950Х не смогу

 

[Dmitry Stepin]

@Aleksandr Oleynik, а мы перешли на инструмент треки только после 8000 голосов. Так что никакой разницы для 3950х в этом нет. И для контакта тоже нет разницы - в рэке он или в инструмент треке.

 

[Dmitry Stepin]

а там ... бои насмерть AMD и Intel

Там ещё не менее кровопролитные бои между ATI и Nvidia. Причем так было всегда, с самого появления этого форума - т.е. 20 лет уже

 

[Aмирханов]

Наверное лучше два компа собирать -один на интеле, другой на амд