Behringer Poly D
- Автор темы Vullcan
- Дата начала
Я к тому, что model d стоит €251 в musicstore.de, т.е. ~17т русских рублей. Ничо нового не добавили, кроме клавы - ИМХО) т.к. в синте ds-1 - точно не boss-клон и это очевидно по звуку))) просто впихнули какой-то самый дешевый дист, чтоб гарно выглядело. Ну и хорус , явно не от «джуны», очевидно слепленного по примеру дешевого tc electronic june-60, с которым в сети полно сравнений и примеров.
Чтоб было нагляднее, ниже видео берго/тс хорусо-поделки
Ули все извращает и пытается наколоть.. теперь вдруг парафония стала полифонией, и т.д. Начинать бизнес с вранья....
Не все что написано есть правда)
Вон big muff nyc ниразу не big muff 78года... диаметрально противоположные железки.
Так что, за добавление клавы и еще за один доп осц цена ему 25т русских рублей)
Я лишь сопоставил пару фактов, и оверпрайс детектед.
Я не говорю что синт плох, но видимо пользователям надо подождать 2-3 года когда выкатят новую версию, с новым названием, с уже вылеченными эго Ули и отсутствующими «детскими болезнями» присущие линейке model d. Roland moog в разы интереснее и дешевле poly d)
Чтоб было нагляднее, ниже видео берго/тс хорусо-поделки
Ули все извращает и пытается наколоть.. теперь вдруг парафония стала полифонией, и т.д. Начинать бизнес с вранья....
Не все что написано есть правда)
Вон big muff nyc ниразу не big muff 78года... диаметрально противоположные железки.
Так что, за добавление клавы и еще за один доп осц цена ему 25т русских рублей)
Я лишь сопоставил пару фактов, и оверпрайс детектед.
Я не говорю что синт плох, но видимо пользователям надо подождать 2-3 года когда выкатят новую версию, с новым названием, с уже вылеченными эго Ули и отсутствующими «детскими болезнями» присущие линейке model d. Roland moog в разы интереснее и дешевле poly d)
Последнее редактирование:
Ребят, ну по сути парафоники всегда полифоники, потому что полифония - это способность играть несколько мелодических линий одновременно. А парафония - это просто описание типа войсинга. Поэтому никакого обмана нет фактически
и я о том же) но появляются аргументы - "в народе уже давно принято"... а не правильно принято. это не аргументы.
есть терминология, и по ней все адекватно разложено
есть терминология, и по ней все адекватно разложено
Ну, очевидно, что хорус не настолько провальный, как поделка от TC, звучит неплохо. Прайс, конечно, странный, учитывая маркетинговую политику Ули. Клава, судя по всему, такая же, как в DeepMind - это хорошо.
Лучше был бы полноценный полифоник на базе Model D с ADSR и патчингом, пусть и без хоруса с дисторшеном. И с адекватной для Behringer ценой.
Причём это даже не полифоник. Нет, формально парафония тоже полифония, но не суть. Если бы не название Poly и кнопка с такой же надписью - хейта было бы меньше. А цену в полтора раза выше шестиголосого DeepMind за 499 евро с эффектами и пресетами можно было бы оправдать муговским звуком, приятным дизайном, аналоговыми эффектами, ну и ещё что-нибудь эффективно-маркетинговое придумать.
Да и то врядли. Poly D всё же конкурирует не с полутора доступными на рынке полноценными полифониками, которые и стоят дешевле, и возможностей больше, а с монофониками, как своими, так и чужими. А там уже тем более есть на что посмотреть.
Хотя не знаю - может реально есть фанаты парафонии, которые активно применяют её в своём творчестве, и для них этот синтезатор самое то?
В том и дело, что если даже разобрать термин ПОЛИФОНИЯ чисто теоретически, то это "разновидность многоголосия, основанная на одновременном гармоническом сочетании двух или более самостоятельных мелодий"... итого имеем, что если мелодическая линия НЕ ОДНА, то это называется полифонией... следовательно, ДВА голоса, которые могут исполнять различную друг от друга мелодию, это тоже полифония... значит, прикрывая хитрожопость Ули, мы получаем что любой МОНОФОНИЧЕСКИЙ синтезактор, например Поливокс, с возможностью, так называемой, ДУОФОНИИ - автоматически становится ПОЛИФОНИЧЕСКИМ?! Давайте тогда и Поливокс и Бабку и еще кучу синтов называть полифониками!
Почему Муг на Матриархе не написал тогда ПОЛИФОНИЧЕСКИЙ 4х-голосный синтезатор? Видимо, потому, что Муг ориентируется на то, что "давно принято в народе" и поступает абсолютно правильно!
Каждый голос в полифонии, музыкальной имеется ввиду, должен быть самодостаточным, а не ловить триггеры предыдущего оссцилятора... каждый голос имеет право на свое крещендо/диминуэндо, как минимум... а как это сделать, если огибающая всего одна?
Поэтому, как по мне, "народное" понятие полифонии на ниве синтезаторостроения расово верное, а Ули решил схитрожопить, за что и получил заслуженный хэйт!
Последнее редактирование:
Имеено ) а у ули уж тогда не парафонический, а квадрафонический. А хорус в отличие от TC-шного как раз сильно похож на джуновский. И это круто что им можно будет любой источник обрабатывать через ext in
Одно другого не хуже и не лучше. Они разные. У роланда это типичный звук studio electronics c его выраженной атакой и панчем, или как у муга с модом выраженная атака, и звучит грубовато-резковато, как все SE. Для танцевалки это будет идеально для баса, чтобы он хорошо читался, в других направлениях будет назойливым. Оригинал муг все же мягче звучит и за мягкость его любят.
Последнее редактирование:
А мне нравится как звучит-
Хочу его в январе купить, отговорите альтернативой)
P.S. И они сразу говорили что это не клон, оригинальную схему переделали, типа, для гитарного применения. Для гитары меня устраивает)
только не эту педаль. тем более для гитары при обилии качественных и интересных хорусов
ее намеренно разместили в линейке ТС-бичпакет стайл эффектов, ибо в рангом выше она бы просто не прошла.
ее намеренно разместили в линейке ТС-бичпакет стайл эффектов, ибо в рангом выше она бы просто не прошла.
Вот чего не замечал в своем se1x так это атаки и панча. Там как раз с этим все плохо было по сравнении с мугом. Но зато жира там побольше было
он далек от того чем называется. но если интересно почему нет. 3 звезды в натяжку по отзывам в магазинах, видео обзорам и звучанию в не рекламных роликах. черт его знает. если закроете глаза на juno, то попробовать можно но звучит обычно, причем фиксировано и ничего с этим не сделать
если же вам интересн Juno хорус, купите Behringer CC300, он гораздо ближе чем эта педаль... эт не шутка если что
если же вам интересн Juno хорус, купите Behringer CC300, он гораздо ближе чем эта педаль... эт не шутка если что
Последнее редактирование:
Я тоже обратил внимание в свое время на дешевую линейку ТС педалек. Но они бюджетные и чудес не стоит ждать, с другой стороны и бутиков полно не фонтан каких. Надо пробовать, если даже Беринджер педальки могут сгодиться, казалось бы. Так что надо пробовать) Желательно конечно до покупки
