Курсы по сведению

[Optimist75]

Обновленная ссылка, уважаемые друзья. По условиям тренинга, который я сейчас прохожу, нужно было подписать свою работу.
А по предыдущей ссылке файл был не подписан.

Василий Павлов - RyanCali_BackDown_Full HipHop.wav

Вам открыли доступ к файлу. Отправлено с помощью Облако Mail

cloud.mail.ru

 

[Optimist75]

Всем привет, уважаемые форумчане.
Кто какие недочеты заметил в треке, который я вчера выкладывал? Интересуюсь потому, что сам этот проект сводил.
Хотелось бы узнать мнение здешних профи, в каком направлении мне двигаться.
Hip-hop, конечно, не мой формат, но тут уж, как говорится, дарёному коню в зубы не глядят.
Какой мульти-трек дали, такой и пытался свести.

 

[02_Goliaf]

Вот так это должно звучать)

 

[Tobel]

Так а все таки может у форумчан есть удачный опыт обучения на онлайн курсах или очных курсах в Москве? Посоветуйте что-то.

 

[Tobel]

Есть ли позитивный опыт с MUSICHEADS у кого-нибудь?

 

[Les-nik]

Сигнал превышает порог и компрессор после фазы атаки начинает его жать. Что не правильно?

Атака-это уже ФАЗА КОМПРЕССИИ,в начале которой копрессор жмёт сигнал с Ratio 1:1, а в конце с Ratio установленным в компрессоре.

 

[KOTOPES]

@Les-nik,а я разве где-то утверждал что атака это не фаза компрессии? Покажите мне мое утверждение.

 

[Shico]

А подскажите, что/кого посмотреть (платно/бесплатно, по подписке) по построению планов в миксе?

 

[Lowcut]

А подскажите, что/кого посмотреть (платно/бесплатно, по подписке) по построению планов в миксе?

А что там смотреть? компрессор, эквалайзер, ревербератор, задержка, панорама, громкость.
Для удаления:
- душим атаки;
- давим высокие;
- увеличиваем количество реверберации по отношению к прямому сигналу;
- задержку в ноль;
- сжимаем к моно;
- делаем тише.
Передний план с точностью наоборот, а середина она и есть середина.)
На ютубе полно роликов по построению планов.

 

[Shico]

На ютубе полно роликов по построению планов.

А скиньте парочку

 

[Nabastak]

задержку в ноль;

какую задержку - predelay реверберации ?

 

[Lowcut]

@Nabastak,
Да, а какую еще.))
...

А скиньте парочку

А Вы туюбом пользоваться не умеете?

В поиске забиваете "построение планов в миксе" и вуаля.)

 

[Shico]

@Lowcut, т.е у Романа Стикса курс по пространственной обработке стоит 3к денег, у Ильи Лукашева 8к, а здесь 5 минут видео и дружеский совет:

- душим атаки;
- давим высокие;

и дело в шляпе?
Вот так просто?

 

[Lowcut]

т.е у Романа Стикса курс по пространственной обработке стоит 3к денег, у Ильи Луеашева 8к, а здесь 5 минут видео и дружеский совет...

И что тут удивительного?
Или Вы думаете, что если за деньги, то кто-то вам тайну мироздания откроет?))
Или существует некий заговор звукоинженеров, которые всё скрывают?))
Да, и так на минуточку, это просто один ролик из массы контента по данному вопросу. Юзайте ютуб!

Вот так просто?

Можно еще добавить: "Учим физику, Включаем мозги")

 

[николяля]

Я учился у него -

 

[Long]

скинуть в личку курс Стикса по пространству

-- 18 гигов - почтой? Это сильно....

 

[Long]

Вопрос: а как называется "курс Романа Стикса по пространственной обработке"?

 

[Herr Morkovka]

+николяля О, это великий чувак! Это ведь он подарил миру Идеальный Шаблон Сведения) Главный конкурент Цыплухина в деле просвещения масс)

 

[Lowcut]

+николяля О, это великий чувак! Это ведь он подарил миру Идеальный Шаблон Сведения) Главный конкурент Цыплухина в деле просвещения масс)

Зря Вы так. По сравнению с этим товарищем, есть еще большая масса гуру-юбов ...

 

[smack]

У меня риторический вопрос: а чему можно учиться у людей, которые сами не создали ничего хотя бы приемлемого? Не говоря уже о шедеврах, на которые можно было бы равняться.

 

[Shico]

Ну, а вот, допустим человек плавает в теме и хочет разобраться в эквализации, например, или компрессии, например, или построения планов в миксе, опять же например и задаёт вопрос куда ему копать?
В первом комменте человек советует пользовать ютуб, где

полно роликов по построению планов

Потом другой пользователь откликаектся на просьбу со своей ссылкой, потом другой со своей и в итоге набралось какое-то количество инфы...
А потом выясняется , что автор ролика

Главный конкурент Цыплухина в деле просвещения масс)

И к тому же

есть еще большая масса гуру-юбов

И последний комментарий перечёркивает первый совет.
Т.е пользователь каким-то 5 чувством должен понимать, что видео, например, этого человека (имя рек) это хорошо, а видео, например, этого человека (имя рек) это не хорошо.
А почему?
А нипочему, а просто

Учим физику, Включаем мозги

 

[crowd91]

Ну, а вот, допустим человек плавает в теме и хочет разобраться в эквализации, например, или компрессии, например, или построения планов в миксе, опять же например и задаёт вопрос куда ему копать?
В первом комменте человек советует пользовать ютуб, где

Потом другой пользователь откликаектся на просьбу со своей ссылкой, потом другой со своей и в итоге набралось какое-то количество инфы...
А потом выясняется , что автор ролика

И к тому же

И последний комментарий перечёркивает первый совет.
Т.е пользователь каким-то 5 чувством должен понимать, что видео, например, этого человека (имя рек) это хорошо, а видео, например, этого человека (имя рек) это не хорошо.
А почему?
А нипочему, а просто

Да это очередные умники, с ними надо шутить, в серьез воспринимать не советую, по опыту Форума скажу… надеюсь я вам хоть чем то помог

 

[Alex Longard]

@Shico, открою по секрету великую тайну гуру звука:
1) знание физики звука в окружающей среде.
2) Знание назначение звуковых приборов, или аналогичных плагинов.
3) практика, практика, практика...

Если все вышеперечисленое будет в наличии - тогда и любое видео сможете рассматривать как пригодное для дела или как пустой треп для привлечения внимания...

 

[smack]

@Alex Longard, не только физики звука (акустики), но и просто физики. Плюс к акустике - основы психоакустики, поскольку это далеко не одно и то же. А прежде чем разбираться с назначением плагинов, неплохо бы ещё изучить основы цифрового аудио.
И ещё учесть, что не одной цифрой живы звук и музыка, в аналоге тоже множество интересных процессов.

А главное - надо научиться представлять себе звук как волну, со всеми её атрибутами - и при этом связать физические явления с музыкальным содержимым, и будет вам счастье.
Но не всем, а очень немногим. У кого терпения для действительного освоения не хватит (как и у авторов большинства роликов и целых курсов), лучше бросать сразу. Музыка и звуковая индустрия ничего особо не потеряют, а людям - экономия времени и средств.
Иногда очень важно бросить и прекратить бесперспективное занятие.

P.S. А пустого трёпа в музтырнете (особенно в RU) процентов 98, это как минимум. Хотя и за бугром балбесов хватает...

И да, практику никто не отменял. Только опять же, количество насиженных попочасов может біть огромным, при отсутствии реального результат. Важно, как практиковаться, где и с кем.

 

[Alex Longard]

@smack, я написал только краткий список)))
Где-то читал список необходимых знаний по профессии студийный звукорежиссер, в word это было на две страницы, и дополнение на 7 страниц - список литературы))) И никаких видосиков с мудреными дядьками с самонастраивающимися плагинами)))
Я лучше ноты сто раз прочитаю, чем глубоко вникать в это!

 

[rodnas]

Вот я про это же и говорю. Кто то должен, если так на аллегории говорить, автомобили проектировать и чертежами заниматься, а кто то колеса менять.
Артем, должен же кто то такое делать и снимать, правда? У каждого ведь свое место в этом мире!

наверное да, у каждого свое место в этом мире.
Вот только дело в том,
что было бы странно если бы в известных, престижных университетах преподавали непонятные личности
с неподтвержденным образованием и без богатого опыта по знанию предмета.
Проектируют автомобили, самолеты, мосты люди имеющие проф. образование и решающую роль там занимают
люди опять же плюс с богатым опытом - главный конструктор, руководитель проекта.
Самолет построенный по чертежам большинства аналогичных видеоблогеров в лучшем случае не взлетит,
в худшем - упадет, унеся жизнь последователя "гуру".

Для новичка (по любому предмету) надежнее и продуктивнее начинасть с проверенной классической литературы,
последовательно с самых азов. Разумеется вкупе с практикой.

 

[Shico]

надеюсь я вам хоть чем то помог

Да, ещё раз большое спасибо!

 

[Nukkimad]

 

[Karelia 2]

наверное да, у каждого свое место в этом мире.
Вот только дело в том,
что было бы странно если бы в известных, престижных университетах преподавали непонятные личности
с неподтвержденным образованием и без богатого опыта по знанию предмета.
Проектируют автомобили, самолеты, мосты люди имеющие проф. образование и решающую роль там занимают
люди опять же плюс с богатым опытом - главный конструктор, руководитель проекта.
Самолет построенный по чертежам большинства аналогичных видеоблогеров в лучшем случае не взлетит,
в худшем - упадет, унеся жизнь последователя "гуру".

Для новичка (по любому предмету) надежнее и продуктивнее начинасть с проверенной классической литературы,
последовательно с самых азов. Разумеется вкупе с практикой.

Проектирование самолетов и любительские занятия музыкой, не одно и то же, мягко говоря. Любитель который поднатаскался более менее делать музыку, и делится этим, вполне годный вариант для другого любителя, который хочет делать что то похожее на музыку. Не все хотят строить самолёты, кого то и модели устраивают. Каждому своё!

 

[tony_ns]

про накрутку подписчиков не слышали, нет? В Инсте 1000 фолловеров стоит 50 центов американских

у меня для вас плохие новости. За эти бабки только боты. Люди гораздо дороже и да ютуб сечет ЛЮБУЮ накрутку. После чего канал попадает в так называемую яму и его НИКОГДА не будет в рекомендациях, а далее и в поиске, а у этого чела всегда рекомендации топ, а это значит это РЕАЛЬНЫЕ просмотры.