Новый пульт WING Behringer (1 онлайн
- Автор темы presly
- Дата начала
Наверное можно. Есть место для РЭКовых приборов, но мы используем внешние преды по другому. Ставим преды на стороне источника звука - в самой лайфной. Тогда явно меньше потерь на проводах. А с учетом того что площади аппаратной и лайфной 40 и 64 соответственно, получается длина проводов порядка 10+ метров. А это уже достаточно много для получения заметных потерь. Поэтому подключение преда на стороне источника звука оправдано.
Это для высокоимпедансных источников актуально, а микрофоны, как правило, с низкоимпедансным выходом. 10 метров- не мало, но, если кабеля качественные, то потерь не должно быть.
А на практике получается так как получается.
качественные - могами
Ну да, с ними вопросы и возникают.
Потом второй тон зал подключен через мультикор 30 метров. И вот тут разница сильно очевидна.
Братцы, вразумите невежду. Есть намерение приобрести Behringer Wing. Пульт, по дефолту, укомплектован модулем для взаимодействия с Waves SoundGrid и Dante, но тем не менее, есть возможность установить на выбор эти же модули дополнительно. Вопрос – «Есть ли преимущества в дополнительных модулях»?
В мои задачи входит 1) мультитрековая запись, 2) Использование на LIVE дополнительных плагинов в частности X-FDBK от Waves. Как лучше реализовать затею?
В мои задачи входит 1) мультитрековая запись, 2) Использование на LIVE дополнительных плагинов в частности X-FDBK от Waves. Как лучше реализовать затею?
Патчинг остался последний, с которым работали, сцен нет. Система управления (и сохранения) сцен совсем разная, т.ч. придется восстанавливать ручками-с...
Но скорость взаимодействия с компом и управлялкой - збсь!!!
Да, с х32 вообще по всему этому не сравнить даже. WING Гораздо лучше? удобнее и интереснее. Но в целом сам звук и качество обработок во многом г. рядом, например, с недалеко стоящим у нас стареньким Presonus
@presly, А можете потом отписаться, когда сцены вернёте с бэкапа, соответствуют ли в них все настройки тем, что были ранее.
У нас каждый спектакль на своей сцене, а в некотором кол-ве спектаклей еще и несколько десятков снэпшотов. По---ерить это всё - непозволительная для нас роскошь!
Если направить дорожки из DAW в Wing, смикшировать проект в нём, как потом сделать mix down? Как получить в итоге цифровой аудиофайл?
собственно, направить микстна шину, а её направить в DAW и там дорожку на запись. Но только вот зачем портить свой микс дешевыми АЦП-ЦАП Winga и его дешевыми обработками в сравнении с тем качеством, что существует нынче в любой DAW? В Кинга у обработок в основном только картинки красивые.
Зачем портить? Сигнал по цифре можно отправить через USB.
Есть кстати очень даже неплохие.
Конечно, можно. Это уж так, к слову пришось...
Нет, ну может и есть что-то неплохое относительно. Но если ставить целью полностью свести в Винге, то общее качество обработак в нем сильно проигрывает тому, что сейчас существует в софте. Весь пульт вместе со своим железом и софтом внутри него стоит дешевле, чем просто некоторые наборы плагинов, чего уж тут говорить
Спустя столько времени удалось покрутить винг. крутой конечно аппарат, очень гибкий. работать конечно с таким большое удовольствие. за свою цену очень круто
