Новости оркестрового отдела (1 онлайн
- Автор темы V_ad_im
- Дата начала
Да на самом деле там, я как понял только в одном ревере дело. Можно и без него прожить
Скорее всего позже добавят еще чего, раз они с этой конторой уже связались. Разработчики на GPU вроде наши же, которые тут давно про себя рассказывали. Ну поздравляю их с успехом и выходом на рынок ) Может местным тут на форуме скидку какую дадут )
просто в их галактике эти 150$ - совсем небольшие деньги, вот они и относятся спокойно к тому, что пользователи с европейским достатком легко заплятят за улучшение, и чтобы у их программеров был нормальный оплачиваемый труд. А для нас, жителей деревни Гадюкино, понятное дело, всё в копеечку встаёт, увы.. К слову сказать, коллеги из консы рассказывали, что австрийцы приезжали (давно ещё) обсудить запись импульсов БЗК, да так и не срослось.. А было бы прикольно.
Нууу, это скорее не совсем так, достаток и чистый доход (достаток), когда можно потратить на что-то, что не так необходимо, это несколько разные вещи. Все свои копейки считают. У вас цена за газ не такая как там, а там домохозяйства отдельные и отопить весь дом это еще то удовольствие для кармана. Тут акцизами на сигареты замучали уже, лучше на водку бы подняли в 10 раз, а там это уже давно, чтоб пипл окончательно не спился. Кому нахрен это надо тут. И пачку сигарет покупать, как золотой слиток. В общем просто по цифре в статье -ЗАРПЛАТА, вы никак не сложите, что тут и что там. Чтоб это все просчитать, вам потребуется очень много данных. ) И потом посмотреть, а сколько с зарплаты 4000 евро и выплаты налогов и всех обязательных платежей, осталось на еду еще и на что плагин взять, и не забыть про кредиты )
Последнее редактирование:
Оно-то, конечно, всё верно. Но можно, отбросив структуру расходов, в процентах от дохода сравнить, так проще: накопить 2% от месячного дохода и 15% — совсем разные вещи на любой планете. Имхо.
Мне новость пришла письмом от GPU Audio ‒ стартапа, который тут пытался какое-то время на форуме рекламироваться. Письмо не открывал, потому что на Linux они забили изначально… Но если они достучались до венцев ‒ то, возможно, это отбитие затрат совсем новой команды с совсем новой технологией.
P.S.
Нормально остаётся. С московскими деньгами сравнить не могу, но с Новосибирскими ‒ небо и земля. Я уже давно так технический парк свой не обновлял на зарплату)
Последнее редактирование:
Пишу здесь, хотя пока ещё и не новость. Обращаюсь к тем, кто хорошо знает Контакт (я — плохо) и владеет народными инструментами Ефимова. Надеюсь, пост не пропустят те, кто может потратить сколько-то времени на нижеописанную проблему.
Пока ещё не новость: в нотном редакторе Дорико в ближайшей версии будет редактор инструментов. Мне в бета-версии удалось добиться того, чтобы октавно-транспонирующие инструменты (балалайка альт, альтовая домра, балалайка контрабас) «участвовали в транспонировании». Например, балалайка альт в Concert Pitch рисуется в малой октаве, а Transposed Pitch— в первой. Это удобно, когда пишешь для соответствующей группы инструментов. При этом, вбивая ноты, я играю в правильной октаве по звучанию, а при копировании материала из другого инструмента октавы не путаются, малая октава всегда остаётся малой и по игре, и по звучанию. Хотя записывается в Concert/Transposed Pitch по-разному, в соответствии с правилами.
Так вот, проблема. В октавно-транспонирующих инструментах Ефимова транспорт уже заложен: например, чтобы звучала малая октава (например, у альтовой домры), я должен играть в первой. И это становится логистическим кошмаром: мало того, что Concert Pitch и Transposed Pitch в партитуре внешне не отличимы, не знаешь где находишься (транспонирование октавное, и потому такого индикатора, как смена ключевых знаков, например, у трубы, нет), так ещё и неким отдельными инструментами (ефимовскими октавно-транспонирующими) приходится играть не в той октаве, а при копировании с другого инструмента – сразу транспонировать.
В DAW (Кубейсе) я бы просто поставил на трек транспозицию на октаву. Однако в нотном редакторе такой опции нет и, вполне справедливо, не будет. Замечу, что наличие такой транспозиции не было бы достойным решением проблемы. Сегодня я хочу озвучивать Ефимовым, а завтра расхотел. И те же самые уже набранные ноты из-за установленной транспозиции (если бы она была) стали бы неправильно проигрываться при помощи Нот Перформера или Халион Соника. При обмене проектами между пользователями, у одного из которых Ефимова нет, но есть потребность озвучить партитуру хоть чем-то, проблема встанет в полный рост.
Так вот. Возможно ли домашними средствами отредактировать и сохранить отдельно ефимовские патчи так, чтобы все звуки переехали в правильную октаву (правильную по звучанию), а кей-свитчи сдвинулись на свободное место? Или нужно писать автору библиотек и умолять добавить партитурные патчи? (Не проверял, но, возможно, у балалайки-контрабас кейсвитчи просто на октаву не сдвинешь, придётся их переносить наверх.) Все ручки Transpose я уже покрутил — не, так просто не получается. (Я плохой знаток внутренностей Контакта, мог и не найти правильную крутилку). Игровой диапазон находит на кей-свитчи и всё это перестаёт работать.
P.S. Не хотелось бы обсуждать эту проблему в теме новостей. Кому есть что сказать, давайте перейдём в ветки про Дорико, Контакт или Ефимова. Без разницы, куда.
Пока ещё не новость: в нотном редакторе Дорико в ближайшей версии будет редактор инструментов. Мне в бета-версии удалось добиться того, чтобы октавно-транспонирующие инструменты (балалайка альт, альтовая домра, балалайка контрабас) «участвовали в транспонировании». Например, балалайка альт в Concert Pitch рисуется в малой октаве, а Transposed Pitch— в первой. Это удобно, когда пишешь для соответствующей группы инструментов. При этом, вбивая ноты, я играю в правильной октаве по звучанию, а при копировании материала из другого инструмента октавы не путаются, малая октава всегда остаётся малой и по игре, и по звучанию. Хотя записывается в Concert/Transposed Pitch по-разному, в соответствии с правилами.
Так вот, проблема. В октавно-транспонирующих инструментах Ефимова транспорт уже заложен: например, чтобы звучала малая октава (например, у альтовой домры), я должен играть в первой. И это становится логистическим кошмаром: мало того, что Concert Pitch и Transposed Pitch в партитуре внешне не отличимы, не знаешь где находишься (транспонирование октавное, и потому такого индикатора, как смена ключевых знаков, например, у трубы, нет), так ещё и неким отдельными инструментами (ефимовскими октавно-транспонирующими) приходится играть не в той октаве, а при копировании с другого инструмента – сразу транспонировать.
В DAW (Кубейсе) я бы просто поставил на трек транспозицию на октаву. Однако в нотном редакторе такой опции нет и, вполне справедливо, не будет. Замечу, что наличие такой транспозиции не было бы достойным решением проблемы. Сегодня я хочу озвучивать Ефимовым, а завтра расхотел. И те же самые уже набранные ноты из-за установленной транспозиции (если бы она была) стали бы неправильно проигрываться при помощи Нот Перформера или Халион Соника. При обмене проектами между пользователями, у одного из которых Ефимова нет, но есть потребность озвучить партитуру хоть чем-то, проблема встанет в полный рост.
Так вот. Возможно ли домашними средствами отредактировать и сохранить отдельно ефимовские патчи так, чтобы все звуки переехали в правильную октаву (правильную по звучанию), а кей-свитчи сдвинулись на свободное место? Или нужно писать автору библиотек и умолять добавить партитурные патчи? (Не проверял, но, возможно, у балалайки-контрабас кейсвитчи просто на октаву не сдвинешь, придётся их переносить наверх.) Все ручки Transpose я уже покрутил — не, так просто не получается. (Я плохой знаток внутренностей Контакта, мог и не найти правильную крутилку). Игровой диапазон находит на кей-свитчи и всё это перестаёт работать.
P.S. Не хотелось бы обсуждать эту проблему в теме новостей. Кому есть что сказать, давайте перейдём в ветки про Дорико, Контакт или Ефимова. Без разницы, куда.
Последнее редактирование:
кстати о GPU - судя по их фразам "a series of GPU accelerated plug-ins and instruments, starting with Vienna MIR Pro 3D (Multi Impulse Response) convolution platform.", ревер - это только начало, прикрутят и к обработке и к инструментам со временем. Сейчас на бестсервисе цена 134$, плюс в подарок можно выбрать из десятка плагинов или звуков от магаза, дешевле врядли будет
Virharmonic выпустили альт:
virharmonic.com
Предзаказ прохлопал - до конца октября оказывается можно было за 99 евро купить. Так что теперь надо будет скидки ловить в будущем
Bohemian Viola
SOUL CAPTURE SERIES - THE WORLDS FIRST VIOLA VIRTUAL PERFORMER THE VIRTUAL INSTRUMENT THAT BECAME A REAL BOY Creating music has never been so easy, with the help of our Virtual Performer making split second decisions based on your playing input, inspiring you to write lyrical lines like never...
virharmonic.com
Предзаказ прохлопал - до конца октября оказывается можно было за 99 евро купить. Так что теперь надо будет скидки ловить в будущем
Последнее редактирование:
и вот уже тому подтверждение - текущая бета синхронплеера уже поддерживает графику
Наверное лицензия потребуется - GPU Accelerator
Она пока продаётся как Vienna Power House для MIR 3D, и она в бета пока.
то есть, если есть уже Vienna Power House, для плеера ещё отдельно покупать?
видео пока полностью не смотрел и толком еще не успел отслушать, но офф. демки не впечатлили пока.
надо утром на свежую голову послушать что там за 500 гигабайтные смычкосменные безлупные дивизи стринги поназаписывали
Последнее редактирование:
Делим терабайт на 18 микрофонов и получаем 60-гигабайтный истинный размер. Если лупов нет, то это не так много.
Много слоёв — хорошо, но в divisi нет коротких штрихов — эпик фэйл (имхо).
Демо-треки я уже просто не в состоянии отличать один от другого. «Из Моцарта нам что-нибудь» было бы свежо, а так...
Да, короткие не завезли в дивизи, может не влезли в существующие корпоративные квоты.
Но с другой стороны, могли бы меньше миков положить в ущерб полноценному дивизи, раз уж они все равно дублируются с именной химией от создателя.
Ну в общем, не всегда понятен выбор разработчиков, если у них действительно существовали некие рамки по размеру...
Там кстати на VI control местные пользователи уже пытаются разоблачить Orchestral Tools.
Мол стринги эти не таки уж и безлупные и втюхивают суррогат под видом топовой библы.
Мол стринги эти не таки уж и безлупные и втюхивают суррогат под видом топовой библы.
там у местных есть пару крутых демок, из за которых прям охота купить, короткие штрихи жирные, красивые.
и звук у них очень крутой как по мне.
Вообще раньше было лучше)) Выпускали полноценные библы с кучей штрихов, разных легат и тд. А щас куцые какие то. Вот как можно в библу которую рекламируют как безлупнолегатную с разным направление смычка не завести различные виды этих самых переходов? глисандо? портаменто? различное вибрато и его контроль?